Fue hoy por la madrugada en Kilómetro 8. Así lo confirmó el ministro de Seguridad de la provincia del Chubut, José Glinski.
Glinski, confirmó que «en la madrugada de hoy hubo un caso de un familiar que usó el arma reglamentaria de un efectivo para quitarse la vida» en Comodoro. El trágico hecho ocurrió en Standard Norte y el joven de 18 años era hijo de un efectivo de Palazzo. Consideró que «las armas reglamentarias fuera de horario de trabajo provocan más accidentes».
Dijo que «cuando uno pone en discusión algunos temas como el del uso del arma de fuego hay que hacerlo desde la argumentación racional y el uso de estadísticas, no desde la emoción». Anunció que se hizo «una convocatoria para la semana que viene a efectivos del área social y particularmente a un oficial que tenemos en Comodoro, que tiene un estudio» al respecto.
Aseguró que «según la estadística la armas fuera del horario laboral generan más hechos de inseguridad que de seguridad».Dijo que «habría que ver cuántas veces fuera del horario utilizan» el arma reglamentaria y recordó que ésta es «siempre la última alternativa», dijo.
Y agregó que «no siempre los empleados policiales tienen acceso a las herramientas que el Estado les brinda» y puntualizó que «escuchamos que hay muchos problemas de alcoholismo dentro de las fuerzas».
Glinski opinó en diálogo con Radiocracia que «las armas reglamentarias fuera de horario de trabajo provocan más accidentes»
«Hicimos una convocatoria para la semana que viene a efectivos del área social y particularmente a un oficial que tenemos en Comodoro, que tiene un estudio» al respecto. «Independientemente de las opiniones que podemos tener en alguna discusión, él es una persona que estudió el tema y particularmente en Comodoro».
Glinski sostuvo que «cuando uno pone en discusión algunos temas como el del uso del arma de fuego hay que hacerlo desde la argumentación racional y el uso de estadísticas, no desde la emoción. Veíamos que en general en la utilización del arma de fuego fuera del trabajo genera más inconvenientes en relación a homicidios, accidentes domiciliarios; entonces hay cosas que hay que evaluar de otra manera, como dónde se guarda el arma en la vivienda, cómo es la composición familiar».
Explicó que «cuando digo que podría quedar en la dependencia es para bajar los riesgos de muerte o lesiones graves en algunas circunstancias pero eso es verdad que puede ser en detrimento de la situación de seguridad de propio efectivo. Sin embargo según la estadística -indicó- la armas fuera del horario laboral generan más hechos de inseguridad que de seguridad. Hay un informe de la Federal y de la Bonaerense que hicieron en Buenos Aires el año pasado y veíamos estos datos», ilustró.
Reconoció que «si quisiéramos implementar un sistema de estas características no podríamos porque no tenemos zonas de resguardo en las dependencias».
Glinski se preguntó «cuántas veces se utiliza el ara para la actuación en un hecho fuera del área de servicio. ¿Ser policía las 24 hs del día los 365 del año y estar obligado a actuar significa que actuar es utilizar el arma? Habría que ver cuántas veces fuera del horario la utilizan», especificó. «El arma siempre es la última alternativa, en algunos casos agrava situaciones», puntualizó el ministro.
Dijo que «hay que pensar qué es lo que más conviene ante un hecho de robo agravado. El uso de arma de fuego es la última instancia. Si uno está fuera del área de servicios, no viste uniforme ni chaleco ni hay un jefe que lo coordine. ¿Tiene que usar el arma? Es tan importante el arma como el chaleco antibalas», precisó. No me imagino a un policía yendo a un supermercado en jogging con el chaleco de bala puesto. Son las discusiones que hay que tener», consideró.
«Vamos a tener que profundizar el debate; ya no es pensando desde el impulso y la emoción sino con los números reales», insistió.
«Lo veíamos ayer con Luis Butazzi y la gente del equipo Tenemos que tener más información de lo que sucede después del turno del personal policial; es muy complejo. Igual no digo que sea un martirio, es una profesión que muchos aman y hacen con vocación», aclaró.
Consideró que «un policía con 25 años de servicio puede haber pasado por circunstancias límite, cosas que pueden angustiarlo; por eso independientemente de poder hacer una selección del personal muy buena, lo importante es trabajar en el acompañamiento del personal a medida que va transcurriendo su carrera».
