En la sesión que esta tarde realizó la Legislatura en Rawson, desde el bloque radical se impulsaron dos pedidos de informe que se enviaron por un lado al Ministro de Hidrocarburos y por otro al presidente de Petrominera, para que detallen los ingresos y destino de las partidas percibidos por Petrominera Chubut S.E. referentes a los Decretos N° 1737/13 2030/13, 55/14 y 56/14. Se trata de compensaciones presupuestarias por unos 30 millones de pesos que la semana pasada el titular de la petrolera chubutense, Oscar Cretini, dijo no haber recibido nunca.
Sostuvo el presidente de la bancada de la UCR, Roberto Risso, que “cuando planteamos esto, me contestó Cretini que yo era un mentiroso, pero no saben leer las partidas presupuestarias. Nuestro síndico nos remite las partidas, e ingresaron $ 4,6 millones a Petrominera en todo 2013, y la compensación presupuestaria que sacaron de escuelas y hospitales, fue de 30 millones, y resulta que según Cretini, la plata no entró”.
“Que me demuestre Cretini que miento, yo tengo las partidas. Si la plata no está en Petrominera, ¿dónde está? ¿Quién se la llevó? ¿Están pagando algo que no debemos saber con los 30 millones? Cretini tiene que venir y dar explicaciones a la Cámara”, sostuvo el legislador, y agregó “en la vida hay obsecuentes, fanáticos, leales, en la política y en organizaciones. Lo que no se debe es llevarla al extremo de disimular una realidad que termina pagando una sociedad”.
Afirmó que “tenemos un síndico en Petrominera, y tenemos los ingresos firmados por la contadora Belén Bueno, donde consta que del Estado ingresaron 4 millones de pesos a Petrominera en 2013 para hacer estaciones de servicio” por lo que “alguien tendrá que explicar cómo es que las operadoras ponen fortunas y Petrominera no recibe nada”.
Luego se refirió Risso a las acusaciones de las “coimas institucionalizadas” que se hacen al sindicato de trabajadores petroleros, y recordó que “en 2007 visité Sarmiento porque se anunció el dinero donado para hacer un jardín de infantes y descubrimos que la plata fue a parar a la municipalidad que luego se la dio a los Petroleros, que construyeron una descomunal sede gremial. Y la chapa dice que se agradece a Mario Das Neves por permitir la construcción. Pero hoy el jardín no existe”.
En alusión a los dichos que vertió en el senador Mario Cimadevilla sobre este tipo de coimas a los gremios, dijo que “se refiere a la renegociación de Tecpetrol, cuando llenaron las barras porque se destinaba un punto de regalías al sindicato pero después no vino nadie cuando se trató YPF”.
Sostuvo Risso que los diputados “no representamos intereses sectarios, sino al pueblo”, y comparó “la clínica del Sindicato de Camioneros, que no se hizo con plata del estado, a diferencia de la de petroleros. ¿Allí puede atenderse cualquiera? Mientras tanto, los hospitales hace un año y medio que no operan”. Agregó que a esta clínica “van a ir a atenderse laburantes, pero no es para toda la sociedad de Comodoro”.
“Los logros de otros gremios se hacen con aportes de los trabajadores, no del Estado. Los petroleros de Neuquén y Salta no cobran regalías como acá. Pero acá si no hacen eso, el contrato no sale. ¿Cuánta plata recibió Petrominera y el municipio de Comodoro por la ley de hidrocarburos?”, preguntó.
EXPROPIACION A REPSOL
Por otra parte, se aprobó a instancias de la UCR, un pedido de informe dirigido al Ejecutivo para conocer qué dictamen legal existe de parte de Fiscalía de Estado que sostenga que Chubut no deberá pagar por la expropiación de YPF a Repsol. Detalló Risso que “de los 2.450 millones de dólares que deberán pagar las provincias, Chubut debe pagar U$S 205 millones, y Zanini dijo que lo van a tener que pagar”.
Según el funcionario nacional “algunos van a tener que dar prórrogas de concesiones de yacimientos”, citó Risso, para quien “eso explica el contrato leonino que se firmó aquí con YPF”, advirtiendo que “Cretini es presidente de Petrominera y director de YPF, y ahora dice veremos cómo pagamos”.
Recordó además que “como Provincia no tenemos voz ni voto en las acciones. Nunca se van a repartir utilidades porque YPF necesita reinvertir”, y cuestionó los dichos del senador Marcelo Guinle, quien dijo “no se hagan problema, nos estamos capitalizando. En esta provincia cuando pasó eso, a un gobernador lo echaron por un juicio político. El estado no está para capitalizarse sino para atender las necesidades de la gente”.
Además dijo que “la ley aprobada dice que la naturaleza de las acciones no van a cambiar hasta dentro de 50 años”.
En ese sentido, hay que destacar que en los pedidos de informe dirigidos al ministro de Hidrocarburos y al titular de Petrominera, se interroga además sobre los estudios de evaluación del pasivo ambiental y de evaluación de los yacimientos cuantificados que pertenecían a Repsol-YPF de acuerdo a la nota periodística realizada al diario El Patagónico de fecha 27 del presente mes por el Señor Presidente de Petrominera.
También se solicita el volumen de reservas probadas, desarrolladas o no, reservas probables y posibles sobre las cuales se estableció la negociación con YPF. Y que se indique qué empresas reconocidas por nuestro país y normalizadas internacionalmente efectuaron la determinación de reserva.
Por otra parte, se pretende saber los valores referenciales del metro cúbito (m³) de petróleo y del gas ( BTU BRITISH THERMAL UNIT) sobre los que se estimaron los valores para cada tipo de reserva. Y también, quienes han sido los responsables de la determinación del pasivo ambiental en todos los yacimientos de la Provincia, montos determinados así como también la valuación alcanzada.
Al mismo tiempo, se piden estos mismos datos utilizados en la renegociación con Tecpetrol y Panamerican (PAE); y que se remitan las determinaciones técnicas del pasivo ambiental de la totalidad de los yacimientos de nuestra Provincia.
