Otro ex funcionario de la gestión dasnevista está complicado con la Justicia. Se trata de quien fuera secretario de Hidrocarburos, respecto de quien el fiscal de Estado, Miguel Montoya, dijo estar convencido que “era sólo un mero instrumento de una maniobra del Poder Ejecutivo” que presidía Mario Das Neves, “para favorecer a un grupo económico”.
A días de haberse conocido la condena por actos de corrupción contra funcionarios del entonces Gobernador, el fiscal en jefe de Puerto Madryn, Daniel Báez, pidió elevar a juicio el expediente en que se investiga por defraudación y mal desempeño de sus funciones a quien fuera el secretario de Hidrocarburos de Das Neves y actual secretario de hacienda de Ricardo Sastre en la Municipalidad de Madryn.
La información fue confirmada por el fiscal de Estado de la provincia, Miguel Montoya, quien en declaraciones realizadas a varias radios de Chubut expresó su “satisfacción” porque desde ese organismo se “coincide en los puntos que ha tomado el fiscal Báez para ese pedido de elevación a juicio” del expediente, lo que “fue expuesto en un escrito presentado” ante la Justicia este mismo lunes.
Esa coincidencia tiene que ver con que “las resoluciones mellizas” firmadas por Tarrío “consistían en una maniobra defraudatoria con la cual se intentó ocultar una eximición de pago” a favor de un grupo empresario y “en perjuicio del Estado en más de 6 millones de pesos en cánones por territorios de áreas petroleras”.
Para Montoya, “es clara la intención de ocultar” que hubo en lo que definió como una “maniobra” pasible de ser perseguida judicialmente, sino que se debe atender también a que “la decisión de eximir el pago de un canon es una facultad legislativa. Por ello, aunque y no hubieran ocultado las resoluciones mellizas, y las hubieran hecho visibles, lo mismo hubiese constituido un delito porque se desplegó una facultad que no era del Poder Ejecutivo”.
En este caso, “el único imputado es Luis Tarrío, sin perjuicio de que el fiscal, en coincidencia con lo que hemos solicitado, menciona a quien fuera en su momento el asesor general de gobierno, Pablo Aguilera, porque” en el marco de la misma maniobra defraudatoria, “cuando ésta es puesta en evidencia por quien reemplazó a Tarrío en Petrominera, emitió un dictamen legal en el que asegura que se debió a un error material, cuando hasta un administrativo con experiencia habría llegado a la conclusión de que se estaba ante una maniobra defraudatoria en función a que un funcionario del Poder Ejecutivo no podía eximir el pago de un canon, lo que es potestad legislativa”, indicó Montoya.
“Si ese era el asesor que asistía y aconsejaba al entonces gobernador” Mario Das Neves, “era muy malo como abogado”, aunque “lo cierto es que hasta la actualidad, Pablo Aguilera sigue siendo el abogado del exgobernador, por lo que no sólo era muy buen letrado, sino además ‘obediente’”, subrayó.
En concreto, al contador Luis Tarrío, actual secretario de Hacienda de la gestión de Sastre en la Municipalidad de Madryn, se lo investiga “por defraudación y mal desempeño de cargo público. Pero en realidad”, según indicó Montoya, “estoy convencido que tanto Tarrío como Aguilera eran sólo meros instrumentos de una maniobra del Poder Ejecutivo” que presidía Mario Das Neves, “para favorecer a este grupo económico”, profundizó Montoya.
El Fiscal de Estado consideró que Luis Tarrío habría actuado “en cumplimiento de una orden, por lo que me parece que nos quedamos cortos circunscribiendo la acusación sólo a su persona o creyendo que esta fue una maniobra independiente y autónoma de Tarrío”.
“Lo que digo es que Tarrío, quien ocupó simultáneos cargos incompatibles todos ellos, pertenecía a una operación más amplia con este grupo que tenía las áreas petroleras, por lo que sin perjuicio de que les quepan las responsabilidades individuales, y sea el único imputado, creo que el contador Luis Tarrío era un instrumento de una operación más grande y que la autoridad que ordenaba eso no era él”, observó.
