La Justicia hizo lugar al planteo presentado por la defensa de Michel González en el marco de la causa por la muerte de Ángel, y ordenó la intervención del Cuerpo Médico Forense de la Corte para que analice la documentación pericial incorporada al expediente.
Así lo confirmó el abogado defensor Alejandro Varas, quien explicó que la solicitud surgió a partir de las diferencias existentes entre distintos informes médicos respecto del origen y la antigüedad de las infiltraciones hemáticas halladas en el cuero cabelludo del niño.
«El tribunal integrado por la doctora Tasselo y el doctor Cosmaro hizo lugar al pedido de la defensa», indicó el letrado, al tiempo que señaló que uno de los puntos centrales del planteo fue el dictamen en disidencia presentado por un perito y las inconsistencias detectadas entre las conclusiones de los especialistas.
Según explicó, el informe histopatológico establecía que esas infiltraciones tenían una evolución no mayor a 12 horas antes del fallecimiento, mientras que las acusaciones las ubicaban varias decenas de horas antes. «Tanto la acusación pública como la privada señalaron que esas infiltraciones tenían origen en golpes», sostuvo.
Varas reconoció que solicitar la intervención del máximo organismo forense del país implica asumir el riesgo de que sus conclusiones ratifiquen las pericias existentes. Sin embargo, aseguró que la defensa considera necesaria una evaluación independiente debido a la trascendencia que adquirió el caso.
«Estamos corriendo el riesgo de que el Cuerpo Médico Forense confirme que esas infiltraciones son lesiones y que además fueron producto de golpes. Pero entendimos que era importante contar con una revisión de máxima jerarquía técnica», afirmó.
Dos causas de muerte
El abogado también recordó que el informe final de autopsia estableció dos causas concomitantes de muerte. Por un lado, una neumonía que habría provocado el fallecimiento del niño y, por otro, las infiltraciones hemáticas detectadas en el cuero cabelludo.
En ese sentido, destacó que el estudio histopatológico contemplaba dos posibles orígenes para esas lesiones: uno mecánico y otro térmico. Sin embargo, el informe final concluyó que se correspondían con traumatismos.
«El informe histopatológico hablaba de dos posibles orígenes, mecánico y térmico. Después, el informe final las relacionó directamente con traumatismos», explicó.
Qué analizará el organismo de la Corte
Respecto a la intervención del Cuerpo Médico Forense, Varas aclaró que no se realizará una nueva autopsia ni nuevos estudios sobre el cuerpo del menor.
Lo que hará el organismo será analizar toda la documentación existente en la causa, incluyendo la historia clínica, los informes de autopsia y los estudios histopatológicos ya realizados.
Aunque no existe un plazo definido para que emita su dictamen, el abogado estimó que los tiempos no deberían equipararse a los de una presentación ante la Corte Suprema.
«Lo que se autorizó es la remisión de todos los informes y antecedentes médicos para su análisis. No se trata de una nueva autopsia, sino de una evaluación de la documentación ya existente», concluyó.
