Anselmo Montes no se puso colorado este mediodía desde Rawson cuando le preguntaron sobre su supuesto acercamiento con el Gobernador y un posible ofrecimiento a integrar la fórmula del FpV. “Él no encarna el proyecto nacional y popular, en todo caso yo tendría que ir adelante como candidato”, señaló. Criticó también a las diputadas que firmaron un acuerdo con Das Neves.
El diputado provincial del FpV proveniente del socialismo señaló hoy que “hay un viejo adagio que siempre ha estado en la palestra, que los compañeros peronistas no son buenos ni malos sino que son incorregibles. En realidad, no se puede plantear la defensa del proyecto nacional y popular acordando con un representante del massismo, que hoy está haciendo lobby para que le paguemos a los Fondos Buitre o que volvamos a 2001”, en referencia al ex mandatario provincial.
Y opinó que hay una visión muy sesgada de lo que significa pertenecer al FpV, por lo cual la gente los votó. “Eso por ahí las compañeras (Alejandra Johnson Taccari y María José Llanes) no lo ven claro y piensan que firmar este tipo de acuerdos las libera de alguna manera de la estrategia política de Mario que lógicamente lo que le interesa es la foto, no lo que firman. En eso creo que cada uno tiene el nivel intelectual suficiente para saber a dónde lo llevan”, disparó.
Montes agregó que “las compañeras van a hacer una experiencia bastante complicada porque indudablemente que lo que firma Das Neves no sé si después lo cumplen. No sé si van a ser la mano automática de ellos. Hay un razonamiento en algunas cuestiones, donde ellas acompañaron el proyecto de declaración en defensa de Cristina cuando dijo ‘si algo me pasa, miren para el norte’. En ese sentido inteligentemente se ponen del lado que corresponde”.
En diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz, el legislador sostuvo que “es posible que tengamos que apelar a una argumentación lo suficientemente fuerte que tiene que ver con la defensa del proyecto nacional y popular más allá de 2015. Para ello la estrategia es la simultaneidad y las PASO; ya que tienen que renunciar también a la gente que los votó y en el marco de esa estrategia es esa continuidad del proyecto”.
Asimismo, recordó que sus mandatos terminan en 2015 y entre las cosas que están en carpeta para resolver, figuran las PASO. “No creo que pase que tengan que renunciar. Van a articular cuestiones que tengan algún tipo de justificación en el marco de lo que se firmó, que es más o menos como si están de acuerdo con que el sol salga todos los días. No puedo hablar de los principios de los demás. Yo no hubiera firmado, pero tampoco me lo hubiera pedido a mí Das Neves, porque sabe que a mí no me puede plantear este tipo de cosas”, afirmó.
Agregó luego que con Taccari y Llanes, el actual diputado nacional habrá encontrado el marco posible que le permite plantearle este tipo de cosas que lógicamente tienen que ver con un ida y vuelta. “Si lo que se pretende es defender el proyecto nacional y popular, ese no es el camino. Mario Das Neves va a estar del otro lado, está con Massa, con aquellos que de alguna manera pretenden volver a la situación 2001. Vienen por nosotros, por el otro que es la Patria. Sinceramente creo que se equivocan de cabo a rabo si piensan que por ahí pueden tener una vía que tenga que ver con esto de defender el proyecto nacional”, enfatizó.
Respecto a un supuesto acercamiento suyo con Martín Buzzi y que le ofrecerían la vicegobernación para 2015 -y si eso es apropiado en algún marco-, dijo que volviendo sobre la base de lo manifestado previamente, “si quieren realmente defender el proyecto nacional y popular, Buzzi no es el proyecto nacional y popular. En todo caso deberían invertir la fórmula porque en definitiva quienes realmente tenemos posición en relación a la defensa del proyecto somos aquellos que hemos adherido a este desde el socialismo, que estamos convencidos que puede ser la vía”, cerró.
