La situación ambiental vinculada a los pasivos de la actividad petrolera volvió a instalarse en el centro de la discusión en Comodoro Rivadavia, especialmente a partir de las imágenes difundidas sobre el predio de Opsur y las dudas planteadas en torno al tratamiento de residuos y posibles impactos sobre el ambiente.
En ese marco, Antonella Risso, directora de la consultora ambiental Ambiente Sano, consideró que existe un “despertar” en torno a cuestiones que durante años estuvieron presentes en la ciudad, pero que ahora comenzaron a discutirse con mayor atención.
“Me parece que hay conversaciones que se están dando en Comodoro ahora, quizás más a viva voz, en donde los pasivos ambientales forman parte de la conversación”, sostuvo.
Risso vinculó esta discusión con la salida de YPF y la situación de los pasivos que quedaron en la región. En ese sentido, planteó un interrogante respecto de quién debe hacerse cargo de esos impactos cuando las grandes compañías dejan áreas que luego quedan en manos de empresas de menor escala.
“YPF se fue sin hacerse cargo del pasivo durante 100 años”, cuestionó, y advirtió que trasladar ese remanente a empresas más pequeñas puede generar una situación en la que finalmente nadie asuma los costos ambientales.
Dudas sobre el tratamiento de los residuos
Al referirse específicamente a las imágenes y videos que circularon sobre Opsur, Risso aseguró que le surgieron “muchas más preguntas” que respuestas.
“Si uno se pone a mirar cuáles son las buenas prácticas de biorremediación en petróleo, pareciera que ahí sucede muy poco de lo que tendría que suceder”, señaló.
Entre sus principales cuestionamientos mencionó las características de las piletas, la posible generación de emisiones y la necesidad de contar con sistemas adecuados para evitar filtraciones y detectar eventuales impactos sobre el suelo y las napas.
“En una buena práctica esas piletas no tendrían que estar así al aire libre. Tendrían que estar tapadas, tendrían que estar capturando las emisiones”, explicó.
También puso el foco en las condiciones de los trabajadores que desarrollan tareas en esos espacios. “¿Qué respira una persona que está ahí trabajando todos los días?”, planteó.
Para Risso, también resulta necesario conocer qué sistemas utiliza la empresa para detectar posibles impactos hacia las capas inferiores del suelo y qué controles se realizan durante cada etapa del tratamiento.
“Hay muchas preguntas ahí en cada etapa de este proceso”, sostuvo.
Piden conocer qué controles realiza Provincia
La directora de Ambiente Sano anticipó además que analiza presentar, junto con otros profesionales, un pedido de información pública ante las autoridades provinciales para conocer qué controles se realizan sobre este tipo de actividades.
“Cualquier ciudadano puede preguntar cómo son los controles acá, qué están midiendo y qué hacen para no contaminar el suelo”, explicó.
Entre la información que buscarían obtener se encuentra cuándo fue la última auditoría realizada a la empresa, qué observaciones se efectuaron, qué inversiones ambientales se llevaron adelante y cuáles están previstas para reducir los riesgos de contaminación.
“Hay que ver qué están, qué pidieron y si la empresa estuvo haciendo inversiones en los últimos años”, planteó.
En ese sentido, consideró que no solo debe analizarse el rol de las empresas, sino también el de los organismos estatales encargados de controlar la actividad.
“Se puede preguntar a Ambiente y también se pregunta a Trabajo”, señaló, en referencia a las distintas dimensiones involucradas, especialmente teniendo en cuenta que existe una investigación judicial vinculada al fallecimiento de un trabajador.
“No es normal morir trabajando”
Risso también cuestionó la naturalización de los accidentes laborales dentro de la industria petrolera y puso como ejemplo lo que ocurre en Vaca Muerta.
“Cada vez que se muere alguien en Vaca Muerta parece que pasa como si fuera una cosa normal de alguna manera, y no es normal morir laburando”, afirmó.
Para la especialista, elevar los estándares ambientales y de seguridad implica necesariamente mayores inversiones por parte de las empresas, pero sostuvo que es una discusión que debe darse.
“Levantar los estándares significa invertir. Pero bueno, es momento”, remarcó.
Finalmente, consideró que la discusión que comienza a instalarse en Comodoro puede ser una oportunidad para revisar las prácticas de una actividad que históricamente tuvo un fuerte impacto sobre la región.
“Es un buen momento para revisar qué estamos haciendo bien y qué estamos haciendo mal”, concluyó.
