Menna avala la convocatoria a elecciones complementarias

El abogado constitucionalista y referente político de la Unión Cívica Radical, Gustavo Menna, apoyó el pedido del Frente para la Victoria de un conteo “voto a voto” y dijo: “lo más importante es la adhesión…

viernes 01/04/2011 - 10:30
Compartí esta noticia

El abogado constitucionalista y referente político de la Unión Cívica Radical, Gustavo Menna, apoyó el pedido del Frente para la Victoria de un conteo “voto a voto” y dijo: “lo más importante es la adhesión al sistema democrático y queremos estar seguros de que el gobernador (que asumirá el 10 de diciembre) fue el más votado, pertenezcamos o no a algún partido”. También consideró que a partir de la nulidad de algunas urnas, el Ejecutivo debe convocar a elecciones complementarias.

En medio de la incertidumbre tras el recuento final de los votos de las elecciones del 20 de marzo en la Legislatura de Chubut, el dirigente de la UCR, Gustavo Menna, puntualizó ayer que “contar voto por voto es lo que demanda el sentido común. La gente quiere desentrañar la verdad”. Además, Menna aclaró: “el Código dice que la Junta Electoral debe solicitar al Poder Ejecutivo provincial que convoque a elecciones complementarias”.

En declaraciones radiales, el dirigente radical ironizó que “a (el gobernador Mario) Das Neves le salió el tiro por la culata. Si las urnas están anuladas, la consecuencia está prevista en la ley y es la elección complementaria. Si el Tribunal Electoral Provincial no hiciera lugar, es razonable que el partido político que se siente perjudicado quiera llevar la situación a la Justicia”.

Menna añadió que “hay planteos que tenderían a eso, como el del Frente para la Victoria, que apuesta a contar voto por voto y que hubiesen despejado todas las dudas y permitido ver qué hubiese pasado al momento de la voluntad popular”.

“No veo el porqué de anular las elecciones de declararse la nulidad de la mitad de las mesas”, acotando que si bien “no está previsto abrir urna por urna, no veo por qué tendría que ser prohibido”.

“La impugnación es un pedido que hace una parte, pero cuando el Tribunal (Electoral) hace lugar a ésta y dice que esta mesa es nula, habría que realizar la elección complementaria. Hablamos de 1.600 votos de diferencia en la suma de las mesas, cuando existe una distancia de 420 votos”, opinó.

(El Patagónico)

Compartí esta noticia