La existencia de equipos para interceptar comunicaciones telefónicas, negada por el ministro de Gobierno, Héctor Castro pero admitida por el subjefe de Policía Néstor Siri, motivó un pedido de informes promovido por el bloque de diputados de la Unión Cívica Radical dirigido a la Jefatura de Policía para que “concretamente determine e identifique con claridad cuáles son esos aparatos mínimos que se han mencionado para hacer intervenciones de ese tipo”.
“Existen suficientes pruebas en documentos públicos de que la Policía los tiene y lo grave es que la justicia parece no tener conocimiento”, señaló el diputado Carlos Lorenzo al plantear el tema en la última sesión legislativa.
Al respecto se requirieron también copias de la notificación al Poder Judicial de la existencia del mencionado equipamiento y de la autorización emanada del mismo para su utilización en forma generalizada.
Causa judicial
En su enumeración de pruebas acerca de las inexactitudes del funcionario, Lorenzo mencionó una causa de prostitución infantil en Comodoro Rivadavia del año 2006 que “se cayó porque en ella se pudo comprobar la existencia de escuchas telefónicas ilegales”.
“Y quién hizo esas escuchas?. La Policía de la Provincia y la Policía de la Provincia no le puede ir a pedir a ninguna de las empresas telefónicas la intervención de un aparato. Sabe que solamente puede hacerlo un juez. Tampoco puede pedírselo a la SIDE porque cada vez que se requiere este tipo de elementos se lo tiene que ordenar un juez”, razonó el legislador.
“En esta causa está debidamente comprobado que la Policía de la Provincia tiene quipamiento para escuchas telefónicas”, añadió.
Yauhar confirma
El diputado radical informó que la cuestión de la posible presencia de aparatos para esos fines motivó una comunicación con el ex –ministro coordinador de Gabinete, Norberto Yauhar, para “consultarle si tenía conocimiento de esta situación”, en función de aseveraciones hechas con anterioridad por el diputado Javier Touriñán.
“Y Yauhar confirmó que sí, que se habían comprado por el sistema de gastos sin discriminar una cierta cantidad importante de aparatología destinada al Área de Drogas Peligrosas”, añadió.
