El diputado radical Roberto Risso apeló al escritor uruguayo Mario Benedetti y a su poesía con el célebre interrogante “De qué se ríen” para dirigirse a integrantes del bloque justicialista por su actitud risueña al momento de debatirse la actividad petrolera en la última sesión legislativa.
El poema se dirige a los ministros “duros con nuestra gente” pero “serviles con otros” y que “traicionan el patrimonio mientras el gringo nos
cobra el triple”y fue recordado por el legislador radical apuntando a sus pares mayoritarios a los que definió como “mástiles de un barco que se hunde”.
“Pasarán generaciones y no podrán explicar y justificar que se hayan ido 10.000 millones de dólares”, continuó, al plantear un conjunto de
interrogantes referidos al último movimiento accionario en el operador del principal yacimiento hidrocarburífero del Chubut.
Risso ironizó acerca del supuesto éxito de la renegociación del contrato petrolero con Pan American Energy, tal como había sido descripto por el
oficialismo.“Fue tan exitoso que generó la posibilidad de que se vayan de la provincia y del país 10.000 millones de dólares pertenecientes a todos los
chubutenses, en la misma época en que hay que visitar a la presidente de la República para que se logre un marco que asegure la paz social”, cuestionó el
legislador.
Risso expreso que “PAE mantiene un nivel de inversiones exactamente igual o menor al que tenía antes de la renegociación del contrato” para replicar
estimaciones oficialistas y consideró que “el Estado Provincial no controla absolutamente nada”.
Al respecto preguntó “desde qué organismo del Estado Provincial se ha controlado la operación de venta de las acciones de PAE” y en “el marco de
qué legislación de está controlando”.
En el extranjero
“El traspaso del paquete accionario no se hizo en Argentina”, expresó Risso, mencionado que PAE es una empresa constituida en Estados Unidos
con domicilio en Delaware y que el negocio se firmó en Hong Kong.
“Cuánto le queda a la Provincia del Chubut?. Cómo es posible semejante traspaso de riqueza en una provincia que sigue siendo pobre, que
depende del reparto de beneficios de otras sociedades para pagar un premio de 1000 pesos a sus empleados?”, siguió preguntando Risso, quien subrayó “la enorme diferencia” existente entre estas realidades con los logros de la política petrolera del presidente Lula en Brasil.
El bloque radical ha insistido en los últimos meses con varios pedidos de informes dirigidos al ministro Pablo Korn y, ante la falta de respuestas, promovió la presencia del funcionario a la Legislatura para que responda personalmente a las inquietudes ya planteadas.
Acuerdo federal
La resolución, finalmente rechazada por el bloque oficialista, procuraba saber, entre otras cuestiones, los motivos por los cuales el Poder
Ejecutivo Provincial no ha sometido a la aprobación de esta Legislatura el Acuerdo Federal de Hidrocarburos suscripto por el Sr. Gobernador don Mario Das Neves el 26 de octubre del 2006 y los resultados del trabajo realizado por la Comisión de Trabajo Técnica para la creación de una Base de Datos Integral de los Hidrocarburos determinado en el artículo 2º del Acuerdo Federal de Hidrocarburos. Informe los nombres de los miembros integrantes de esa Comisión.
También se requerían los resultados del trabajo realizado por la Comisión de Legislación Petrolera creada en el artículo 3º del Acuerdo Federal
de Hidrocarburos con relación a la reforma integral de la Ley Nacional 17.319 y del trabajo realizado por la Comisión de Transporte de Hidrocarburos determinado en el artículo 4º del Acuerdo Federal de Hidrocarburos.
Asimismo se requería información acerca de si el Poder Ejecutivo Provincial ha suscripto con el Estado Nacional el Acuerdo de Transferencia de
Información Petrolera determinado por el artículo 5º de la Ley Nacional Nº 26.197.
Venta de acciones
El pedido demandaba además precisiones con relación a la venta de acciones por parte de la British Petroleum a la empresa Bridas y planteaba
que, teniendo en cuenta que el Presidente de Petrominera es la misma persona que se desempeña a cargo de la Secretaría de Hidrocarburos y Minería, “cómo ha
avalado legalmente el Poder Ejecutivo tal situación, cuando es la Secretaría mencionada la que debe efectuar el control de Petrominera”.
Procuraba saber, por otra parte, si existen instrucciones especiales a las autoridades responsables de la administración de los recursos
hidrocarburíferos en relación a la venta de acciones, pasadas y futuras de las concesiones de hidrocarburos vigentes y una serie de interrogantes acerca del apoyo y fortalecimiento de PYMES, los sistemas implementados de control de la producción de petróleo y de verificación y control de las declaraciones juradas que presentan las empresas explotadoras del recurso en la Provincia.
Los últimos asuntos versaban sobre la certificación del estado de reservas petroleras, la fecha de descubrimientos, certificados de nuevas
reservas a partir del año 2007 y la verificación certificada de las reservas petroleras.
