“El tipo tiene pensada una estrategia en la que va a una primera cita al lugar que él quiere y de manera gratuita. Si no le convence, no habrá segunda vuelta”, explicó N., que aunque no oculte su rostro prefiere resguardar su nombre y apellido para no tener mayores problemas en su pueblo, indica TN.
La joven publicó las capturas de una conversación que mantuvo con un hombre que conoció por Tinder. “Encuentros muy pocos interesantes, porque mucha gente está de paso y no viven acá. Nunca digo a qué me dedico, por las dudas”, reveló.
N. tuvo un breve ida y vuelta con un profesor universitario, a quien le pasó su número de WhatsApp para continuar el diálogo por ahí. “Hacemos así: la primera vez yo elijo el lugar y vos invitás. Si hay otra chance posterior, yo invito”, comentó él.
Luego le preguntó a N.: “¿Qué te parece?”. Ella respondió: “Mal, elegí el lugar y cada uno paga lo suyo”. El profesor reforzó su postura: “Es algo que siempre practico. No es por la plata, es algo más filosófico. Trasciende el quién paga el café. Es como un acto de espejismo simbólico de la verdad. Como lo hablaba el gran Lacan”.
“Decile a Lacan que no estoy tan desesperada como para andar pagándole el café a un Tinder ni tan muerta de hambre para no poder pagar mi café”, continuó ella.
Él expresó: “Entiendo. Si yo lo pagaría (sic), ¿significa que estoy desesperado? ¿Y si no lo pago significa que no tengo un mango? ¿Te das cuenta? No viene por ahí”. N. le dijo: “Éxitos con tu filosofía”. Un par de horas más tarde, ella volvió a la charla para remarcarla lo siguiente: “Y es ‘si yo lo pagara’, señor licenciado en Letras”. Él completó: “‘Si yo lo pagaría’ es correcto. Pero no estás preparada para esta conversación”.
“El pibe estaba pasable, le dejé un mensaje y bastante tiempo después me respondió dejándome el número, así que le escribí. Al principio parecía normal. Cruzamos unas pocas palabras el sábado y esto fue ayer. No duró mucho, hablamos de su carrera, de poesía, de cine y ahí propuso una cita cara a cara. Lo que sigue está en las capturas”, contó N.
“No es alguien con quien tenga un vínculo, pero pensar si pensé, al toque identifiqué el intento de avivada. Una bajeza absoluta, el tipo tiene pensada una estrategia donde va a una primera cita a donde él quiere, gratis, y si no le convence no habrá segunda vuelta donde le correspondería pagar a él. Un ladri. Me reí por el atrevimiento. Me encanta cuando me subestiman y de lejos se les ve lo infame. Un gil”, sostuvo.
“Las respuestas al tuit son geniales, la gente es muy creativa. Lo que me asombró es que todo el mundo estuvo de acuerdo en condenarlo, fue unánime el veredicto de rata”, precisó N., quien concluyó: “Le di la ventaja de elegir el lugar para pagar a medias y se hizo el otro. A mamá mona con bananas verdes no, eh”.
