El Partido Justicialista de Chubut emitió este martes por la tarde un comunicado oficial en el que se declara en «estado de alerta y movilización» ante una inminente resolución del Superior Tribunal de Justicia sobre los acuerdos programáticos que el partido firmó de cara a las elecciones del 20 de marzo.Aunque el Superior Tribunal de Justicia no ha confirmado cuándo se expedirá al respecto de un reclamo presentado por el Frente para la Victoria, el comunicado da a entender que la resolución estaría cerca de tomarse.
El texto completo del comunicado del Partido Justicialista dice:»Habiendo cumplido con todos los pasos legales que nos impone la normativa vigente, no obstante, y en virtud de la magnitud de la decisión puesta en marcha, nos vemos obligados a manifestar la inestabilidad en el proceso electoral que ha logrado infundir el Frente para Victoria, con un endeble, pero reiterado argumento jurídico/político, que pone en riesgo el normal desenvolvimiento de los comicios del 20 de marzo del presente año. Debemos dejar sentado que, la supuesta violación a la Constitución, es absolutamente falsa, en tanto este Partido ha tenido un apego absoluto a la normativa vigente, y en ese marco hemos realizado un Acuerdo Programático, lo cual es legal y no se encuentra prohibido por ninguna norma provincial o nacional, para armar la propuesta que sabemos, tendrá el acompañamiento de la mayoría de los chubutenses. Cabe señalar además, que dicho acuerdo fue autorizado por el Tribunal Electoral y no ha sido cuestionado absolutamente por nadie.»
«Queremos recordar además, que la justicia en reiteradas oportunidades y con la misma legislación vigente, por ejemplo en el año 1995 (acuerdo entre el PJ- UCEDE – MOPOCH), en el año 1999 (acuerdo PACH-Partido Vecinal Rawsense) caso “Ventura”, en el año 2007 (acuerdo PJ-PROVECH) aprobó idénticas formulas, sin embargo hoy se pretenden cuestionar.»
«El Frente para la Victoria conoce dichos antecedentes, sus representantes en algunos casos han formado parte de los mismos; y aun así basa su recurso ante el STJ con el claro objetivo de proscribir a los candidatos con posibilidades reales de alcanzar las candidaturas provinciales y municipales.
Su falso argumento reside en la reforma del Art. 60 (Ley 26.571), que según expresan hemos adoptado a la luz del Decreto 630/10, reiteramos, dicho argumento es falso, ya que, del texto del decreto mencionado ninguna referencia se realiza al nuevo sistema adoptado para la elección de cargos nacionales.
Es decir, considerar que a través del Decreto 630 hemos adherido a la ley 26.571 es ilegal, inconstitucional y seria un escándalo jurídico sin precedentes aplicar dicho criterio.»
«El Recurso es tan infundado, que evidentemente no tiene otro carácter que no sea especulativo, invoca violación de garantías de modo genérico, no cuenta el Frente para la Victoria con legitimación para sostener la representación colectiva de todos los electores chubutenses. Deberían entonces, primero ganar las elecciones, cosa que es puesta en duda por ellos mismos, a los fines de representar a un universo social de tal magnitud, lo cual no podrá ser obviado en el análisis de la resolución en marcha por el STJ.»
«El Tribunal Electoral Provincial, único órgano habilitado por la Constitución Provincial para interpretar y velar por los derechos electorales, se ha expedido en dos oportunidades a favor de nuestra postura, eso tampoco puede ser obviado por el STJ, sin invadir competencias ajenas.»
«Por todo ello, es que el Partido Justicialista del Chubut advierte a toda la población que se encuentra en estado de alerta y movilización por la gravedad que la decisión del STJ pudiera causar en el marco de la participación electoral.»
(Jornada)
