Dos meses de preventiva para el presunto asesino de García

Según registros fílmicos, Bravo Orderique fue quien disparó contra el propietario de Distribuidora LOA, quitándole la vida. El juez Mariano Nicosia le dictó hoy dos meses de prisión preventiva a Luis Alejandro Bravo Orderique por…

lunes 20/01/2014 - 19:00
Compartí esta noticia

Según registros fílmicos, Bravo Orderique fue quien disparó contra el propietario de Distribuidora LOA, quitándole la vida.

El juez Mariano Nicosia le dictó hoy dos meses de prisión preventiva a Luis Alejandro Bravo Orderique por peligro de fuga y entorpecimiento en la causa en la que se lo imputó de homicidio criminis causa al haber, según registros fílmicos, dado muerte con un arma de fuego a José Luis García el 13 de enero de 2012.

La Fiscalía tiene dos meses para culminar con la presentación de prueba y mejorar la calidad del video donde se lo observa al sospechoso disparar en pleno robo.

Luis Alejandro Bravo Orderique, nació el 18 de febrero de 1984 en Lima, Perú. El joven de apodo “Chiriquiqui” fue detenido el 9 de enero pasado en Retiro, Capital Federal cuando intentó escapar de una identificación de la Policía Federal, luego de permanecer casi dos años prófugo de la Justicia por el homicidio de José Luis García, el dueño de la distribuidora LOA el 13 de enero del 2012 en Roca y Kennedy, en un intento de robarle la caja de la recaudación.

El sujeto hoy fue sometido a la audiencia de control de detención y formalización de la investigación en la Oficina Judicial, presidida por el juez Mariano Nicosia.

Hay que tener en cuenta que sus cómplices Rodrigo Delgado, Pablo Barreto y el menor de edad B.D.S. fueron enjuiciados en mayo de 2013. Los dos primeros fueron condenados a prisión perpetua y para el menor de edad se le ordenó un año de tratamiento tutelar.

Tras la respectiva impugnación de la defensa, la Cámara Penal absolvió a Barreto en segunda instancia y no hizo lugar al recurso extraordinario que presentó la Fiscalía, por lo que debió recurrir en queja a la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia. Ese resultado todavía no se conoce.

Compartí esta noticia