Advierten que Chubut es la provincia que menos inversiones recibe de YPF. Los diputados del FPV alineados con el yauharismo podrían no acompañar la aprobación del contrato que el gobernador Martín Buzzi firmó con YPF extendiendo concesiones hasta 2047.
Según publica diario El Chubut, el socialista Anselmo Montes dijo defender a la petrolera estatal, pero cuestionó «la falta de cintura política» para lograr más inversiones para Chubut. Además acusó al ministro de Gobierno, Javier Touriñán, de ser «un provocador» que pone en riesgo la sesión extraordinaria para tratar el contrato por no saber generar consensos con los legisladores.
«Nuestra provincia es la mayor productora de petróleo del país y resulta que somos los menos agraciados en las inversiones, porque la gran parte se está yendo a Neuquén», lamentó el diputado Montes, que aclaró que «tengo puesta la camiseta de YPF» pero «no nos vemos reflejados en este contrato».
El diputado que integra el grupo alineado con Norberto Yauhar junto a sus pares Exequiel Villagra, Eduardo Daniel y Juan Ale, se enfrentó con el Gobierno provincial e insistió en los beneficios logrados por Neuquén con YPF y entendió que «la lectura que podemos hacer es que el gobernador neuquino parece que tiene mejor cintura política que el de Chubut».
Agregó que al Gobierno provincial «lo único que lo conforma es una caja donde necesitamos las regalías para pagar sueldos, pero no hay una posición política en función de lograr mayor inversión en nuestra provincia».
La sesión del 17
Luego de la firma del contrato de extensión de concesiones que Chubut firmó con YPF, se convocó a sesión extraordinaria a la Legislatura para su tratamiento, que fue considerado por el ministro Touriñán como «un trámite».
«Las declaraciones de Touriñán son provocadoras; si fracasa la sesión del 17 va a ser el principal responsable», advirtió Montes, quien recordó que «estamos hablando de un contrato que se extiende hasta el año 2047, mal podemos tomar las cosas con liviandad».
Afirmó respecto al tratamiento del contrato con la petrolera estatal, que «no vamos a aceptar paquetes o cajas cerradas para que las votemos en el recinto».
En esa puja por saber quién sigue en el proyecto del FPV, Montes planteó que «el primero que se bajó de ese proyecto colectivo fue el actual ministro de Gobierno, que además por ocupar ese cargo debería buscar consensos y no generar este tipo de cuestiones».
Remarcó que «si lo que vamos a tratar es un proyecto en el que no participamos ni pintados, cómo quieren que veamos en 10 días un contrato que va a tener una vigencia de 47 años».
«Nada que ver»
En el kirchnerismo provincial se disputan la representación del FPV tras la diáspora de dirigentes que estaban alineados al Gobierno provincial hasta el 27 de octubre.
Mientras Javier Touriñán atribuye la conducción del sector al Gobernador, en el yauharismo creen que «Martín Buzzi no tiene absolutamente nada que ver con el proyecto y no puede conducir el FPV», según expresó el diputado provincial Anselmo Montes.
Entendió el legislador socialista alineado con Norberto Yauhar, que la relación del Gobierno provincial con Nación «es institucional» y que «el kirchnerismo construye sobre la base de la lealtad y del afecto. Puede que Buzzi sobre la base del afecto pueda estar, lo que no está es la lealtad».
Montes diferenció la situación del vicegobernador Gustavo Mac Karthy al considerar que en su caso «sí hubo una integración real e ideológica al proyecto nacional».
