Los legisladores del bloque mayoritario recordaron la andanada de ataques mediáticos que en algunos casos rayaron la grosería y con mentiras como el sueldo que cobra un diputado, “mostrando nuestro interés en dialogar y lograr la Ley de Emergencia necesaria, es por eso que invitamos al Ministro a nuestro bloque a los efectos de concluir con tantos manoseos y enfrentamientos poniendo la verdad sobre la mesa y la transparencia necesaria”.
Los diputados del FpV, Gustavo Fita, Leonardo Espinosa, Cecilia Torres y Alejandra Marcilla mantuvieron un encuentro con el Ministro Coordinador de Gabinete, Víctor Cisterna y le entregaron una nota solicitándole información detallada sobre la deuda de tesorería por Fuentes desde el 31/12/2015 a la fecha, detalle de certificados de obras descontados en el Banco del Chubut S.A, detalles de la deuda financiera a corto plazo (letras de tesorería) por monto, plazo y tasa pactada, saldo exigible 2016. Detalle de compromisos Fideicomiso Chubut, saldo exigible 2016 y vencimientos posteriores al 2016. Stock de deuda largo plazo (Títulos, organismos internacionales, Bancaría, etc) por acreedores, montos, plazos y tasas, saldo exigible 2016. Ingresos proyectados 2016 discriminado por fuentes. Saldo y movimientos cuenta Fideicomiso Garantía Deutsche Bank-BODIC I y BODIC II, proyección 2015/2016.
En la nota especifican que “habiendo tomado conocimiento de supuestos números que publica el diputado de cambiemos, Eduardo Conde en los dos diarios de Comodoro Rivadavia donde informa una serie de datos sobre deudas de la provincia al que nosotros no hemos tenido acceso, es que requerimos en caso de aceptar la invitación, se nos remita como material toda la información que solicitamos”.
Con la firma de todos los legisladores del FpV, se expresa que “muchas reuniones y propuestas han surgido desde el seno de nuestro bloque y diversos contactos y conversaciones en busca de lograr una herramienta legal que permita solucionar los problemas financieros protegiendo los legítimos intereses de los trabajadores, los pequeños proveedores y las corporaciones municipales”.
Sostienen que ellos estuvieron dispuestos a tratar la Ley requerida y que permanecieron a la espera de un entendimiento y de la información necesaria, “diálogo truncado por el Ministro Víctor Cisterna a no concurrir junto a su par de Economía, al bloque mayoritario para aclarar diferencias y aportar ideas buscando el mejor texto legal posible”.
Expresaron que no sólo no concurrieron al bloque sino que en días sucesivos recibieron una andanada de ataques mediáticos en algunos casos rayanos en la grosería y con mentiras como el sueldo que cobra un diputado, “mostrando nuestro interés en dialogar y lograr la Ley de Emergencia necesaria, es por eso que invitamos al Ministro a nuestro bloque a los efectos de concluir con tantos manoseos y enfrentamientos poniendo la verdad sobre la mesa y la transparencia necesaria”.
