Este miércoles comenzó el debate oral y público ante un tribunal unipersonal por la muerte de Rodrigo Javier Fonseca, ocurrida en junio de 2023 en el predio de la empresa Novadrill, ubicado sobre avenida Progreso al 7000, en el barrio Industrial de Comodoro Rivadavia.
El único imputado es Yonathan Aníbal Vargas Muñoz, quien enfrenta una acusación por el delito de homicidio culposo en calidad de autor.
Durante su alegato de inicio, la fiscal general Andrea Rubio sostuvo que buscará acreditar tanto la materialidad del hecho como la responsabilidad penal de Vargas Muñoz en la muerte de Fonseca.
Según la acusación, el hecho ocurrió el 25 de junio de 2023 alrededor de las 12:30, cuando Vargas Muñoz, Fonseca y otro empleado se encontraban realizando tareas vinculadas a la prueba hidráulica de un manguerote.
La Fiscalía sostiene que el imputado llevó adelante la maniobra sin extremar las medidas de seguridad necesarias, ya que la zona de izaje no habría sido señalizada y se habrían utilizado elementos y maquinaria que no resultaban adecuados para la tarea.
De acuerdo con la reconstrucción presentada en el juicio, Vargas Muñoz sujetó el manguerote con una eslinga a las uñas de un autoelevador Heli y lo elevó para colocarle una manguera destinada a su limpieza.
En determinado momento, la manguera se desprendió y Fonseca se acercó para tomarla. Mientras esto ocurría, Vargas Muñoz comenzó a bajar las uñas del autoelevador. Fue entonces cuando, siempre según la acusación, el manguerote se deslizó y cayó sobre la cabeza de Fonseca.
El trabajador sufrió un grave traumatismo de cráneo y falleció al día siguiente, 26 de junio de 2023.
La fiscal Rubio hizo referencia además a las convenciones probatorias acordadas entre las partes y, en función de ellas, desistió de algunos de los testigos previstos.
Por su parte, el defensor particular Sixto Troncoso planteó una versión diferente de lo ocurrido y sostuvo que su asistido no tenía una función de encargado ni era responsable de la maniobra.
“El día del accidente no ocurrió por nada que haya hecho mi defendido, él no era el encargado, era un empleado igual que la víctima. Ninguno contaba con los elementos de protección”, afirmó durante su alegato.
En ese sentido, la defensa buscará demostrar que “no hubo acción u omisión” atribuible a Vargas Muñoz y que, por lo tanto, no corresponde responsabilizarlo por la muerte de Fonseca.
El debate es presidido por el juez penal Ariel Tedesco. Por el Ministerio Público Fiscal intervienen Andrea Rubio y Néstor Laurindo, mientras que la defensa del imputado está a cargo del abogado particular Sixto Troncoso.
