“Hoy tenemos 1.128 urnas con el aval pleno del conjunto de los apoderados políticos, por lo cual yo creo que es muy bueno el camino que venimos recorriendo”, sostuvo ayer Martín Buzzi. Con respecto a las urnas anuladas, dijo que no se puede manchar el acto eleccionario por “algunos errores”.
Martín Buzzi, candidato por el Peronismo Federal, afirmó ayer que la diferencia de votos con Carlos Eliceche, del Frente para la Victoria, ya lo convierten en el gobernador de Chubut. De ese modo, como hizo en los últimos días, se autoproclamó sucesor de Mario Das Neves, al mismo tiempo que el kirchnerismo pedía las elecciones complementarias.
“Hoy tenemos 1.128 urnas con el aval pleno del conjunto de los apoderados políticos, por lo cual yo creo que es muy bueno el camino que venimos recorriendo”, sostuvo. “En relación a los pedidos de nulidad, la posición nuestra es que el conjunto de la ciudadanía ya emitió una opinión que está reflejada en estas urnas. Lo que estamos defendiendo es la opinión que ya emitió la gente el 20 de marzo”, expresó.
“Cada una de estas urnas tiene errores de alguna documentación faltante, pero nadie puede descalificar todo el proceso electoral. Creo que el trabajo que ha hecho el conjunto de los fiscales merece nuestro máximo respeto”, evaluó Buzzi en una conferencia de prensa que ofreció en soledad en la Legislatura.
“Hay sobrada jurisprudencia que habla claramente de que en tanto y en cuanto exista documentación que permita reconstruir alguno de los elementos faltantes dentro de la urna, esa tiene que ser la línea a seguir”, manifestó.
“Para nosotros es un momento en el cual estamos cerrando una etapa importantísima con 1.128 urnas validadas y escrutadas, que nos da una diferencia de votos a nuestro favor”, dijo. Minutos después se conoció que esa diferencia era de 401 votos: 98.751 para Buzzi, 98.350 para Eliceche.
“Somos los ganadores de este proceso electoral, pero la proclamación va a venir de la Justicia Electoral que tiene que terminar de resolver estas cuestiones que están planteadas para llegar finalmente a la proclamación de las distintas candidaturas”, aseguró.
“Lo que han hecho desde la candidatura de Eliceche es correr el arco un poco más allá. Cuando empezamos con el escrutinio hablaron de fraude y se demostró que esa denuncia no tenía que ver con la realidad. Luego apostaron a dar de baja urnas; lo concreto es que sólo hay cinco observadas (N. de la R: en realidad son nulas)”, criticó.
“No quieren admitir que el final les ha sido adverso porque perdieron. Acá hay una decisión política del equipo de Eliceche para llevar esto a los límites de la tolerancia social”, cuestionó.
(El Patagónico)
