Conrado Bonfiglioli, Gerente Seccional del Instituto Argentino del Petróleo y del Gas en la provincia de Chubut, sostuvo que “si es como sale en la prensa, es algo que equipara las ventajas que está teniendo Vaca Muerta con cuencas como la nuestra y es un buen comienzo, y los que habitamos en esta zona, en Comodoro, tenemos en claro que la industria del petróleo necesita seguir, tener aire para en un futuro ser parte de esta transición energética”.
“Lo importante es que no se caiga nuestra producción. Si dejamos ir la estructura empresarial que hoy tenemos, va a ser imposible crear otras industrias por más que sean de energía, sin una base como la que tenemos hoy, esto más allá de que es un problema social y de fuentes de trabajo que se podría ocasionar a toda la región”, sostuvo.
Y agregó que “hay que esperar porque estas no dejan de ser medidas dentro de una campaña política, debemos dejar pasar el tiempo porque ninguna medida es buena si se saca solamente por un tema electoral y después se anula. Muchas veces en la historia de la Argentina han pasado este tipo de cosas, por lo tanto es ver para creer”.
“No solo es la actualización de a nivel de qué valor del petróleo vas a utilizar para la exportación, sino también las retenciones. Creo que la región necesita un impulso mayor, no solo exportar sino sacar retenciones, que sería evidentemente una posibilidad clara para la actividad de la Cuenca”, determinó.
Al aire por Radiocracia, Bonfiglioli consignó que “tenemos un panorama bastante difícil en la Cuenca, primero porque estamos en una economía a nivel nacional que está terriblemente deteriorada, no sabemos bien cuál va a ser su futuro y por suerte que Argentina tiene a Vaca Muerta, que para nosotros no es una suerte porque tiene una producción varias veces más productiva justamente que la nuestra, por lo tanto a la hora de las inversiones, se lo hace donde van a sacar un mejor provecho”.
“Nadie trabaja para perder. Lo que tenemos que ver, es que una medida nacional de este tipo debería estar acompañada de una quita de retenciones, y después a nivel provincial y municipal viene otra que es para incentivar la producción, fundamentalmente pensar que por ser la nuestra una Cuenca madura, no vamos a lograr nuestros mayores niveles, pero sí tenemos que parar la curva descendente de la producción”, analizó.
El directivo del IAPG expresó que “para ello, más allá de muchas cosas que puede hacer la industria como trabajar con recuperación terciaria y con polímeros, lo que requiere importación de insumos y todos los inconvenientes que tenemos para la importación, lo que sí tenemos que pensar es que debemos seguir perforando, más allá que para muchas empresas eso puede ser no vista como un negocio porque puede pasar directamente a ser secundaria, lo que significa pozos inyectores, otro tipo de inversión”.
“Para que podamos tener incentivos reales, necesitamos que estas perforaciones no tengan el peso impositivo que tienen. Una cosa es ser socio de la inversión y otra ser socio de la ganancia. Si la inversión es pura, no pago regalías mientras repare el pozo, una vez que empiezo a tener ganancias sobre ese pozo empiezo a pagarlas e incluso a darles unos puntos más, entonces es otro incentivo que debemos tener en la búsqueda de tener inversión”, subrayó.
Finalmente, dijo que hay una tercera pata que es la eficiencia operativa y resulta fundamental, involucrando a las empresas y los gremios. “Si cerramos ineficiencia operativa, por más ventajas que nos dé la Provincia, el Municipio y la Nación, tampoco va a alcanzar”.
