El titular del bloque ‘Chubut Somos Todos’, Jerónimo García, anticipó que su bancada legislativa provincial negará su apoyo a tal nominación y consideró que a Argentina ‘Ica’ Martínez “le pasaron factura”.
Tras oficializarse la propuesta del Gobierno para que Luján sea presidente del Banco Chubut, García, adelantó que no acompañarán el pliego de Osvaldo Luján, propuesto para ese cargo.
“Lo discutimos y tenemos un problema con Luján porque lo hacemos cargo de que fue el iniciador de la debacle en Salud a partir de que intentó la privatización y de hecho su gestión fue la apertura a un estado crítico, caótico, en toda la provincia”, señaló en declaraciones publicadas hoy por ADNSur.
En relación con la versión de la semana pasada sobre la posible designación de la diputada ‘Ica’ Martínez como presidenta de la entidad, expresó: «para mí le dieron la posibilidad y después la empezaron a desgastar desde el propio Poder Ejecutivo porque no le perdona el gobernador que no haya aprobado o facilitado la aprobación del pliego de Antonena». Manifestó que el Gobierno «demuestra una debilidad intrínseca».
«Creemos que no es lo mejor que le puede pasar al Banco en la actual circunstancia; es premiar a un funcionario que creemos que debe dar explicaciones a la comunidad por su accionar la frente de un área tan sensible», sumó en alusión a la designación de Luján como presidente.
Indicó que Luján «estuvo cerca de 15 años en el banco y su renuncia estuvo enmarcada en una situación con ribetes escandalosos y gracias a la participación de ciertos funcionarios no pasó a mayores; estamos en esa investigación en virtud de datos que da el personal más antiguo del Banco».
Pase de factura
En relación con la supuesta designación de «Ika» Martínez como presidenta, versión que había sido casi confirmada por miembros del Gabinete, manifestó: «a Ika la conozco desde el año 83; hemos tenido pilas de diferencias perro me dolió lo que le hicieron; para mí le dieron la posibilidad y después la empezaron a limar y desgastar desde el propio Poder Ejecutivo porque no le perdona el gobernador (Martín Buzzi) que no haya aprobado o facilitado la aprobación del pliego de (Oscar) Antonena».
Afirmó que le cobraron una factura en ese sentido y remarcó que «no se lo merece porque ella pone lo mejor de sí; lo que pasa es que no hay una política para la Legislatura de parte del actual gobierno: un día golpea y al otro le pide cosas. O lo golpeás o lo tenés de amigo».
Tras la designación de Miguel Castro en Vialidad, quien finalmente determinó no asumir por la gran presión del gremio, García opinó que «el tema de la gobernabilidad es un caballito de batalla; está lo suficientemente consolidada como para que no lo haya pero hay un problema de capacidad. Vos no podés sacar a un funcionario bajo los calificativos con los que lo sacó hablando de pérdida de confianza y deslealtad, después lo promueven y después lo levantás en función de la posición adversa de un gremio lo que muestra una debilidad intrínseca».
Dijo que «toda la Legislatura» cuestionó el tema del crédito de los 100 millones para Vialidad. «Todos los bloques fuimos sorprendidos de nuestra buena fe. Para nada estábamos de acuerdo con que quien ejecutara el crédito fuera el ex jefe de Gabinete».
