Es por una demanda del fondo Burford, dedicada a comprar juicios a empresas en crisis.
Argentina debería desembolsar 2500 millones de dólares si la Corte Suprema de Estados Unidos falla en su contra en la demanda que el fondo Burford inició por la manera en que se reestatizó YPF en 2012, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Según los demandantes, la decisión del gobierno de expropiar las acciones de Repsol y poner bajo control del Estado a la petrolera perjudicó a los accionistas independientes de la empresa española.
Hay tres opciones en manos de los siete ministros que integran la Corte: rechazar el pedido realizado por los abogados que representan a la petrolera argentina de dejar sin efecto la causa; aceptar la causa y dejar en firme las sentencias de primera y segundo instancia en contra del país; o que se pida la opinión al “solicitor” o consultor general para las cuestiones judiciales clave -que sería el propio gobierno de Estados Unidos-.
Ámbito Financiero informa que la resolución que deben definir los magistrados, es resolver si se acepta o no un pedido extraordinario realizado por los abogados que representan a la petrolera, y que buscan que la causa se mude de jurisdicción a Buenos Aires. Por su parte, los litigantes reclaman que queden en firme los fallos de primera y segunda instancia de los tribunales del segundo distrito sur de Nueva York, y que le dan la razón al fondo Burford y sus “asociados”.
El fondo Burford Capital es experto en comprar juicios alrededor del mundo a particulares y compañías en crisis. Lo que ofrece Burford es dinero al contado, a cambio de la venta de la totalidad o parte de los derechos de estas causas.
