El referente justicialista del Nuevo Espacio se refirió en esos términos al ex procurador general de la provincia del Chubut, señalando que su despido fue el detonante de las acusaciones que virtiera.
Norberto Yauhar indicó hoy que “el contrato de PAE refrendado por provincia tiene muchos testigos” y que “en un proceso electoral, siempre aparece un fantasma”, señalando en Eduardo Samamé, cierta cuota de resentimiento a la hora de denunciar.
Y enfatizó que “quien hace esta denuncia, fue parte del vaciamiento del Banco Provincia”, endureciendo sus críticas.
Yauhar dijo en diálogo con El Comodorense Radio por FM La Petrolera 89.3 MHz que no se arrepiente de los firmas, la prórroga en la concesión del área de Cerro Dragón en la renegociación con PAE en 2007.
“El de PAE sigue siendo un excelente contrato, lo volvería a hacer de la misma forma”, sostuvo, algo que minutos más tarde en el mismo programa radial fue replicado por Samamé, al decir que “es lógico que lo haría de nuevo, porque después de eso se hizo millonario” (por Yauhar).
Encuentro del NE en Comodoro
“Había dirigentes y militantes de todos lados para debatir qué pasa en nuestros pueblos y ciudades, no por sellos políticos”, desafió Yauhar, quien dijo que trataron de armar la posibilidad de un debate amplio y generoso donde participe la mayor cantidad posible de interesados y se expresen libremente”.
Sostuvo que “si eso no se logra, tenemos la herramienta fantástica que nos dejó Néstor Kirchner, que son las PASO y bajo esos límites, podemos hablar de política”.
Yauhar aseguró que no le achacan las responsabilidades en forma directa al Gobernador, Martín Buzzi por la falta de un consenso a Martín Buzzi, pero que “hay que iniciar un debate y nosotros fuimos lo que lo hicimos”.
“Acá hay que hacer los esfuerzos para llegar a un consenso, sino se resolverá en una elección, eso justamente porque no hubo un debate”, dijo el ex agroministro nacional recordando que “un día apareció un candidato a diputado nacional (sostuvo, sin mencionar a Béliz) y nadie sabe quién lo puso”.
Indirectamente, también espetó que “hay muchos picaros que aparecen usando la cadena de medios oficiales para denigrar cualquier oposición”, y graficando la existencia de un “dedito acusador que habla de las PASO pero cuando aparece otro posible candidato, lo quiere borrar”.
Pertenencia
“Algunos dirigentes se confunden y porque no estamos de acuerdo con ellos dicen que somos opositores y nosotros somos parte del peronismo, no nos vamos a ir del PJ”, advirtió Yauhar.
Y recordó que “los que estuvimos desde 2003 con el proyecto nacional y popular, sabemos cómo funciona y qué cosas no se atienden desde Provincia”.
En tal sentido, aseguró que “la soberbia que es mala consejera, ciega un poco la visión de quienes están en función de Gobierno en Chubut”.
Consideró que “hay cosas que uno ve que la ciudadanía marca que están mal. Hay dos agendas, las que dicen los candidatos y las que se necesitan resolver”. Cuestionando eso, añadió que “estamos para corregir, no queremos que nadie se enoje ni se vaya por la ventana, procuramos buscar un ámbito de soluciones”.
De cara al futuro, indicó que en el NE “todos los compañeros que quieran ser y participar, aportarle a la provincia, son bienvenidos como candidato”.
Si uno de ellos puede ser el ‘Pinda’ Fernández Vecino, aludió que no sería descabellado porque “no está ahí por el apellido de su padre, sino porque él se ganó su propio espacio, tiene una trayectoria política”.
Finalmente, Yauhar admitió que si hay un proyecto político, aceptaría si le ofrecen un cargo, al tiempo que fustigó a aquellos que le endilgan derrotas electorales al decir que “muchos que son frágiles de memoria, cuando se tuvieron que jugar no jugaron y perdieron un ministro que trajo muchas cosas para la provincia y puso la cara por el partido cuando no la quería poner nadie”.
