De esta forma opinó el ex Ministro de Agricultura de la Nación ante el debate por un posible aumento en los ingresos por regalías que reciben los municipios. También opinó “Las regalías petroleras no hay que tocarlas, si tenemos que discutir sobre lo que viene”.
En diálogo con FM La Petrolera, el ex Ministro de Agricultura de la Nación Norberto Yauhar se refirió a la posibilidad de discusión que plantean algunos jefes comunales de la provincia sobre el reparto de las regalías. “No es bueno discutir lo poco que está. Lo poco que está, me parece que hay que sostenerlo, contenerlo de la mejor manera posible, me parece que no hay que toquetear demasiado. Está ahí en la forma de distribución” opinó.
En este sentido, Yauhar clarificó “Es claro acá que ese 40% de regalías que toma Comodoro Rivadavia es un 40% de un 16%. Me parece que esto no está claro. Luego ejemplificó: “Si entran mil millones de pesos en la provincia de regalías, 160 millones se distribuyen y de ahí Comodoro obtiene un 40%. Sería aproximadamente un 5% de un 100%”.
Más adelante el dirigente justicialista indicó “Y de ese bono adicional de casi 3 puntos que fueron las renegociaciones posteriores, que no son regalías, sino que es un bono adicional Comodoro lleva un 1%, una parte lleva el sindicato y lo otro si va a renta general, este es más o menos el esquema que tenemos hoy”.
Cabe destacar que El planteo que se puede llegar a dar es si utilizamos la misma mecánica cuando se discuta por ejemplo la renegociación de Ameghino o Futalefú, manifestó y agregó “si le podemos dar en esa rediscusión de regalías hidroeléctricas un punto más a la zona del departamento de Futalefú que es el que produce la energía y a la zona del Dique Ameghino que es quien produce la energía en Ameghino, me parece que utilizando la misma mecánica es razonable pero sin tocar las regalías petroleras”.
Por otro lado, el ex agroministro recordó “No nos olvidemos que la Constitución del 94’ devuelve la administración de los recursos naturales a las provincias y posteriormente la ley corta es la que faculta a las provincias a reestructurar, renegociar o a negociar nuevamente los contratos cuando venzan”.
“No olvidemos que nosotros rediscutimos de manera anticipada el contrato de Pan American, que terminaba en el 2007 pero tenía una prórroga automática hasta el 2017. Lo que cuando nosotros logramos renegociarlo en el 2007 le ganamos prácticamente 2 puntos y pico de regalías a esos 10 años que íbamos a seguir recibiendo solamente el 12” manifestó Yauhar.
Inversiones importantes
Asimismo dijo “A partir de ahí, empezamos a recibir esos casi 3 puntos adicionales lo que involucró también una certeza para la empresa y que en forma consistente se produjeran una proyección de inversiones importantes que ha hecho Pan American en el yacimiento de forma sostenida. Pasamos de 3 mil trabajadores a prácticamente 10 mil en su momento, después fueron aumentando. Me parece que le dio otra calidad y otra consistencia a lo que fue la política hidrocarburífera del yacimiento”.
No toquen las regalías petroleras
Finalmente, Norberto Yauhar volvió a opinar “Las regalías petroleras no hay que tocarlas, si tenemos que discutir sobre lo que viene, sobre lo nuevo, lo que viene: los vencimientos de los contratos de las hidroeléctricas, y el nuevo funcionamiento que se le va a dar impositivamente al nuevo sector eólico en toda la provincia en el marco de la ubicación de cada parque y un derrame de riquezas adicional que debería tener por el área de explotación natural. Me parece que el lugar donde se explotan los recursos deberían tener un extra”.
