Torres ratificó su apoyo al DNU, pero aseguró que “se discutirán algunas cuestiones en el Congreso”

El gobernador de la provincia aseguró que se discutirá sobre la desregulación del Petróleo y se defenderán los intereses de la provincia en temas como la Pesca.

martes 09/01/2024 - 17:25
Compartí esta noticia

Torres indicó que también se busca apoyo de las fuerzas vivas para temas como la salud y educación, y se espera una resolución de la Corte en relación al impuesto a las Ganancias. Se espera que las clases comiencen a tiempo, aunque las condiciones de las escuelas no estarán completamente óptimas.

Asimismo, indicó que se planea una reunión de gobernadores para abordar temas económicos, en tanto que está a la espera de un encuentro con el Ministro del Interior. Subrayó que su apoyo al DNU no ha cambiado, pero se discutirán algunas cuestiones en el Congreso, como la desregulación del Petróleo y que se defenderán los intereses de la provincia en temas como la Pesca.

“La responsabilidad social empresaria es para todas las empresas y hay algunos que entienden mejor que otros cuál es el beneficio y también cuál es la obligación que se tiene como contraprestación a una tierra que le ha dado tanto. Por eso, incluso también se está trabajando en una Ley de Responsabilidad Empresaria a nivel provincial, para poder pulir algunos bemoles y que no sea tan asimétrico a veces lo que acompañan algunas empresas en relación a otras”, explicó.

Y agregó que “el Estado necesita el acompañamiento de las fuerzas vivas de la provincia en temas tan sensibles como la Salud y la Educación y el caso particular es el Regional que se vienen atajando muchos penales hace mucho tiempo y en condiciones difíciles. Entonces, tiene que tener una mirada específica y tiene que tener un acompañamiento también de todos los sectores de Salud provincial, municipal, nacional, esto es importante y hago especial hincapié, y también de las empresas de la zona.

Acerca de qué sectores empresariales, a su criterio, faltan todavía para hacer este aporte, dijo que habló particularmente de YPF “porque no hay que ver la foto, hay que ver la historia. Estamos hablando de más de 100 años y cuando hablamos de Reparación Histórica no estamos mendigando a Nación, sino que pedimos que se reconozca esos más de 300 mil millones de dólares que la provincia de Chubut le dio a la Argentina para obras de infraestructura a su largo y ancho, para proyectos desarrollistas, para subsidiar muchas veces el transporte en Capital Federal y provincia de Buenos Aires”.

“Por eso es un acto de justicia que se haga una Reparación Histórica como corresponde, que puede ser una cuestión monetaria o también puede ser obra de infraestructura que necesitamos para salud, para educación, el tema del agua. Así que nosotros, más allá de la vía judicial, también hay otra vía que tiene que ver con la gestión y con la negociación del día a día que tiene que estar presente en la diaria y yo creo que este Gobierno, si tiene la sensibilidad necesaria de escuchar al interior, hay muchas de esas obras que no se van a parar”.

En cuanto a si con todos estos aportes se compensa lo que la provincia puede perder por Ganancias, por ejemplo, y otros impuestos, dijo que “no hay negociación, nosotros hoy firmamos una demanda que lo que busca es no retrotraer el beneficio de Ganancias, esto con el acompañamiento de los principales sindicatos de la provincia y que la compensación sea el Tesoro Nacional”.

“Esto es lo lógico y es un acto de justicia también y de federalismo. Todos los últimos impuestos que se crearon se recaudan íntegramente a nivel nacional y dista mucho esta matriz fiscal de ser federal como es en otros países de la región. Yo la verdad que soy optimista en cuanto a la resolución de la Corte, que es donde está presentada la demanda, y no soy tan optimista en relación al avance que pueda tener en el ámbito parlamentario”, determinó.

Consultado por si el Gobierno puede restituir lo de Ganancias, expresó: “lo dudo mucho, creo que va a ser más una cuestión por la vía judicial que por la vía parlamentaria, porque nosotros tenemos representantes en el Congreso y hasta el día de hoy no ha habido ningún tipo de negociación, de planteo, así que por el momento no veo por lo menos una apertura en la discusión parlamentaria. Sí una discusión judicial”.

Compartí esta noticia