En una entrevista con Radio con Vos, explicó que “hay un dilema con Ganancias que se podría haber resuelto, de hecho para nosotros un régimen de grandes inversiones es importantes. Hay muchas inversiones que están frenadas por la incertidumbre que genera el no tratamiento de la ley”.
“Hay muchos puntos que estamos a favor, pero Ganancias la vamos a votar en contra justamente porque no contempla estas asimetrías”, agregó.
En esta línea, señaló que lo que se pide es “que se contemple el ítem de zona desfavorable en el mínimo imponible por algo tan sencillo que el costo de vida es mucho más alto. Si se retrotrae habría médicos que se me irían de la provincia por ejemplo, y tampoco tenía un costo fiscal representativo para el Gobierno. Es un acto de justicia para las provincias que más aportan en términos de Ganancias en cuarta categoría en relación al resto del país”.
En este sentido, aseguró que serían 18 votos negativos. “Tenemos algunas propuestas, lo que hay que ver es si se modifica y vuelve la ley a diputados completo o solamente ese artículo, o si se puede modificar en la reglamentación algunas cosas, pero con ánimos de colaborar, de ayudar. Si queremos inversiones, divisas par la argentina bueno, muchas inversiones están trabadas y con pequeños ajustes podrían entrar en este régimen”, concluyó.
