El fiscal Cristian Olazábal, habló sobre la decisión de juicio por jurado en la causa del asesinato de Maximiliano Cifuentes.
En este sentido, señaló que “comenzamos la audiencia preliminar por el homicidio de Maximiliano Cifuentes”.
“Nosotros presentamos la acusación en junio del año pasado, fecha en la que también se hizo el ofrecimiento de pruebas”, dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz.
Asimismo, aclaró que “eran 47 los testigos ofrecidos para la instancia de juicio. Se hizo una importante depuración. Ahora hemos arribado a las convenciones probatorias, ya que el hecho no está discutido, pero sí la mecánica de cómo ocurrió para nosotros aquel día, que fue el primero de enero, alrededor de las 5.50 horas”.
“Maximiliano estaba acompañando a un grupo de amigos. Ahí se generó una pelea entre el acusado, que es Roberto Alejandro Romero, con uno de los integrantes del grupo. Maximiliano intenta separarlos y ahí es cuando el imputado decide quitarle la vida: ingresa a su vehículo, extrae una daga de doble filo y le asesta tres puñaladas, una de ellas le lesionó el corazón, lo que le provoca la muerte a los pocos minutos”, indicó.
En este marco, destacó que “la audiencia fue bastante controvertida. La defensa tiene una postura diferente. Cree que el imputado actuó bajo los permisos que establece el ordenamiento jurídico para defenderse”.
“Esto va a ser objeto de discusión en el debate. Ya realizamos todo el ofrecimiento de la prueba. Ahora estamos a la espera de la resolución del juez”, explicó.
A su vez, añadió: “Atento a que hoy vencía la medida de coerción más gravosa, requerimos el mantenimiento de la prisión preventiva por el término de seis meses o hasta la finalización del juicio oral, que tiene la particularidad que va a ser sustanciado ante un tribunal de jurados populares. Esto se resolvió en el día de la fecha”.
“Nosotros vamos a continuar puliendo los alcances de la audiencia preliminar para establecer efectivamente la prueba que se va a producir durante el debate”, agregó.
Finalmente, Olazábal concluyó: “Nuestra pretensión punitiva es que sea condenado de 20 años de prisión. Ahora vamos a convocar una nueva audiencia para establecer la correcta introducción de las pruebas en el juicio.Luego vendrá el sorteo de los potenciales jurados, la audiencia de selección, y recién ahí estaremos en condiciones de iniciar el debate”.
