El diputado socialista dijo que Martín Buzzi no es el líder del FpV en Chubut, “él es el gobernador que debe cumplir su mandato de la mejor manera posible, para liderar un proyecto político como el FpV hay que demostrar que se está en esa línea como la recuperación de empresas para resolver el problema de la gente”.
Rawson (Corresponsal).- Anselmo Montes sostuvo que primero se debe priorizar la necesidad pública por las fuentes de trabajo y luego pensar en los líderes, “y en esto tenemos diferencias de pensamiento con el gobernador. El Gobierno Nacional le pone muchas fichas al cooperativismo, a la capacitación para que la gente pueda tener su oficio, en la reindustrialización del país para recuperar la soberanía y la dignidad del pueblo argentino, por lo tanto el único líder que ha quedado en Chubut es el proyecto nacional, hoy está Cristina Fernández y hay que seguir avanzado para profundizarlo aún más”.
Sin interés
Montes no cree que los empresarios se interesen en la empresa pesquera Alpesca “porque si les hubiera interesado ya la hubieran pedido” argumentando que tiene un gran diferencia ideológica con el gobernador Martín Buzzi, “yo soy un estatista consuetudinario y creo que puede existir una empresa mixta entre el Estado y los trabajadores porque hay pruebas que luego de la crisis del 2001 el Gobierno Nacional hizo una tarea titánica para salvar las empresas que estaban al borde del abismo o quebradas y esta es la gran diferencia ideológica que tengo con Buzzi, por lo cual me ubico en la vereda del frente”.
Puso como ejemplo de organización a Aerolíneas Argentinas y el Correo Argentino para observar cómo las empresas que se han nacionalizado pueden funcionar y se pueden poner en marcha, “el mismo paso deberíamos hacer con Telefónica de Argentina y tomarlo como nuestro patrimonio dejando de lado las empresas privadas”.
Para Montes es posible una empresa mixta donde el Estado sea el principal capitalista para que funcione, “se debe hacer una buena gestión preservando las fuentes de trabajo para la gente y que se autofinancie para que la empresa se pueda financiar”, insistiendo que si bien no le quiere “pinchar el globo al gobierno” no cree que haya empresarios dispuesto a hacerse cargo del pasivo.
Indicó que el activo está a la vista “se puede poner en marcha para pagar al menos los sueldos y en la producción se puede ir mejorando para reinvertir en el mismo proyecto pero lo más grave es la incertidumbre, por un lado se dice que hay un juicio que la Nación le debe pagar a la empresa de 100 millones de pesos y por otro lado hay un pasivo de 250 millones de pesos, nadie sabe a ciencia cierta cuál es la verdadera situación de la empresa”.
