El concejal Martín Gómez dejó en claro sus ambiciones de cara al futuro de la ciudad en dialogo con El Comodorense Stream. Aunque evitó hablar de candidaturas propias en el corto plazo, detalló cuáles deberían ser las obras prioritarias para Comodoro.
Al ser consultado sobre cuestiones internas y su rol público, Gómez afirmó que no es momento para hablar de candidaturas pero aclaró que “Me gustaría que el espacio al que pertenezco gobierne Comodoro Rivadavia”.
«En mi función pública tengo dos grandes objetivos: legislar y acompañar al gobierno provincial. No es el momento para hablar de candidatura” remarcó. Dijo sentirse parte de la gestión provincial desde su lugar y que, de ser convocado para ocupar un cargo, considera estar capacitado.
Respecto a prioridades para la ciudad, sostuvo que, si fuera intendente, priorizaría obras para terminar con las inundaciones, mejorar las calles para que la ciudad tenga infraestructura de siglo XXI y garantizar servicios en todos los barrios.
Transporte
Consultado sobre la operatoria del transporte, explicó que la adjudicación se firmó el 25 de marzo y que la empresa tenía 30 días para presentar la documentación necesaria para la firma del contrato. “Nos enteramos de que no se firmó por falta de papeles. Ya no sé qué adjetivo usar; es lamentable, cuanto menos”, dijo Gómez, y sostuvo que la historia del transporte en Comodoro “es para escribir un libro”.
Gómez señaló además que el bloque legislativo trabajó para dar herramientas al Ejecutivo y que se trascendió la barrera partidaria en ese compromiso. “La prórroga vence en 12 (días) y en noviembre se decía que era la última prórroga”, recordó, al tiempo que mencionó que el plan de implementación de la empresa adjudicataria indicaba la necesidad de 30 días para traer 25 colectivos.
El concejal adelantó que el Concejo citó al secretario de Gobierno “para que venga a explicar y dar cuentas de la situación contractual y del transporte”. Sobre la posible responsabilidad política y legal, Gómez afirmó desconocer las implicancias jurídicas pero no descartó que existan responsabilidades a determinar.
Sobre críticas a funcionarios, afirmó que “es vergonzoso lo que está pasando; es un papelón de gobierno municipal” y expresó su expectativa de recibir todas las respuestas en la citación. También pidió que el Ejecutivo explique cómo avanzará la prestación del servicio mientras se define la situación contractual.
