Linares cargó contra la designación de Crexell y habló de un “pago de favores”

El senador chubutense cuestionó con dureza la postulación de la ex legisladora neuquina como embajadora. Aseguró que la designación genera dudas y la calificó como un “escándalo” vinculado al respaldo a la Ley Bases.

jueves 26/03/2026 - 15:50
Compartí esta noticia

El Senado de la Nación convocó a una comisión para debatir el pliego de designación de Lucila Crexell como embajadora argentina en Canadá, en medio de fuertes cuestionamientos desde el bloque peronista.

Uno de los principales críticos fue el senador nacional por Chubut, Carlos Linares, quien expresó su preocupación por el contexto en el que se produjo la postulación y la vinculó con lo que consideró un presunto intercambio político.

“A mí me interesa saber o que expliquemos cómo empieza esto. Iba a ir a la UNESCO y justo es un voto trascendental para el oficialismo, y eso nos causó mucha duda”, sostuvo Linares durante el debate.

El legislador chubutense fue especialmente duro al referirse a la designación, al señalar que se trataría de un presunto pago de favores políticos.

“Pago de favores… usted se puede reír, la sociedad no. Perjudicó mucho, y este gobierno es pagador, si se lo voy a reconocer: tarde, pero paga”, expresó. En esa misma línea, calificó la situación como grave y cuestionó la posibilidad de aprobar la designación.

“Es un escándalo lo que está sucediendo hoy. Estamos dando visto bueno o no a una representante que llega a una embajada de la envergadura de Canadá por el pago de un favor. Es grave. Pueden decir sí o no, pero es un escándalo”, afirmó.

Además, sostuvo que se trata de una cuestión ética y personal. “Es un tema de conciencia. Claramente nosotros sabemos y estuvimos, y la verdad a mí me daría vergüenza asumir este cargo. A mí me daría vergüenza, es mi opinión”, agregó.

La respuesta de Crexell

Por su parte, la propia Lucila Crexell rechazó las acusaciones y aseguró que se trata de versiones sin sustento.

“A mí me daría vergüenza las acusaciones falsas. Yo expliqué varias veces que fue un acuerdo, y cuando alguien malintencionadamente lo deja trascender en momentos de negociaciones por parte de los gobernadores, se avanzó en la designación”, indicó.

También señaló que las denuncias penales vinculadas a la designación fueron archivadas. “El día de la votación hubo denuncias penales que puedo entender que han sido una maniobra para evitar mi voto, las cuales han sido archivadas por inexistencia de delito. Para mí es un tema cerrado”, sostuvo.

La ex legisladora remarcó además que la negociación parlamentaria es parte del funcionamiento institucional y defendió su trayectoria política.

“Yo tengo una trayectoria impecable, conozco perfectamente la función parlamentaria y la negociación parlamentaria”, concluyó.

Compartí esta noticia