La sesión legislativa terminó abruptamente luego que integrantes de la Unión de Asambleas Ciudadanas le gritaran “represor” al diputado del FpV, Juan Luis Ale y saliera a defenderlo su par, Roddy Ingram que al intercambiar un cruce de palabras fuertes, el vice gobernador Gustavo Mac Kharty decidió levantar la sesión.
Las agresiones comenzaron cuando estaba haciendo uso de la palabra el diputado del partido justicialista Carlos Gómez que lo agredieron y cuando Ale solicitó la palabra para pedir una preferencia en el tratamiento del proyecto de ley sobre los descuentos a la policía le empezaron a gritar “represor”.
Ingram inmediatamente pidió la palabra para solicitarle a Mac Kharty que ponga orden, fue en ese momento que comenzaron a los gritos entre el diputado dasnevista y los asambleítas por el No a la mina, los improperios y cruces de palabras fuertes terminó provocando el fin de la sesión.
“Se juntan cuatro y se potencian” dijo Ingram al sostener que no habla ni a favor ni en contra de la minería, “yo planteo que hay que tener un buen comportamiento para que se genere un buen debate pero no se puede faltar el respeto y más con una palabra tan fuerte”.
Insistió que la palabra “represor” es muy fuerte “si fuera así, ninguno sería diputado de la provincia”.
Incómodo
En tanto Ale dijo que esas palabras lo incomodaron “estoy seguro que no es contra mi persona, Ingram hizo notar que no tenía sentido lo que decían, se manifestaron seguramente por algún hecho con la policía, y hay una gran desubicación y en vez de cosechar adhesiones cosechan cada vez más rechazo”.
Expresó que ellos no saben cuál es su postura con la minería “nunca me he manifestado ni a favor ni en contra, por lo que esa palabra no fue contra mí, es gente que reclama reuniones con los presidentes de bloques y no le veo sentido que hayan alterado el orden”.
Explicó que en ese momento estaba hablando sobre el proyecto de ley de ausentismo de los agentes que hace más de tres meses está en la comisión de hacienda, “yo era el último diputado que pedía la palabra, pretendo que esa ley se apruebe porque lleva varios meses de análisis y mis compañeros siguen sufriendo los descuentos a pesar de justificar alguna ausencia al servicio”.
Pidió a sus pares que aprueben el proyecto de ley “porque no afecta al presupuesto, cuando el agente falta y le descuentan, no le agrega gasto al Estado”.
