Al fundamentar su postura contraria al contrato de prórroga de la concesión de los yacimientos a la operadora YPF, el presidente del bloque de diputados de la UCR, Roberto Risso, sostuvo hoy en la Legislatura que a pesar de ser una petrolera nacional, la provincia firmó el contrato más leonino y perjudicial de todos y no podrá reclamar a futuro ante la justicia por su propia torpeza.
Además, aportó datos que aseguró, demuestran la mentira de la reparación histórica para Comodoro Rivadavia, que no tendrá los fondos necesarios para la remediación ambiental del pasivo dejado por la empresa a lo largo de un siglo de explotación.
En el inicio de su intervención, Risso dijo que “venimos sosteniendo desde la primera negociación la claudicación de intereses provinciales bajo los privados” y lamentó que a futuro “no se puede invocar la torpeza propia para anular un contrato de este tipo que tiene consecuencias económicas”.
Afirmó el legislador que “hay un grado de confusión alarmante. Nos dicen que este contrato es mejor que el de Tecpetrol, pero se trata de dos empresas distintas y es mucho más leonino el contrato con YPF”. Añadió que “ahora es de los argentinos, es decir que no es lo mismo que PAE o Tecpetrol que son privadas, pero nos resulta más cara y es más leonino el contrato”.
Agregó que “cuesta 100 mil dólares remediar un metro cuadrado de tierra” por lo que si se lleva este monto a 1700 pozos “no pueden hablar de reivindicación histórica con el aporte de 10 millones de dólares, es una falacia. El pasivo ambiental que le debe Nación a la Provincia, se mide en miles de millones de dólares”.
El legislador radical realizó un detalle de los nuevos ingresos a los municipios por el bono extra de regalías, y dijo que “Comodoro va a recibir mensualmente 3,4 millones mensuales por sobre las regalías, que son 35 millones al año. Es apenas una compensación en un presupuesto anual de 1100 millones”. Y señaló que “Trelew recibirá 75 mil pesos, Esquel 26 mil pesos, Puerto Madryn 51 mil pesos, y Rada Tilly, 175 mil pesos” y pidió “el estado tiene que controlar de otra manera”.
Luego cuestionó que “si voy a hacer un negocio, lo taso. ¿Cuánto vale este negocio?”, preguntó, y dijo “lo que es más grave es que YPF es nuestra, pero es la primera que aumentó el combustible y generó inflación, va a la cabeza de Shell en los aumentos y no le reconoce a la Patagonia una diferencia en el precio de los combustibles”.
También cuestionó que “es una torpeza descomunal no reclamar la prioridad de la ley provincial sobre la nacional luego de la ley corta, porque ahora los términos de negociación son nuestros. Pero el mismo ministro de Hidrocarburos reconoce que la que vale es la ley nacional.
Interrogó a sus pares y sostuvo “¿Cómo se sabe lo que producen las petroleras si no se mide la producción?” y advirtió “cuando en el futuro vayamos a revisar los contratos se verá la irresponsabilidad de los funcionarios que va en contra de los intereses de los ciudadanos”.
Además criticó que no exista un registro de las empresas locales, ya que “el artículo de la ley no está reglamentado, y esto no se puede delegar en una cámara empresaria”. Y también cuestionó Risso “que se acepte como una dádiva o un favor que se utilice los servicios del Banco del Chubut”.
“Nunca vi en un contrato decir que las regalías van a bajar al 10 %, cuando el bien, cuanto más escaso más va a valer. ¿Cómo van a saber el nivel de quiebre de la economía de YPF, si es una empresa de economía nacional centralizada?”, interrogó Risso, y sostuvo “si bajan las regalías, los que bajan son los servicios esenciales del Estado, la salud, la educación, la seguridad, ¿cómo vamos a hacer?”, indicó.
Finalmente apuntó Risso al conflicto de intereses que implica que Oscar Cretini haya participado de la negociación, al sostener “¿cómo puede ser que el presidente de Petrominera al mismo tiempo sea director de YPF? Es una incompatibilidad legal grave, eso es un delito”, cuestionó.
