Así lo señaló el Senador nacional neuquino y Secretario General de Petroleros Privados en dicha cuenca, Guillermo Pereyra, quien defendió su postura negativa a lo votado en el recinto del Congreso.
Consultado sobre si no lo retaron sus amigos del gobierno nacional porque les votó en contra el ajuste previsional, Pereyra señaló que “eran tres proyectos, primero se iba a tratar uno solo, pero fue a labor parlamentaria y se decidió dividirlos. El Pacto Fiscal y el acuerdo fiscal iban por separado de la reforma fiscal. Yo voté a favor de los dos primeros y en contra de la reforma previsional porque todas las fórmulas que se practicaban terminaban perjudicando a los jubilados. El proyecto original del gobierno nacional, que también firmaron los gobernadores, incluía el tema previsional. Pero no tuvo debate en comisión, fue un debate exprés, no se invitó a las organizaciones representativas de los jubilados y sin consenso no se puede legislar”.
El ‘Caballo’ dijo que “con la fórmula que elimina la movilidad jubilatoria que tienen actualmente los jubilados, estos perdían casi un 6% de sus salarios. Después hubo un acuerdo con algunos bloques y se cambió por el 70% del índice inflacionario y el 30% de los salarios de los activos. Esto mejora un poquito pero de todas maneras los jubilados terminarán perdiendo un 3% este año y seguramente el año que viene va a ser igual o peor”.
Y requerido periodísticamente acerca de si está de acuerdo con la reforma laboral, porque la CGT dijo que no iba a permitir que se tocara la ley de contratos de trabajo, pero se toca en el acuerdo alcanzado; adujo que “la ley de contratos de trabajo se toca. El artículo 30, donde habla de la responsabilidad solidaria, prácticamente se elimina. Y en algunos aspectos se avanza sobre los convenios colectivos, la ley ingresa directamente en los convenios colectivos. Es muy difícil una reforma laboral hecha así, globalmente, porque puede perjudicar a organizaciones sindicales. Lo correcto sería que se convoque a convenciones colectivas de trabajo y por actividad cada una arregle. Como hicimos nosotros hace un año, arreglamos en el convenio colectivo las cláusulas de productividad y después incorporamos la adenda en materia no convencional, a nosotros no nos hace falta ninguna reforma a la ley laboral. Yo se lo he dicho al mismo ministro de Trabajo, la reforma se tiene que hacer por sectores”.
Finalmente, sobre si así como está ahora el proyecto acordado con la CGT, lo votaría, Pereyra fue escéptico: “con algunas reformas. Lógicamente, este acuerdo de la CGT no se puede aprobar a libro cerrado”, concluyó.
