La defensa minimizó el violento asalto en Ruta 3 y cuestionó la versión del camionero

El abogado de los acusados restó gravedad al caso: hizo hincapié en que «es un hecho atípico».

lunes 22/06/2026 - 13:59
Compartí esta noticia

En una audiencia celebrada hoy, el juez declaró legal la detención de tres hombres que, según la fiscalía, participaron en un ataque armado contra un camionero en la Ruta Nacional 3 y le robaron 43 millones de pesos. Tras la exposición de pruebas, el magistrado dispuso la medida de coerción más severa: prisión preventiva por el término de seis meses.

El abogado defensor habló con la prensa al finalizar la audiencia, y se refrío al traslado del herido en inmediaciones de 3 y 39: «es un hecho atípico, que la víctima esté en el vehículo o que se perpetre el hecho; por lo menos necesitamos un poco más de información y conocimiento, a ver cuál es la versión que la fiscalía tiene sobre eso».

Respecto a la consumación del delito, la defensa presentó una oposición alegando que se «un hecho tentado, porque las características del hecho tienen que ver con la imposibilidad de los que sustraen algo de disponerlo; la fiscalía dice que está consumado pese a que coincide con esta parte, porque entiende que las lesiones que se produjeron hacen que el delito se consuma».

La defensa, por su parte, argumentó que los imputados «estaban tratando de huir» y planteó dudas sobre la dinámica del hecho. En respuesta, desde la investigación señalaron: «eso dice la querella y fiscalía. Es como una hipótesis que tiene hoy la fiscalía, y tiene que despejar las dudas.»

Compartí esta noticia