La mañana del presente lunes se llevó a cabo la audiencia de revisión y prórroga del plazo de investigación en relación al homicidio de Gastón Acosta, acontecido el pasado 26 de octubre de 2024, en la zona de “El Cerrito”, que tiene como imputado a Juan Carlos Peralta.
El representante de fiscalía requirió la prórroga del plazo de investigación y el mantenimiento de la prisión preventiva que viene cumpliendo el imputado Peralta por el término de dos meses.
El defensor del imputado no presentó objeciones a estos pedidos. Finalmente, el juez penal Alejandro Soñis autorizó ambas solicitudes.
La fiscalía fundamentó el pedido de mantener la prisión preventiva en los elementos de convicción existentes que señalan a Peralta como el probable autor del crimen, donde Acosta falleció por un disparo en la nuca según la autopsia. Se argumentó la existencia de peligro de fuga, la alta pena en expectativa (que sería de cumplimiento efectivo en caso de condena) y la gravedad del hecho. Además, se invocó el riesgo de entorpecimiento de la investigación, ya que la libertad del imputado podría influir en testigos.
Por su parte, el defensor argumentó contradicciones en los testimonios sobre la existencia de una discusión previa, negando el peligro de entorpecimiento, aunque no se opuso a la prórroga de la prisión preventiva.
El fiscal también solicitó la extensión del plazo de investigación por dos meses más, debido a que aún restan medidas investigativas cruciales, como el análisis de ADN de un cuchillo, la apertura de teléfonos celulares y la reconstrucción de la mecánica del hecho. Si bien Peralta admitió ser el autor del disparo, alegando legítima defensa, la fiscalía sostiene que se trató de un “fusilamiento por la espalda”, calificando el delito como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”. La fiscalía considera que la materialidad y la autoría del hecho no están en discusión, sino el contexto en el que se produjo.
El defensor, si bien no se opuso a la prórroga, solicitó que se investigue la posible intervención de terceras personas.
El juez penal Alejandro Soñis resolvió mantener la prisión preventiva de Peralta, argumentando que no hubo cambios en su situación procesal que justifiquen revocar la medida. Subrayó la gravedad del hecho y la alta expectativa de pena, que sería de cumplimiento efectivo en caso de condena, además de considerar existente el peligro de entorpecimiento de la investigación.
En la audiencia estuvieron presentes el juez penal Alejandro Soñis, el funcionario de fiscalía Alan Larrue, el defensor particular Esteban Mazzuca, y un familiar de la víctima acompañado por una profesional del SAVD (Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito).
