El diputado provincial Roberto Risso indicó que “el oficialismo mantuvo vigente el DNU porque no confía en la palabra que su propio gobierno dio a los docentes”.
En la sesión desarrollada ayer por la noche en la Legislatura, el presidente del bloque radical, Roberto Risso, criticó con dureza a los legisladores del FPV y del PJ que no apoyaron la iniciativa de rechazar el DNU enviado por el Ejecutivo con un aumento salarial para los docentes que dijo, debería quedar anulado ante un nuevo compromiso de suba de sueldos acordado ayer por la tarde.
Para el titular del bloque de la UCR, la actitud de los diputados de la mayoría de enviar el decreto a comisión demuestra que no confían en la palabra asumida por el ministro de Educación, Rubén Zárate y que los términos acordados en el encuentro se vayan a cumplir en la firma de la paritaria. Y además, cuestionó a sus pares del FPV porque le permiten al Ejecutivo manejarse con una herramienta de extorsión a los trabajadores.
Al hablar en la fundamentación por el tratamiento sobre tablas del decreto para su posterior rechazo, Risso preguntó “¿para qué se deja el DNU? ¿Para garantizar qué? Porque los trabajadores y los diputados han aceptado el compromiso del Ejecutivo que nadie firmó”. Insistió en interrogar “¿de qué tienen miedo los diputados al dejar vigente el DNU? ¿Que no cumpla el gobernador?”.
Aseguró Risso que “los trabajadores no pueden no cumplir. El DNU tiene plena vigencia y no dice lo que dice el acta acuerdo, si confían en su propio gobierno, hay que rechazar o anular este DNU.
Ya no se trata de creer o confiar en que los trabajadores levanten el paro. No confían ellos en su propio gobierno, porque si confiaran, este DNU no tiene sentido. Es una cuestión de honestidad intelectual”.
Para el legislador de la UCR, “derogar este decreto es la mejor forma de demostrar que los que han firmado, confían en la palabra, ya que los diputados fueron invitados como garantes del compromiso del Ejecutivo”. Afirmó luego “es una vergüenza, después que este gobernador ha colocado a esta Cámara en esta situación y que se siga rebajando a mantener el decreto”.
“Este señor se ha dado el lujo de menoscabar al Parlamento, y ahora los que son garantía son los diputados. ¿Qué van a hacer los diputados si esto no se cumple? Van a poner en marcha nuevamente el decreto. Nos rebajamos a darle al Ejecutivo la herramienta que permita presionar a los docentes”, fustigó el presidente de la bancada radical al oficialismo.
Luego calificó al decreto como “la espada de Damocles, ya que significa o los docentes se portan bien, o tienen el decreto. Si en serio quieren defender a los trabajadores, sáquenle al Ejecutivo una herramienta ilegal, de presión, que la aplicó como castigo, además de amenazar con quite de personería y decir que los gremios son un desastre”, dijo.
A continuación preguntó “¿cuál es la razón de urgencia, que no sea una herramienta de extorsión? ¿Eso es democracia, eso es respeto a los derechos del trabajador? ¿Ese es el peronismo del gobernador?”. Agregó que “me siento menoscabado y no es la primera vez que el gobierno le tira el peso al parlamento. No debemos dejar en vigencia este decreto, porque es un palo que amenaza la cabeza de los trabajadores”, concluyó.
PROYECTO DE LEY
Al proseguir la sesión, el diputado radical José Luis Lizurume cuestionó a los diputados del FPV que “pareciera que los demás bloques no hicimos nada para solucionar este conflicto, pero todos los bloques estuvimos ocupados, no es patrimonio de un sector esto”. Y sostuvo “lo que no entiendo es por qué tiene que seguir vigente el decreto, cuál es la razón para la continuidad del decreto, que se hizo como una herramienta de presión, porque los docentes lo rechazaron desde el primer día”.
Finalmente, el diputado Roberto Risso volvió a tomar la palabra y solicitó un cuarto intermedio para pedir a sus pares que se sancione sobre tablas una ley con todos los alcances del acta firmada minutos antes luego de la reunión entre el gobierno y los docentes.
“Hagamos el proyecto de ley, que se rechaza el decreto, y por ley con retroactividad al 1 de marzo, otorguemos el aumento. En el terreno del respeto hacia los demás, preservamos al Poder Legislativo, y garantizamos a los trabajadores que tienen el aumento. La Cámara tiene que estar a la altura de las circunstancias, sancionemos la ley por unanimidad”, dijo el legislador ante el aplauso de los trabajadores de la educación que presenciaban la sesión. Pero su pedido fue rechazado por el oficialismo.
