Dictaron prisión preventiva para los hermanos acusados por el crimen de Mariana Calfuquir

La jueza Daniela Arcuri autorizó la apertura de la investigación y dispuso seis meses de prisión preventiva para Mayco Serrano y dos meses para Juan Julio Serrano. Desde la fiscalía también explicaron por qué se pixelan los rostros de imputados en audiencias penales.

viernes 29/05/2026 - 12:59
Compartí esta noticia

Este jueves al mediodía se realizó la audiencia de control de detención y apertura de la investigación por el homicidio de Mariana Calfuquir, causa que tiene como imputados a los hermanos Mayco y Juan Julio Serrano.

Durante la audiencia, el fiscal general Ariel Corredera solicitó que se declare legal la detención de ambos acusados, se formalice la investigación y se dicte prisión preventiva mientras avanza la causa.

La defensa de Juan Julio Serrano no cuestionó la legalidad de la detención, aunque se opuso a la apertura de investigación en su contra. En tanto, la defensa de Mayco Serrano tampoco objetó la detención, pero sí rechazó la calificación legal provisoria planteada por la fiscalía.

Finalmente, la jueza penal Daniela Arcuri resolvió declarar legal la detención de ambos imputados, autorizar la apertura de la investigación y dictar prisión preventiva por seis meses para Mayco Serrano y por dos meses para Juan Julio Serrano.

Cómo ocurrió el hecho

Según expuso la fiscalía, el hecho ocurrió el pasado 19 de mayo alrededor de las 19:55, cuando un vehículo conducido por Luis Uribe, acompañado por Mariana Calfuquir, se detuvo frente a la vivienda de la familia Serrano, ubicada sobre calle 12 de Octubre al 4300.

De acuerdo con la reconstrucción presentada, Uribe descendió del automóvil y mantuvo un intercambio verbal con Mayco Serrano. Luego, este último ingresó a la vivienda y salió su hermano Juan Julio Serrano, quien habría increpado a Uribe.

En ese momento, siempre según la acusación fiscal, desde el patio de la vivienda y detrás de un portón corredizo, Mayco Serrano efectuó tres disparos. Uno de los proyectiles impactó en la sien derecha de Mariana Calfuquir, mientras que otro alcanzó a Luis Uribe en el hemitórax izquierdo.

Uribe logró subir nuevamente al vehículo y dirigirse hacia la Seccional Séptima, pero al llegar al lugar Calfuquir ya había fallecido producto de un traumatismo cráneo encefálico.

La fiscalía había calificado inicialmente el hecho como “homicidio doblemente agravado por el uso de arma de fuego y por alevosía, en concurso ideal con homicidio doblemente agravado por el uso de arma de fuego y por alevosía en grado de tentativa”.

Sin embargo, la jueza Arcuri resolvió autorizar la apertura de investigación bajo la calificación legal provisoria de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en concurso real con homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa”, considerando a Mayco Serrano como autor y a Juan Julio Serrano como partícipe necesario.

Los argumentos para la preventiva

Corredera fundamentó el pedido de prisión preventiva en la gravedad del hecho investigado, la expectativa de pena y los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación.

La defensa de Juan Julio Serrano pidió que su asistido permanezca en libertad o, subsidiariamente, que cumpla presentaciones semanales ante la Oficina Judicial, al considerar que no existían riesgos procesales. Por su parte, la defensora de Mayco Serrano no se opuso a la medida.

En la audiencia también estuvieron presentes familiares de Mariana Calfuquir, acompañados por una profesional del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (SAVD).

Por qué se pixelan los rostros de imputados

Tras la audiencia, desde la fiscalía emitieron una aclaratoria institucional sobre el pixelado de rostros en audiencias judiciales penales.

Explicaron que durante la etapa de investigación, desde el control de detención hasta la audiencia preliminar, puede disponerse el pixelado de las imágenes de las personas imputadas para evitar que se entorpezcan futuras medidas probatorias.

Entre ellas mencionaron posibles audiencias de reconocimiento de personas. Señalaron que si el rostro del imputado es difundido públicamente antes de esas diligencias, la defensa podría cuestionar la validez del reconocimiento alegando contaminación de la prueba.

Por ese motivo, indicaron que el pixelado preventivo busca preservar la validez de las pruebas, garantizar el debido proceso y asegurar el correcto desarrollo de la investigación penal.

Aparecen en esta nota:
#Comodoro
Compartí esta noticia