El ministro de Hidrocarburos de Chubut cuestionó esta tarde la elección del intendente comodorense con sus declaraciones privilegiando a Mario Das Neves por sobre la figura del Gobernador Martín Buzzi.
El funcionario indicó que debe respetar las declaraciones del intendente, considerando importante que se exprese para saber de qué lado se para. “Es importante que se pronuncie”, dijo Ezequiel Cufré sobre Néstor Di Pierro.
“Siempre se venía especulando esto pero no lo había manifestado con tanta claridad. Por lo menos ahora uno sabe de qué lado se para y por supuesto que llama la atención porque destaca a una persona que creó un partido, un movimiento por afuera del peronismo cuando el peronismo no le sirvió, o decidió emprender otro camino; y que un referente en Comodoro del FpV no haga una diferencia, llama fuertemente la atención. Que diga claramente dónde está parado, a uno lo posiciona y uno sabe lo que tiene que hacer”, expresó Cufré.
En cuanto a cómo sigue para adelante la relación política con el Jefe Comunal y si esto acelera los tiempos de la provincia de fortalecer una alternativa en la ciudad, su candidatura, Cufré sostuvo a El Comodorense Radio por FM La Petrolera 89.3 MHz que “por supuesto que hay que trabajar en una alternativa por la cual nos hemos pronunciado en esa dirección, pero también como siempre, este es un momento donde la gente está mirando qué hace cada uno en el día a día y no es momento para hacer alguna otra especulación”.
“Tenemos una agenda muy volcada a la gestión, muchos instrumentos donde buscamos poner al Gobierno de cara a la gente como Casa Abierta, Pueblo por Pueblo, Invertir Igualdad. Permanentemente dijimos que íbamos a gobernar escuchando a la gente. Nos ha costado encontrar estos instrumentos pero hoy son muy visibles y claramente la gestión municipal no nos ha acompañado en esta agenda en Comodoro, en territorio”, analizó.
Y dijo que “hay diferencias que la gente las juzgará. Es claro que no nos han acompañado en estos instrumentos”.
Situación petrolera
“No es que Tecpetrol, Capsa y Sipetrol estén fuera del alcance, sino que es una situación que se sigue discutiendo todavía. Para ser precisos, Tecpetrol y Enap Sipetrol son las empresas que no están integradas, eso significa que no pueden refinar su petróleo y en este escenario son las que más van a exportar, y reciben directamente el precio internacional, lo cual las pone en una situación de más vulnerabilidad y tienen alguna dificultad en el mismo de poder sostener la actividad si bien hasta el momento vienen asumiendo el compromiso de mantener la actividad, pero hay un escenario que se sigue discutiendo en una semana donde ayer cerró 62 dólares el Brent, lo cual no pone mejores condiciones pero puede ser alguna situación puntual que no nos debe permitir desviar la atención y seguir trabajando fuertemente”, analizó Cufré.
Y agregó que “de la última renegociación con Tecpetrol de la Provincia y las exigencias referidas al precio del barril, el ministro dijo que hay una cláusula que reina en todos los contratos: un precio de referencia que está exhibido de 55 dólares y a partir de ahí lo que reciba la empresa. Por debajo de ese número, puede sentarse a discutir el plan de inversiones transcurridos tres meses de esa situación. Por eso venimos monitoreando permanentemente este precio, para ver si se activa o no esta cláusula. Todavía la compañía no la ha activado. Viene teniendo un compromiso particularmente con Chubut porque es un contrato que recientemente se ha celebrado y rescatamos en eso fuertemente la actitud de la compañía, y estamos por supuesto para ayudar a lo que sea necesario en mantener ese compromiso de mantener la actividad.
