El juez Alejandro Rosales declaró culpable al policía Carlos Gustavo Perrota, acusado de abusar sexualmente de una compañera de trabajo en Sarmiento. El veredicto fue dado a conocer este viernes en la sala de audiencias N° 1 de la Oficina Judicial de esa ciudad.
Durante la lectura de los fundamentos, el magistrado sostuvo que el relato de la víctima fue verosímil, coherente y equilibrado, y que además se encontraba respaldado por los distintos elementos de prueba incorporados durante el juicio.
Uno de los puntos destacados por el juez fueron los informes de las profesionales de psicología que intervinieron en el caso. Según explicó Rosales, los estudios permitieron establecer que la víctima se encontraba ubicada en tiempo y espacio y que no se detectaron indicadores compatibles con una posible fabulación.
Con esos elementos, el magistrado consideró que la prueba presentada durante el debate fue suficiente para acreditar la responsabilidad de Perrota en el hecho investigado.
El tribunal descartó uno de los agravantes
La Fiscalía había acusado al efectivo por un abuso sexual agravado por haber sido cometido por personal de las fuerzas policiales en ocasión de sus funciones, además de en un contexto de violencia de género.
Sin embargo, al momento de dictar el veredicto, Rosales explicó los motivos por los cuales decidió no aplicar ese agravante.
Finalmente, Perrota fue declarado autor penalmente responsable del delito de abuso sexual simple en contexto de violencia de género.
La condena todavía no tiene una pena determinada. El próximo miércoles 9 de septiembre a las 9:30 se realizará la audiencia de cesura, donde se debatirá el monto de la pena y la modalidad en la que deberá ser cumplida.
Cómo ocurrió el hecho
La investigación estuvo a cargo de la procuradora Luciana Coppini y la funcionaria Tamara Bernardi.
Según la denuncia, el episodio ocurrió en abril de 2025, en inmediaciones de la Comisaría de Sarmiento, ubicada sobre las avenidas San Martín e Ingeniero Coronel.
En ese momento, la víctima, también integrante de la fuerza policial, se encontraba en el lugar junto a otros compañeros de trabajo cuando, de acuerdo con la acusación, Perrota habría llevado adelante conductas de carácter sexual inapropiadas contra ella.
Durante el juicio intervino el Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (S.A.V.D.), representado por la Dra. Laura Mansilla, mientras que la defensa del acusado estuvo a cargo del Dr. Enrique Paredes.
