Conde: “Se está entregando el petróleo”

El precandidato a diputado nacional por la Unión Cívica Radical Eduardo Conde, denunció que existe una entrega del petróleo a capitales internacionales y sostuvo que la mayor responsable de esa política es la Presidenta de…

jueves 25/07/2013 - 20:30
Compartí esta noticia

El precandidato a diputado nacional por la Unión Cívica Radical Eduardo Conde, denunció que existe una entrega del petróleo a capitales internacionales y sostuvo que la mayor responsable de esa política es la Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner y sus aliados “los gobernadores kirchneristas” de las provincias petroleras.

Conde criticó al Gobierno Nacional por la decisión de suscribir un acuerdo con la empresa petrolera Chevron para la explotación del yacimiento de Vaca Muerta en la Provincia del Neuquén y la comparó con la prórroga del contrato de Pan American Energy en Chubut ocurrida durante la gestión del ex gobernador Mario Das Neves y su jefe de gabinete de entonces Norberto Yauhar.

“A poco de adquirir el patrimonio de la otrora empresa española Repsol, el gobierno despilfarra la reserva más importante del país, y encima a una empresa americana, con graves antecedentes sobre contaminación ambiental”, indicó Conde al ser consultado sobre el tema en una recorrida de campaña por la ciudad de Comodoro Rivadavia.-

El postulante de la lista 3 B del radicalismo recordó que los términos del acuerdo del Estado Nacional con la empresa Chevron “son desconocidos para la opinión pública con motivo de las cláusulas de confidencialidad que contiene”, al tiempo que cuestionó “la falta de transparencia del acuerdo”, alentando la lógica presunción de corrupción, tal cual ocurriera en nuestro medio con el contrato celebrado por la Provincia del Chubut en la gobernación de Das Neves con la operadora Pan American Energy (PAE)”.

Para el postulante a diputado nacional por Chubut, Das Neves y Yauhar tuvieron la misma responsabilidad moral, legal, institucional y política en el contrato con PAE  que se firmó “por cuarenta mil millones de dólares y que a seis años de su celebración, lo único que produjo fue una renta de ciento veinte millones”.

Según Conde en este tipo de negociaciones se advierte “una similar metodología” que se resume en: “condiciones hiper favorables para la operadora, escasa rentabilidad para el Estado, entrega de nuestro recurso y sospechas de arreglos espurios entre empresarios y gobernantes”.

Compartí esta noticia