El Tribunal de Cuentas de Chubut volvió a sancionar al intendente de Sarmiento, Sebastián Balochi, por no haber presentado las rendiciones correspondientes a enero, febrero y marzo de 2026. La nueva multa asciende a $249.497, deberá ser abonada dentro de un plazo de 15 días y, si el pago no se concreta, el organismo dejó establecido que el importe podrá ser descontado de los haberes del responsable.
La sanción corresponde a un período diferente del que había originado la multa de $193.343,50 conocida anteriormente, cuando el Tribunal avanzó por la falta de presentación de las rendiciones de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2025, además de la Cuenta de Inversión de ese ejercicio. Con ambas resoluciones, Balochi acumula $442.840,50 en sanciones en menos de dos meses, mientras la documentación permite seguir una continuidad que atraviesa el cierre de 2025 y se prolonga durante los primeros meses de 2026.
Hace exactamente un mes, el 12 de agosto, Río Mayo 1935 reconstruyó los movimientos que se habían producido dentro del área económico-financiera de la Municipalidad de Sarmiento, en una etapa atravesada por cambios en Hacienda, modificaciones en Tesorería, intimaciones del Tribunal de Cuentas y el regreso del contador Juan Pablo Gallegos, quien había integrado la primera gestión de Balochi y volvió a la estructura municipal mediante una adscripción desde la Legislatura provincial.
Aquella reconstrucción permitía seguir una serie de modificaciones internas y actuaciones del organismo de control que venían acumulándose desde períodos anteriores. La nueva Resolución N.º 146/26 incorpora ahora un dato más preciso a ese recorrido: las rendiciones de enero, febrero y marzo de 2026 también habían quedado fuera de los plazos establecidos y ese incumplimiento terminó derivando en una nueva sanción contra el intendente.
Los antecedentes se remontan a la etapa de Gustavo Correa al frente de Hacienda, cuando ya se habían registrado intimaciones y sanciones relacionadas con presentaciones fuera de término. En 2023, Balochi recibió una multa por no haber presentado dentro de los plazos correspondientes las rendiciones de enero y febrero y, meses después, fue nuevamente sancionado por documentación correspondiente a junio y julio.
Con el paso del tiempo cambiaron los responsables del área. Belén Sabina Almada estuvo al frente de Hacienda y posteriormente la responsabilidad quedó en manos de Celina Amelia López, mientras el Tribunal continuó reclamando documentación necesaria para el control de las cuentas municipales.
Precisamente durante ese período apareció el expediente que terminó con la multa de $193.343,50, luego de que el organismo intimara por las rendiciones de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2025 y por la Cuenta de Inversión correspondiente a ese año. Vencidos los plazos establecidos, el procedimiento avanzó hasta concretar la sanción contra Balochi.
Mientras esas actuaciones seguían su curso, también hubo movimientos en Tesorería. El 17 de marzo, el intendente puso en funciones a Gabriela Leticia Williams Gatica, una trabajadora con una extensa trayectoria dentro de la administración municipal, en una designación presentada oficialmente como parte de una reorganización del funcionamiento financiero del Municipio.
Poco más de cuatro meses después, el 28 de julio, Balochi puso en funciones a Paula Noelia Pasluosta como nueva tesorera, mientras en Hacienda ya se había producido el recambio que dejó a Celina Amelia López al frente del área y comenzaba también el regreso del contador Juan Pablo Gallegos a la estructura municipal.
Gallegos había sido secretario de Hacienda durante la primera gestión de Balochi y retornó al Municipio mediante una adscripción desde la Legislatura provincial. Su incorporación se produjo en una etapa en la que Hacienda y Tesorería atravesaban modificaciones y ya existían actuaciones del Tribunal vinculadas con rendiciones pendientes.
La nueva multa permite completar ese cuadro con otro período que hasta ahora no había quedado incorporado públicamente a la secuencia. El Municipio no solamente arrastraba obligaciones pendientes de 2025, sino que también había incumplido con la presentación correspondiente a enero, febrero y marzo de 2026, lo que terminó generando la sanción de $249.497.
La documentación del Tribunal muestra además que las actuaciones continuaron inmediatamente después. Apenas tres días más tarde, mediante la Resolución N.º 151/26, el organismo volvió a intimar a la Municipalidad de Sarmiento por documentación correspondiente a abril, mayo y junio de 2026, además de notas de elevación y resoluciones del Ejecutivo que debían incorporarse a los respectivos expedientes.
De esta manera, el seguimiento alcanza un período prácticamente continuo que comienza con septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2025 junto con la Cuenta de Inversión, continúa con enero, febrero y marzo de 2026, que terminaron en una nueva multa, y avanza ahora sobre abril, mayo y junio a través de nuevos requerimientos del Tribunal.
En paralelo, el Concejo Deliberante de Sarmiento todavía no logró avanzar con la puesta en funcionamiento de la Auditoría Municipal prevista en la Carta Orgánica desde 2019. El proyecto había obtenido dictamen favorable de comisión y llegó al recinto, pero el presidente del cuerpo, Lucas Gognat, concejal de Despierta Chubut, pidió que regresara nuevamente a comisión para introducir correcciones; la moción se impuso por seis votos contra cuatro y, desde entonces, el tema pasó por sucesivas reuniones de comisión sin que hasta ahora se hayan incorporado las modificaciones que motivaron aquella devolución ni el proyecto haya vuelto al recinto.
Las sanciones conocidas hasta ahora corresponden al incumplimiento de los plazos y requerimientos establecidos para la presentación de las rendiciones, un aspecto diferente de la posterior aprobación o desaprobación de las cuentas una vez que la documentación es analizada. De hecho, existen antecedentes en los que presentaciones observadas por demora terminaron posteriormente aprobadas por el propio Tribunal una vez completado el proceso de revisión.
La documentación conocida permite seguir así una secuencia que atraviesa dos ejercicios presupuestarios y distintos momentos de la administración municipal: las rendiciones pendientes del último cuatrimestre de 2025 y la Cuenta de Inversión terminaron en una multa de $193.343,50; enero, febrero y marzo de 2026 derivaron en otra sanción de $249.497; y abril, mayo y junio ya aparecen comprendidos en nuevos requerimientos del Tribunal. Todo ello coincidió con una etapa de cambios dentro de Hacienda y Tesorería que Río Mayo 1935 había comenzado a reconstruir un mes atrás y que ahora suma nuevas actuaciones oficiales para completar ese recorrido.
Con información de Portal Rio Mayo 1935.
