El secretario se Hacienda de la Municipalidad, José Luis Alassia, mantuvo un diálogo con Radiocracia en el que opinó sobre el juicio de responsabilidad al que lo someterá el Tribunal de Cuentas Municipal por irregularidades en la compra de bonos del fideicomiso.
“La única polémica la crea el Tribunal de Cuentas en una clara pelea de poder entre ellos y el Concejo Deliberante”, expresó en Tarde en la Radio y sobre el procedimiento de compra de bonos explicó que “el intendente decidió, como muestra de confianza y apoyo esta compra simbólica de bonos de 250 mil dólares. Esto pasó por el Concejo que autorizó la compra; el Municipio compró los bonos y un año después el Tribunal y específicamente el presidente del mismo (Sergio Piris), que pertenece al FPV, empieza a remover las actuaciones y nos ha entablado juicio a mí y al contador Panizzo con razones que son inexactas”.
El funcionario municipal criticó a un medio local que, según su criterio, brindó información errónea. “El diario El Patagónico no investigó y publicó textualmente el documento que mandó el Tribunal. A nosotros se nos acusa de disponer de los fondos cuando no es así porque el que dispuso de los fondos fue el intendente y ni yo ni Panizzo firmamos”, sostuvo.
“Acá no se cometió ningún ilícito, no hay ningún tipo de irregularidad ni malversación de fondos”, expresó seguro el secretario.
En ese sentido indicó que “todo lo que se hizo en su momento está perfectamente claro y es legal, los dictámenes de Asesoría Letrada coincidían en que todo se hizo dentro de la legalidad”.
“Este fideicomiso lo compraron, Trelew, Puerto Madryn y Comodoro, vino instrumentado para que sólo lo pudiera firmar el intendente, había un solo formulario en donde se hacía la inversión y se autorizaba a la compra”, puntualizó Alassia y aseguró que “al día de hoy es una excelente inversión porque hoy tenemos un rendimiento de un 14% y estamos hablando de dólares”.
El secretario de Hacienda insistió en que “esto fue totalmente legal, todos los actos en los que hemos intervenido son legales y si el Concejo interpreta que no es así, deberán citar a más gente, es decir a toda la gente que intervino en la compra. Nos pueden juzgar a todos pero quedaba más fácil acusarnos a nosotros”.
“Esto tiene que ver con un posicionamiento de Sergio Piris que pertenece al FPV y de Gutiérrez Hauri, que es del radicalismo”, concluyó.
