El diputado provincial de extracción petrolera indicó que la postura de dicha cámara apunta a congraciarse con el Gobierno nacional al haber presentado el procedimiento de crisis para la Cuenca Neuquina en el Ministerio de Trabajo de la Nación el 21 de enero, mismo día en que se realizaba la Asamblea de los 15 mil trabajadores en Comodoro Rivadavia. Sostuvo que “la excusa que impulsan es abaratar costos de mano de obra y preservar renta de las empresas operadoras, con el objetivo de mostrar cómo colaboran con el Estado nacional, y cómo se disciplina y aprieta a los trabajadores en la crisis”.
Carlos Gómez señaló en tal sentido que “Neuquén no puede aducir crisis cuando tiene el barril de crudo a 68 dólares contra los 30 que cotiza hoy. Nación les reconoce 38. Mas el incentivo de Gas Plus”. Y agregó que “además, con la estrategia conjunta de cámara, provincia y gremio de Neuquén buscan que Nación les autorice un aumento de precio de gas en boca de pozo del 100 % del actual valor que lo único que generaría es un antecedente que perjudique no solo a los trabajadores de operaciones especiales sino a todos, para pagarle un 50 % del sueldo o menos y conceptos no remunerativos, ahorrándose los aportes patronales de cualquier trabajador que entra en este procedimiento”.
“Si realmente quieren ahorrar ese costo de mano de obra, en vez de suspender personal que lo dejen trabajando y que el Estado nacional y las operadoras pateen para adelante el pago de los aportes patronales. Por qué tienen que hacerle pagar a los trabajadores el costo de la crisis, cuando no existe crisis por los precios que se aplican desde el Gobierno nacional. Es la primera gran mentira que desnudamos el día de la Asamblea”, advirtió.
El legislador expresó que la crisis a nivel interno existe a medias, porque hay un reconocimiento de precio diferenciado en función de las características de cada cuenca. “La única manera de sostener la economía regional es reactivando equipos que facturen servicios, contratistas y subcontratistas, las PyMEs que se fortalezcan en medio de esto para poder afrontarlo y no que paguen los platos rotos con lo que significa el abaratamiento de costos a través de la suspensión de personal”, apuntó Gómez.
En diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz, indicó que “si esto sigue así, la PyME es la primera que va a un concurso de acreedores, a una quiebra y los trabajadores de esa empresa terminan despedidos con el 50 % de una indemnización. Lo que se ha hecho en Neuquén en vez de agotar instancias fue que el esfuerzo lo hagan una determinada cantidad de trabajadores petroleros que tienen que padecer la reducción salarial de estar sin laburo de estar sin laburo durante 1; 2 ó 3 meses porque la prórroga del procedimiento de crisis autoriza hasta 6 meses”.
Mensaje concreto
“La Asamblea fue clara y contundente: no queremos la 312 que se aplicó en 2009. Esa herramienta para la crisis no sirve y ya quedó demostrado. Lo que se hizo en Neuquén es un antecedente para quedar bien con el Gobierno nacional, lograr un aumento del gas en boca de pozo y beneficiarse con eso para las futuras inversiones en el gas, preservar la renta de las operadoras y grandes contratistas, y joder a los trabajadores, a las firmas regionales”, remarcó. Gómez dijo que es entonces que hoy el Trabajador de Neuquén percibe el 50 % del salario y lo va a hacer por seis meses: “está sirviendo en bandeja es el despido del 50 % por el justificativo que ha dado el procedimiento de crisis que es falta de trabajo. Te suspenden por eso y mañana te despiden. Te pagan la futura indemnización con el medio sueldo que te sacaron durante seis meses, es una metodología muy perversa”, aseguró.
Asimismo, señaló al dirigente gremial neuquino Guillermo Pereyra: “lamentamos el posicionamiento de un Senador nacional que surgió de las filas del sindicalismo petrolero pero ha cometido un gran error, por más que quiera justificar que se lo hace para preservar fuentes de trabajo. Nosotros con un barril a 30 demostramos que se le puede hacer entender al Gobierno nacional que en la coyuntura de estos meses no queda mal que pueda hacer un esfuerzo por sostener la actividad y se le devuelve a través de paz social y lo que significa garantizar producción de petróleo y gas, recaudación impositiva y generar la preservación de puestos de trabajo”, explicó.
Y añadió que “lo que se hizo entender durante enero al Gobierno nacional, era que tenía que dar la receta que necesitaba la Cuenca para sobrellevar la crisis y no superarla porque sigue todos los días. El mensaje de la CEOPE es imponer miedo al despido y entonces cuando pasa eso, se acepta cualquier cosa. Pero esto ha ocurrido en Neuquén y no en Chubut, y es lo que debe valorar el trabajador chubutense”, consignó.
Finalmente, Gómez saludó que en buena hora que haya sido así “porque la estrategia de Chubut estuvo fundamentada en la movilización permanente de los trabajadores petroleros en las calles, en la ruta y sin generar conflictos, pero haciendo sentir que acompañaban la estrategia de Jorge Ávila, de José Llugdar, del intendente Carlos Linares, del Gobernador Mario Das Neves; pero el protagonismo lo tuvieron los trabajadores. Si aflojaron Macri, Aranguren y el Ministerio del Interior, es porque vieron que primero se movilizaron 10 mil compañeros el 28 de diciembre por el centro, el 11 de enero a Rawson en absoluto orden y los que fueron a la Asamblea haciendo sentir el acompañamiento de cada trabajador a la estrategia del Sindicato Petrolero que lidera ‘Loma’ Ávila. Por eso el objetivo conseguido y el reconocimiento de ir compañeros al aeropuerto voluntariamente a recibir a Jorge, como una forma de mostrar agradecimiento en función de lo que se vivió en la provincia, de cómo se luchó”.
