Esas fueron las declaraciones del concejal Omar Lattanzio, quien esta tarde y en una nueva Sesión del Concejo Deliberante, presentó un pedido de informes por la suspensión de la licitación del astillero de Comodoro Rivadavia.
«El pedido es citar a Favio Cambareri a que de las explicaciones del porqué prolongó la apertura de los sobres de la licitación, es decir esta todo afuera de cualquier lógica e inclusive en contra del pliego», comentó en diálogo con El Comodorense Radio.
Asimismo, remarcó que «por otro lado no tiene justificación alguna la prorroga de la apertura, porque manifiesta que recibió un informe técnico donde los pilares para levantar los barcos están en óptimas condiciones. Es un informe que beneficia a cualquiera de los que se presente en la licitación, entonces porqué prorrogar hasta el 25 de noviembre».
«Según se dice en el puerto se han vendido cuatro pliegos, uno es el de la UTE de Comodoro, el otro dos de Mar del Plata y el que resta de una UTE que se esta formando en el Tigre. Entonces se relaciona Tigre, Sergio Massa, Mariano Arcioni, provincia y puerto. La verdad que es insólito, esta en contra de todo y no tiene motivo alguno para llevar esto un mes y medio más», agregó.
En este marco, puntualizó: «Hoy aparece en tapa de un diario que el gobernador esta en España visitando un astillero y dicen que allí fabrican los pesqueros para Argentina, con 12 mil metros cuadrados, pero el de Comodoro tiene 21.500, hay que preocuparse por lo nuestro».
«Yo ruego que se abra ese astillero porque es una gran fuente de trabajo, pero realmente es lamentable la situación y ojalá no se llegue a judicial porque no se termina más. Me parece que alguien le tiene que poner frenos al administrador del puerto o puede estar actuando por órdenes del gobernador. Ya te da para pensar mal y violan lo que dice la licitación».
Por último, Lattanzio dijo que «yo no quiero nada del puerto, quiero que el puerto y el astillero empiecen a trabajar porque ninguno de los que esta en Comodoro sabe la cantidad de trabajo que puede llegar a generar.Esto no es algo de ahora y el responsable de esto es el administrador del puerto», cerró.
