Trovant: «Cisterna no aclara en qué se ejecutaron los fondos»

El titular del IPV recordó que el ex ministro de Economía de Chubut no ha sido específico sobre los fondos PAE en cuanto al destino específico en la Cuenca del Golfo San Jorge. Los fondos…

lunes 08/04/2013 - 14:00
Compartí esta noticia

El titular del IPV recordó que el ex ministro de Economía de Chubut no ha sido específico sobre los fondos PAE en cuanto al destino específico en la Cuenca del Golfo San Jorge.

Los fondos son, por ley, específicamente destinados a la cuenca y Ricardo Trovant ratificó que hay un faltante de los fondos que estaban dirigidos a la  misma, admitiendo que es probable que sí se hayan destinado fondos a otros lugares.

Trovant notó una cierta ironía en los dichos de Víctor Cisterna considerando evidente que la cuestión excede los planos técnicos ya que los fondos no se habrían ejecutado en la forma que el funcionario de la gestión anterior manifestó.

Cabe recordar que el Tribunal de Cuentas Municipal de Comodoro controla ordenanzas e inversiones y también allí hay información que puede resultar útil a los efectos necesarios.

“No creo que el compañero Cisterna condicione con esto. La rendición de Fondos consta en la mesa del trabajo suya en su momento como Ministro de Economía”, dijo el funcionario de vivienda, quien agregó que de acuerdo a lo aprobado en su momento por la Legislatura de la ciudad, se hicieron las inversiones, y se lo recordó a Cisterna.

En tal sentido, expresó que se debe cumplir también con una responsabilidad de rendir en su momento proyectos de obra según ley, ya que los mismos tienen un destino específico. “Es por eso que hay que leer el contrato, el convenio, los artículos y ver responsabilidades. Yo a Cisterna le contesté porque puso en duda dónde fueron los fondos otorgados a la Municipalidad de Comodoro Rivadavia.

“Recuerdo que la última vez que hicimos proporciones, daba un 48 por ciento del monto total que le correspondía a la cuenca”, cifró Trovant, quien dio a entender que lo que no llegó a la ciudad y fue destinado a la cuenca, es una decisión política que tomó en su momento el Gobierno de la provincia”, en tanto que en el Gobierno municipal de entonces, invirtieron puntualmente los fondos arribados de acuerdo a lo que aprobó el Concejo Deliberante, que lo hizo por unanimidad.

El ex funcionario de Hacienda ‘dasnevista’ sostuvo que el Convenio prevé diferentes destinos para los fondos, disintiendo con la apreciación de Trovant. Al mismo tiempo, insistió en que lo que han discutido hasta el cansancio es que los fondos que PAE tenía que pagar, se pagaron.

Cisterna ‘chicaneó’ a los dirigentes de la urbe petrolera al señalar que “tampoco se ha difundido en que gastó la Municipalidad de Comodoro Rivadavia los 117 millones que le llegaron en esos cuatro años: “supongo que los habrán usado en la diversificación de la economía como dice el convenio”, ironizó.

Compartí esta noticia