El Presidente Alberto Fernández volvió a hacer referencia a la crisis del Gobierno y sus diferencias con Cristina Kirchner, y aseguró –según publica Infobae– que “ya sea por narcisismo o egoísmo” el Frente de Todos “no puede darse el lujo de desunirse”. “De mi parte no esperen un solo gesto que rompa la unidad”, señaló.

“Valoro a Máximo y a Cristina pero no existe la presidencia colegiada, las decisiones las tomo yo”, señaló el mandatario.

El Presidente insistió en que “la política no es imponer una mirada sino sentarse a negociar», pero advirtió que “cuando no se llega a un acuerdo, uno tiene que decidir”.

“Quiero que todo los compañeros y compañeros, argentinos y argentinos que confiaron en el Frente de Todos sepan que hice un gran esfuerzo por unir partes sin saber que iba a ser candidato”, arremetió Alberto para dejar bien en claro que no quiere la ruptura de la colación.

Y recordó que en 2018 fue el primero que, durante una reunión con los principales dirigentes del peronismo, dijo que “con Cristina sola no se puede”. Ahora, volvió a desempolvar esa frase y aggiornó: “Sigo creyendo lo mismo. No se puede sin nadie, aquí nadie sobre, nadie está de más. De mi parte solo van a seguir encontrando voluntad de trabajar juntos”.

El escrito llegó –según publica Infobae– como respuesta al comunicado que la que la semana pasada dieron a conocer desde un sector que responde al Presidente -”La unidad del campo popular en tiempos difíciles”- y en el marco de las tensiones internas que el Frente de Todos viene atravesando, mucho más después del debate que se dio en el Congreso en relación a la renegociación de la deuda con el FMI.

Algunos de los firmantes fueron: Teresa Parodi, Eduardo Basualdo, Liliana Herrero, Roberto Salvarezza, Adrián Paenza, Cynthia García, Alberto Kornblihtt, Rita Cortese, Victoria Onetto, Carlos Rozanski, “Dady” Brieva, Artemio López, Daniel Tognetti, Roberto Caballero, “Mempo” Giardinelli, Andrea Varela, Marcelo Figueras, Araceli Bellota, Rubén Dri, María Pía López, Alejandro Kaufman, María Sondereguer, Sandra Russo y María Seoane.

“Bienvenido el intercambio de ideas y la explicitación de los posicionamientos y matices sobre cómo avanzar en la construcción del programa político, económico, cultural, social y latinoamericano. El debate público es una fortaleza de todo proyecto político nacional y popular. Nunca es una debilidad”, expresaron en uno de los primeros párrafos, a modo introductorio. Y sostuvieron que “la unidad no se mantiene porque se la nombre”, sino que “se mantiene si continúan activas las políticas que le dieron origen”, en alusión al reiterado pedido de “unidad” de parte del albertismo.

“La política gubernamental ha llegado a su punto más trágico: la preparación de escenarios de anuncios donde no se realizan anuncios. Es la práctica fallida de anticipar políticas que no se concretan: el mismo gobierno genera las expectativas y la defraudación de las expectativas. Es el instante cruel donde la moderación se transforma en impotencia. Deciden bajarle la intensidad a la política y, como efecto no deseado, suprimen a la política. Proponen ir despacio pero terminan inmóviles. Pretenden hablar suave pero se vuelven inaudibles. Todo lo que se presenta moderado termina siendo débil y sin capacidad transformadora. Es necesario recordarlo: los gobiernos no se evalúan por sus intenciones, sino por sus eficacias”, aseguraron posteriormente en uno de los fragmentos más duros de la carta, luego de que el Presidente anunciara que el viernes pasado comenzaba “la guerra contra la inflación”.

Asimismo, apuntaron: “Cuando se pretende hablarle a todos, se termina hablándole a nadie. Cuando se pretende no pelearse con nadie, se termina peleado con todos. Si no se está dispuesto a representar en forma primaria a la base política, se termina representando a nadie. El conflicto existe: no asumirlo, lejos de ampliar la sustentación, diluye a los que no lo protagonizan en la nada política”.

“El problema de la unidad se resuelve reponiendo el origen y el sujeto destinatario de la unidad. No se soluciona con una apelación a la reducción de la intensidad (es decir, a la moderación). El problema más importante no es de velocidad ni de magnitud: es de orientación de las políticas”, sentenciaron en la misma dirección, remarcando la diferencia, según su visión, entre “moderación” y “unidad”.

La carta de los intelectuales K respondió así a la solicitud de quienes respaldan la gestión de Alberto Fernández, quienes llamaron a aplacar los cruces internos y a mantener la unidad. De hecho, ayer el canciller Santiago Cafiero admitió que “ignorar que el Frente de Todos hoy atraviesa un momento político crítico sería necio”, tres días después de que la portavoz Gabriela Cerrutti confiara que Cristina Kirchner no le respondía los mensajes al Presidente.

En el mismo tono, los referentes académicos y culturales kirchneristas aseguraron: “Insistimos, en las dimensiones de representación electoral y social, la ‘Unidad’ del Frente de Todos ya se rompió en noviembre de 2021 cuando más de cuatro millones de electores que lo acompañaron en el año 2019, ya no lo hicieron en las elecciones de medio mandato. Reconstruirla es el objetivo”.

“Cuando en el año 2019 la compañera Cristina ideó y convocó a la construcción de un Frente de Todos como herramienta electoral para derrotar al más crudo neoliberalismo, se dirigió a todas las fuerzas del campo nacional-popular. La razón de ser de ese Frente de Todos no era, claramente, sólo derrotar al Macrismo sino reponer e incrementar las políticas de derechos e inclusión de los 12 años de gobiernos nacional-populares movilizando al pueblo y nunca moderando sus demandas o ‘mandando desensillar hasta que aclare’”, continuaron.

Ya sobre el final, volvieron a cargar contra quienes pidieron “moderación”: “Si en verdad se percibiera un impasse, como pareciera que el documento ‘La unidad del campo popular en tiempos difíciles’ sugiere, sería pues un acto irresponsable, casi al borde de lesa Patria, dejarle un campo orgánico al fascismo al apostar por la moderación política. No es que, porque el fascismo amenaza, hay que poner paños fríos en la frente del Pueblo, sino a la inversa: un Pueblo desmotivado es la ocasión para que el fascismo crezca”.

“La discusión, desde nuestro punto de vista, es sobre la orientación de las políticas públicas que deben expresar la unidad de las fuerzas que integran el Frente de Todos. Como dijo alguien en estos días: ‘Las diferencias que tenemos entre quienes debatimos cuál es la mejor manera de resolver este problema son infinitamente menores de las diferencias con quienes generaron este problema’. Se sale con más política y no con más encierro. Se sale compartiendo con el pueblo el conocimiento de las dificultades, enfrentándolas y no eludiéndolas. Se sale entre todos y todas”, concluyó la carta. Y la interna de la coalición gobernante se agiganta.

El Presidente cenaba en la casa de Juan Manzur cuando se conoció el resultado –según publica Infobae-. Alberto Fernández y su jefe de Gabinete están en Tucumán, y las sonrisas y aplausos respondieron a dos motivos políticos: la ley evitó el default con el FMI y su debate legislativo demostró que es posible aislar a la Vicepresidente si se negocia con la oposición.

La alegría presidencial es un hecho efímero. Todavía el board del Fondo no desembolsó los Derechos Especiales de Giro (DEG´s) que se necesitan para cancelar los 2.800 millones de dólares que vencen la semana próxima, y no hay una sola posibilidad que Juntos por el Cambio reemplace a La Cámpora y al Instituto Patria para permitir que Alberto Fernández administre su Gobierno sin mayores contratiempos.

El Frente de Todos ya no existe, el jefe de Estado tiene menos de cien diputados y apenas veinte senadores para lograr que sus iniciativas atraviesen las dos cámaras del Congreso. Ello implica que Alberto Fernández gobernará bajo el fuego cruzado de la oposición y la compleja interna palaciega que protagonizarán la Vicepresidente y Máximo Kirchner.

En este contexto, el Presidente grabará hoy un discurso para anunciar su primera ofensiva en la guerra contra la inflación. Se trata de un combate desigual, librado sin plan específico, y sostenido por una secuencia de medidas que aún no se terminaron de definir en los Ministerios de Economía, Desarrollo Productivo y Agricultura y Ganadería.

La inflación de alimentos llegó a un 40 por ciento en las primeras dos semanas de Marzo, y la tendencia es alcista. A lo que se debería sumar el incremento exponencial de los combustibles que se usan para proveer energía eléctrica y calefacción en la Argentina.

Los dos comodities sufren las consecuencias de la guerra de Rusia contra Ucrania, y es poco lo que puede hacer el jefe de Estado desde Balcarce 50. Se calcula que la inflación de Marzo -para alimentos- puede alcanzar los dos dígitos y que faltará gas cuando el frío empiece apretar en M,ayo.

En medio de la guerra contra la inflación, y con una coalición oficialista que ya está diezmada, Alberto Fernández debe decidir qué hacer con los casilleros de poder que ocupan el Instituto Patria y La Cámpora.

La Liga de gobernadores, los intendentes del conurbano que siempre desconfiaron de CFK, los legisladores que condenaron la estrategia personalista de Máximo y los ministros más fieles al oficialismo, le exigen a Alberto Fernández que fuerce un cambio de Gabinete, que desaloje las cajas más poderosas de la administración -PAMI y ANSES, por citar dos casos-, y que asuma la conducción total de Balcarce 50.

El jefe de Estado no quiere consolidar la ruptura en plena guerra contra la inflación, pero también asume que pierde poder cada vez que CFK mueve en su contra. Alberto Fernández sabe que la Vicepresidente prepara su réplica y que es mejor adelantar una jugada política a quedar expuesto y a la defensiva.

Los senadores y diputados que votaron en contra del acuerdo con el FMI ya cruzaron y aguardan las órdenes de Cristina y Máximo Kirchner. No tienen intenciones de entregar sus espacios de poder y creen que Alberto Fernández traicionó sus ideales políticos.

Hay ruido de tambores.