El dramático episodio ocurrió este viernes al mediodía sobre la calle Bolivia al 1500, en la localidad de Cinco Saltos, provincia de Río Negro. De acuerdo a lo informado por los testigos, el animal se abalanzó sobre la mujer en plena calle y sin motivo aparente.

“Estaba en casa y sentí gritos desgarradores afuera y cuando miro, el pitbull tenía a la chica agarrada de su mano. Mi marido y otro vecino salieron con palos y piedras. Lograron que la suelte al rato. La iba a matar”, detalló una vecina del lugar en diálogo con Radio Seny, la emisora local.

Tras ello, detalló que su pareja subió al auto a la mujer y la llevó al hospital de la zona. Según precisaron los medios locales, la víctima sufrió varias fracturas en la mano y cortes profundos en todo el cuerpo. Sumado a ello, también tiene mordeduras en las piernas y en los glúteos. Si bien se encuentra siendo asistida, su cuadro de salud es delicado debido a la gravedad de las lesiones que padeció.

En la región existen ordenanzas municipales que regulan la presencia de perros de razas peligrosas en la vía pública, pero no hay ningún tipo de control en la localidad de Cinco Saltos, dijeron los vecinos.

Hace apenas dos semanas, en el barrio La Merced de San Pedro de Jujuy, un hombre de 26 años murió por las graves heridas que le provocó el ataque de su perro de raza pitbull.

Según informes preliminares, la víctima intentaba evitar que la mascota de su familia se escapara a la calle, cuando el animal lo embistió, mordiéndolo en la pierna y luego en el cuello.

El ataque fue tan violento que el hombre sufrió un importante sangrado y fue trasladado de urgencia al hospital “Guillermo Páterson”. Inicialmente diagnosticado con una posible rotura de tráquea debido a las mordeduras en el cuello, el paciente fue derivado luego a cuidados intensivos en el hospital Pablo Soria de la capital jujeña, donde lamentablemente falleció durante la noche del martes.

Fuente TN.

El hecho ocurrió en Catriel, en Río Negro, y conmocionó a todos en la ciudad. “La verdad es que no podemos parar de llorar”, manifestaron desde Kawell Anay, la Asociación Civil de Equinoterapia y Actividades Ecuestres de Catriel. Hasta el momento, hay una persona detenida por lo sucedido.

Carlitos tenía 16 años y comenzó a ser utilizado en tratamientos de equinoterapia desde que tenía 6. El pasado martes se lo llevaron y desde la asociación temían que podía ocurrir lo peor con él, por eso, a través de sus redes sociales hicieron un pedido desesperado: “Lo robaron hoy, por favor no lo maten”.

Mientras tanto, realizaron la denuncia correspondiente. Los investigadores rápidamente pudieron saber lo que había pasado con el animal, gracias a la filmación de una cámara de seguridad en la que identificaron al sospechoso, acompañado de un cómplice, llevándoselo. En uno de los dos allanamientos que se efectuaron en domicilios de la zona, encontraron restos del caballo.

El lamentable final de Carlitos
En el domicilio descubrieron las vísceras y el cuero del animal que habían sido enterrados. Los investigadores indicaron que una parte fue cocinada y otra guardada en un freezer. El hombre quedó detenido acusado de “abigeato agravado” y permanecerá en prisión preventiva mientras avance el proceso penal.

“La verdad es que no podemos parar de llorar. No podemos creer que haya gente que haga esto… y es que Carlitos no era solo un caballo, era parte de nuestra familia. Estaba adiestrado y desde hace 10 años estaba con nosotros ayudando con las terapias. Es dolorosísimo pasar por esto”, escribió Patricia García, referente de Kawell Anay en Facebook.

El Ministerio Público Fiscal, durante una audiencia de cesura, había solicitado condenas de hasta dos años y seis meses de prisión en suspenso.

En el mismo veredicto, la justicia absolvió a otras tres personas. Como medida cautelar ordenó el desalojo, aunque se podrá efectivizar desde el momento en que a la presente cautelar le sea garantizado el derecho al “recurso” o “doble conforme judicial”.

Condenan a cinco integrantes de una comunidad mapuche por una usurpación en Bariloche

El predio en conflicto está ubicado al pie del cerro Ventana, a pocos kilómetros del centro de la ciudad. El caso se hizo conocido cuando funcionarios del gobierno que condujo Alberto Fernández se presentaron en el territorio para expresar su acompañamiento a los usurpadores.

En septiembre de 2019, los integrantes de la lof Buenuleo irrumpieron de forma intempestiva en el lote pastoril 172 y tomaron posesión de 92 hectáreas. Lo hicieron, según la Justicia, “con violencia y clandestinidad”.

Antiguamente, las tierras pertenecían a Antonio Buenuleo, aunque con el correr de los años el extinto poblador las comercializó de forma paulatina a distintos compradores. Sus descendientes desconocieron esas operaciones y decidieron ocuparlas bajo la figura de “recuperación ancestral”. Según lo que determinó la Justicia, cuando las comercializó no existía la comunidad a la que dicen pertenecer los condenados.

La Justicia acusó a los mapuches de que el reclamo fue violento y no a través de los carriles que, a su criterio, hubiesen sido adecuados.

En el mismo veredicto, los jueves condenaron a dos personas por “perturbación del ejercicio de funciones pública”, ya que se probó que hicieron una amenaza de bomba en el edificio de Tribunales para suspender una audiencia en la causa. En este punto, el Tribunal desestimó la acusación de intimidación pública. Impuso por este ítem una pena de tres meses en suspenso y una reparación económica que será destinada a la Biblioteca del Poder Judicial, para la compra de material de estudio.

Los integrantes de la lof Buenuleo tomaron posesión de 92 hectáreas

Uno de los planteos que había plasmado el Ministerio Público durante la audiencia de cesura es la inmediata restitución de la propiedad al damnificado y en ese contexto los jueces ordenaron el desalojo inmediato. Sin embargo, aclararon que la medida se podrá efectivizar desde el momento en que a la presente cautelar le sea garantizado el derecho al “recurso” o “doble conforme judicial”.

Para el Tribunal, se probó que “aprovechando la ausencia de los cuidadores de la vivienda existente en el interior del inmueble, ingresaron en un caso por un camino principal y el resto por caminos y senderos internos no destinados a ser normalmente utilizados para el tránsito habitual a un inmueble, despojando de la posesión de la finca a quienes hasta ese momento la usufructuaban”.

La sentencia recordó que para configurar este delito “será indistinto que la persona posea o no título” de la propiedad, “ya que lo fundamental será que se halle efectivamente detentando la posesión”.

En el proceso testificaron varias personas que le en la década del 70 y del 80 le compraron lotes a Antonio Buenuleo. Dieron cuenta entonces no existía ninguna comunidad de pueblos originarios, que se conformó después.

La defensa y el fallo

El defensor afirmó que la “posesión indígena o tradicional resulta diferente a la posesión del código civil”, que “estos derechos no son reales, sino autónomos y de raigambre constitucional”. Argumentó que los acusados no podrían usurpar “algo” del que hace años que se encuentran en posesión (posesión tradicional o ancestral).

Recordó que “en nuestro ordenamiento jurídico vigente están receptadas las dos posesiones: la posesión del Código Civil se tiene que proteger, pero también la posesión indígena que protege la Constitución Nacional”.

La sentencia recepta algunos argumentos de la Defensa: “Resulta incuestionable que para la comunidad indígena, el término territorio tiene una connotación especial, ya que es una expresión simbólica de su etnicidad, de su historia y de su cultura”. Asimismo, es “evidente que la propiedad comunitaria indígena implica un concepto nuevo de propiedad”.

Para el Tribunal “está fuera de discusión que la Comunidad indígena Buenuleo ha ejercido una posesión tradicional sobre parcelas de tierra comprendidas en el denominado lote pastoril 127, pero también resulta contundente la información ventilada durante las jornadas de debate, en las que quedó acreditado que el señor Antonio Buenuleo -como titular registral de ese lote- realizó mediante boleto privado la venta de esas 92 hectáreas a un particular, quien luego las comercializó al actual querellante.

El juez, inmediatamente después del golpe de puño de Godoy, se desplomó en el ring, tuvo que ser asistido y trasladado a un centro médico donde quedó internado. El hecho desencadenó un escándalo y provocó la interrupción del resto de los combates programados.

La defensa de Godoy: “Le pegué con la mano abierta y se tiró al piso”

“Me dijo un par de cosas, le pegué con la mano abierta y se tiró al piso. Se quedó tirado en el piso. Ya mandé una nota a la Federación (Argentina) y le conté toda la verdad. Así me perjudique, voy a decir la verdad, como siempre”, fue el descargo de Bruno Godoy en un medio de Río Negro.

El entrenador y promotor criticó duramente a la Federación de Box de Río Negro y dijo que “se hacen todos los técnicos y jueces, le dan carnet a todo el mundo. En cada evento que organizamos nos vuelven locos. Es un festival al que van 200 personas, perdemos plata, pero a ellos hay que pagarles” según indicó TN.

Sobre los hechos, explicó que “me pidió que suba una mujer al rincón, pero a la chica la entreno yo, que tengo licencia nacional. En la zona no hay entrenadoras. Cuando sonó la campana, yo me estaba por bajar el ring, pero vino al rincón, le empezó a contar y decretó el nocaut. ‘Usted no se bajó del ring’, me decía, pero no me dio tiempo”.

Qué dice el reglamento

Las boxeadoras deben tener una entrenadora en el rincón, de acuerdo el reglamento. Sin embargo, Galindo es orientada por Nicolás Acuña, en el gimnasio UpperCross de Neuquén y con la colaboración de Godoy. Lo que sucedió fue que Acuña se bajó unos segundos antes, Godoy permaneció y llegó la agresión.

Es así que, Personal de la Dirección de Operaciones de Protección Civil del Ministerio de Seguridad y Justicia se encuentra cumpliendo tareas de enlace de comunicación al tiempo que 25 integrantes de SPLIF y 15 del Servicio Nacional de Manejo del Fuego continúan llevando a cabo intensos trabajos para combatir el fuego. Por el momento y debido a las condiciones del tiempo, los medios aéreos no están operando en la zona.

Por otro lado, de acuerdo al pronostico del tiempo se esperan lluvias para la noche de hoy lo cual podría facilitar las tareas para contener el incendio. Así mismo, las autoridades indicaron que se trabajó para “salvar” 3 casas y el casco de una estancia, y hubo un intenso trabajo de los brigadistas hasta cerca de las 22, cuando una lluvia ayudó a aplacar la situación.

En dialogo con Radio 3 Trelew AM780, el Jefe del SPLIF, Julio Cárdenas dijo: «Son 70 brigadistas trabajando y al mediodía se sumaran mas combatientes» e indico que el incendio afectó a «1.000 hectáreas en muy poquitas horas».

Este martes el trabajo se retomó y cerca del mediodía se esperaba el arribo de más combatientes desde Bariloche. Las primeras estimaciones señalan que el fuego se originó de manera intencional y en cuestión de horas ha consumido mil hectáreas de boques nativos e implantados.