Fueron días de furia, con manifestaciones, cortes de ruta, agresiones, el incendio del vehículo de la directora del establecimiento ubicado en el barrio 13 de Diciembre y hasta con un amago de tomar la playa de tanques. Hubo docentes que sintieron que peligraba su integridad física y José R. de inmediato entregó su celular y su computadora, mientras actuaba la Justicia a través de la fiscal María Laura Blanco, que ahora considera que no existen pruebas para procesar al docente de Música, publica Diario Jornada.

CAUSA ARCHIVADA

Daniel López, abogado del docente, explica que lo actuado por el Ministerio Público Fiscal no arroja dudas sobre la inocencia de su representado. De allí al archivo de la causa. “Se realizaron pericias a los dispositivos electrónicos que fueron entregados voluntariamente y que ya fueron devueltos sin que encontraran evidencias del delito aberrante del que fuera denunciado, como tampoco las demás diligencias realizadas durante el transcurso de la investigación”, indicó.

A su criterio, el docente “fue y es víctima del escarnio público que le impiden su desarrollo profesional y personal por denuncias infundadas y que le hacen muy difícil poder retomar su vida”.

Consideró el letrado que “a partir de ahora, estaremos evaluando la posibilidad de realizar los reclamos pertinentes en virtud del daño ocasionado por las falsas denuncias y que además afectaron a docentes y directivos de la institución quienes también fueron separados de sus cargos, sumariados e igualmente injuriados”.

José R. hoy vive lejos de Comodoro Rivadavia; sufre una lejanía insegura y lo rodea el temor de su propio silencio. “Nunca me pregunté el porqué, ni qué había detrás de las denuncias. Nunca supe que me podía pasar a mí y no me pregunté por qué sucedió. No hay una respuesta. Lo que siempre quise fue que saliera la verdad a la luz”, sostiene.

“NO ME DEJARON DEFENDER”

“Me sorprendió la cantidad de casos denunciados. Cuando fui notificado era una sola y después me enteré que eran demasiadas y con cosas que se inventaban, me dañaban a mí y a mi familia. Era una cantidad de mentiras y no me dejaron defenderme. Sentí que peligraba mi vida”, agregó.

“Desde un primer momento –reconoce- estuve a disposición; entregué mi teléfono y mi computadora de manera voluntaria. Jamás me negué a nada porque sé que no tengo nada que esconder; no hice nada. Me encantaría que salga la verdad a la luz”.

José R. confiesa que “hoy no me siento feliz. No puedo disfrutar nada, mi vida cambió rotundamente y pasará mucho tiempo para que vuelva a sentirme bien. Yo era muy feliz y vivía riéndome”.

El profesor de música reconoce que no se siente capacitado para regresar a un aula. “Me pondría muy mal, es una tarea muy responsable. Hoy me pongo nervioso, transpiro mucho y se me nubla la vista. Tengo una especie de ataque de pánico y siento que no puedo ser responsable ni de mí mismo. No podría volver a trabajar porque tengo que cambiar hasta mi vida profesional”.

“Me da miedo ir a la ciudad y, mucho más, hablar con alguien. No confío en muchas personas. No sentí que me hayan traicionado a mí, pero sí a mi familia que ayudaba a todo el mundo en el barrio 30 de Octubre; no sé si por envidia o por qué. Mi abuela y mi mamá trabajaron en Cáritas y le daban comida a la gente. Después todas esas personas terminaron desconfiando de nosotros. Mi familia no la pasó nada bien y quedaron dolidos; no les gustó lo que se dijo y la difamación. Destaco que no respondieron ante el enojo. En lo laboral nadie me llamó para nada. Quizás fue por miedo. Hubo directivos que debieron salir a hablar, muchos elogiaban mi trabajo pero no estuvieron cuando las papas quemaban”, reprocha.

SU VIDA, LA MUSICA

José recuerda que “todos miraban mis clases y solían reírse porque eran divertidas; nunca trabajé con aulas cerradas y siempre estaba acompañado por otras docentes y compañeras. ¿Cómo puede ser que se digan esas barbaridades? Los papás iban siempre al Jardín, ellos sabían que se veía todo y cómo trabajábamos. No hay forma de que se puedan hacer las asquerosidades que me atribuyeron”.

“Tuve siempre una linda relación con mis compañeros, teníamos un gran grupo de trabajo. Jamás tuve problemas en ninguna institución y siempre estuve predispuesto a hacer cosas por los nenes. Yo no falté jamás y tenía tres trabajos. Uno en Jardín, otro en primaria segundo ciclo y el restante en un programa de extensión en un profesorado”, evoca.

“Con otros profes –recordó- tuve una banda de música infantil para niños que se llamaba “Risotada”. Debutamos en Rada Tilly y llegamos a viajar a Ushuaia y a tocar en el Predio Ferial. Éramos muy conocidos”, concluye utilizando un tiempo verbal que ratifica que aquello que fue ya no volverá a ser.

El texto emitido ATECH, expresa «que se sepa la verdad, que haya justicia», «al sistema judicial le corresponde en este momento velar por el resguardo de las infancias, de sus identidades y expresiones y accionar frente a la continua revictimización a que están siendo expuestas».

Además agregaron «impulsamos la implementación efectiva de la educación sexual integral. Así cada niño y niña contará con las herramientas para defenderse de todo tipo de agresión»

«Reclamamos al Ministerio que haya protocolos, de actuación cuando emerjan conflictos en las escuelas y que los procedimientos de investigación sumarial en caso de denuncias se agilicen y no crezca la sensación de impunidad», añaden en uno de los parrafos.

Al respecto señalaron «Vemos con preocupación cómo se reproducen en estos días expresiones de persecución y odio hacia docentes en general y en particular en Nivel inicial indiscriminadamente».

Para finalizar los docentes manifestaron «repudiamos actos de violencia directa contra los docentes del ENI nº406 y contra cualquier otro docente violentado, solo por el solo hecho de serlo». «Reclamamos al Poder Judicial y a la Policía provincial que garantice la integridad física de los edificios escolares y las/los docentes».

Un hombre murió en un motel del centro de la capital salteña mientras mantenía relaciones sexuales con una mujer que al intentar escapar del lugar dijo que la víctima era su padre.

Fuentes citadas por el diario El Tribuno de Salta confirmaron los hechos mientras se esperaban los resultados de las pericias ordenadas por la fiscalía para determinar aspectos vinculados a la filiación de los protagonistas y si se trató de un abuso.

El hecho se produjo el sábado a la madrugada en el motel “La Siestita”, ubicado en el barrio villa María Ester, de la ciudad de Salta.

Todo quedó al descubierto cuando la mujer intentó salir del lugar en una motocicleta en la que había llegado junto a su supuesta pareja. En ese momento, según el relato de los testigos, una encargada del motel le impidió a la joven irse sin su acompañante.

La situación se tensó cuando la mujer, de 32 años, insistió en abandonar el motel. Los empleados del lugar acompañaron a la joven hasta la habitación a llamar a su pareja, ya que el hombre no respondía a los llamados.

Fue cuando entonces la joven confesó que el hombre que estaba en el interior de la habitación era su padre y que se había descompensado mientras mantenían relaciones sexuales.

Los empleados del motel llamaron rápido al911 y se inició una investigación para determinar la relación entre los protagonistas y la posibilidad de que se tratase de un abuso.

Para los investigadores, lo llamativo fue que la mujer había vaciado los bolsillos de su supuesto padre y tomó además las llaves de la motocicleta.

La policía confirmó que el hombre se descompensó y murió por causas que ahora se tratan de establecer, aunque evitaron dar detalles sobre el tema del parentesco.

La mujer fue identificada y demorada mientras se realizaban las pericias ordenadas por la justicia.

Fuente: Clarín

El cambio de paradigma de género que acontece en la Argentina a través de los movimientos feministas y la campaña de Ni una menos está marcado por el cese del silencio en múltiples casos de violencia de género que luego se ven reflejados, en la mayoría de las ocasiones, en denuncias penales. Y un ejemplo de esto fue la demanda por abuso sexual simple que una joven de Río Negro presentó en contra de Axel días después de que una periodista dijera en televisión abierta que sufrió una situación de acoso con él.

Las denuncias abren la posibilidad de que nuevas acusaciones caigan sobre los inculpados como fichas de dominó, y esto mismo le puede suceder al cantante, pero en la vorágine de la información surgió una polémica versión que incriminó al músico de ser un presunto acosador serial cuya actitud tenía conocimiento público dentro del ambiente artístico.

Juana Repetto en El Diario de Mariana (El Trece) aseguró que el nombre de Axel Witteveen figura “desde hace rato” en una lista de hombres con situaciones como por la que fue acusado ante la ley que pertenece a Actrices Argentinas, el colectivo de mujeres que marcó un antes y después en diciembre de 2018 cuando acompañaron la denuncia por violación de Thelma Fardin contra Juan Darthés. Sin embargo, desde la agrupación feminista desmintieron absolutamente los dichos de la panelista del ciclo conducido por Mariana Fabbiani.

El miércoles 16 de octubre Axel Patricio Fernando Witteveen –artísticamente conocido como Axel- fue denunciado ante la Justicia de Catriel, en Río Negro, por un delito contra la integridad sexual.

Lo que primero circuló como un rumor en las redes sociales fue confirmado en estas horas por el Ministerio Público Fiscal de Río Negro: “Según el relato de la víctima, se trataría de un abuso sexual simple y habría ocurrido en 2017”, precisa el comunicado.

De manera conjunta con el abogado de la víctima -de quien no trascendió ningún dato, procurando su protección y evitando la revictimización-, los fiscales se encuentran en plena recopilación de evidencias, recabando testimonios. Con una pena que va de los seis meses a los cuatro años de prisión, el abuso sexual simple contempla un contacto físico manifiestamente abusivo, si bien el Ministerio no dio a conocer dentro de qué figura legal se encuadraría la acusación contra el cantante.

Fuentes cercanas a la víctima, confirmaron que “el abuso ocurrió en el lugar en donde trabajaba la víctima”, y que presentaron a la Fiscalía “una lista de testigos”.

La primera parte del artículo 119 del Código Penal establece que se considerará abuso sexual cuando la víctima sea «menor de trece años o cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción”.

Fueron los padres de dos nenas quienes hicieron la denuncia en la Comisaría de la Mujer. El acusado es otro menor que participaba de la toma.

 Los padres de dos nenas de 12 y 16 años denunciaron ante la Comisaría de la Mujer que las mismas sufrieron un caso de abuso por parte de otro menor de 17 años en la toma de la Escuela 728.

Así informaron fuentes policiales a El Chubut. El hecho habría ocurrido en pasado mes de septiembre. Sin embargo, este fin de semana las jóvenes le habrían contado lo ocurrido a sus padres, quienes inmediatamente radicaron la denuncia.

A partir de esta situación, tomó intervención la Jueza Penal Patricia Reyes, quien imputó al menor por abuso sexual simple y le dictó una prohibición de acercamiento a las menores y a la toma de la escuela.

La Escuela 728, ubicada en el Barrio Sur de la ciudad de Madryn, sobre la Av. Roca y Roberts, se encuentra tomada pacíficamente por sus estudiantes hace dos meses aproximadamente.

La primera testigo dijo conocer al imputado del barrio Caleta Córdova “que a veces lo llevaba con el nene, junto a su pareja, hasta Km. 8 al jardín maternal”. Aseguró que A.E.O. se hizo cargo de su hijo cuando estaba en el barrio, que era artesano y malabarista. Afirmando en ese sentido que “nunca lo vi golpeado al nene”.

Así la siguiente testigo de descargo expresó que conoce al imputado y al niño ya que A.E. O. “era amigo de su hija”. Recordó que una vez fueron a visitarla a su casa y que creyó que eran una familia, que el imputado tenía un vínculo muy fuerte con su hijo. Siempre atento, muy respetuoso y afectivo con su hijo era. También la testigo “percibió un trato despectivo y un rechazo de la madre hacia el niño”.

El imputado accedió a prestar declaración luego de los testimonios de las dos primeras testigos por parte acusatoria, y recordó que aquel día 27 había salido a trabajar ya que “tenía deudas porque le había chocado el auto a su amiga”, la madre del niño-víctima. Vuelve al departamento que compartían y el bebé lloraba, pero luego se calmó. La madre sale a comprar y mira al bebé y estaba pálido. Le pregunta a su madre “¿qué le pasó al bebé?, ella entra en pánico y salen a buscar ayuda”. Consiguen que un vecino los lleve a EMEC, donde recibe los primeros auxilios, luego lo trasladan a La Española y finalmente lo operan e internan en el Hospital Regional. Al día siguiente, entre las 14 y 15 horas lo detiene la policía.

Las declaraciones de las testigos

La primera testigo dijo conocer al imputado del barrio Caleta Córdova “que a veces lo llevaba con el nene, junto a su pareja, hasta Km. 8 al jardín maternal”. Aseguró que A.E.O. se hizo cargo de su hijo cuando estaba en el barrio, que era artesano y malabarista. Afirmando en ese sentido que “nunca lo vi golpeado al nene”.

Así la siguiente testigo de descargo expresó que conoce al imputado y al niño ya que A.E. O. “era amigo de su hija”. Recordó que una vez fueron a visitarla a su casa y que creyó que eran una familia, que el imputado tenía un vínculo muy fuerte con su hijo. Siempre atento, muy respetuoso y afectivo con su hijo era. También la testigo “percibió un trato despectivo y un rechazo de la madre hacia el niño”.

Hoy el tribunal de debate estuvo conformado por los jueces Daniela Arcuri, Miguel Caviglia y Gladys Olavarría; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Martín Cárcamo, fiscal general y Lorena Garate, funcionaria de fiscalía; el menor víctima fue representado también por Andrea Mac Garva, asesora de menores; en tanto que la defensa de A.E.O. fue ejercida por Esteban Mantecón, defensor público. Para mañana martes a las 09.00hs. se esperan los alegatos finales de las partes.

A través de un comunicado, autoridades municipales informaron que se procedió a suspender de sus actividades de manera inmediata y preventiva al profesor denunciado hasta que las autoridades pertinentes resuelvan su situación.

Por tal motivo, y como recaudo, desde el Área de Asesoría Letrada se labran todas las actuaciones administrativas correspondientes y se puso a disposición de las autoridades judiciales a cargo de la investigación, todos los datos e informes requeridos.

En diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz, el Crio. Ricardo Cerdá indicaba que el grupo de colonos al cual pertenece el menor presuntamente abusado sería del Gimnasio Municipal N°1.