El Ministro de Economía, Oscar Antonena, dialogó este martes con Radio 3 y cuestionó la postura del gremio de los trabajadores legislativos APEL que advirtieron que no se desarrollaría la sesión extraordinaria si no percibían al menos el 50% de los haberes de diciembre.

Además, consideró que hay falta de iniciativa en los diputados y consideró que no hay acompañamiento del Poder Legislativo a la crisis que atraviesa la provincia.

Sobre el primer punto, reflexionó que “si estamos con tanta complicación para pagar los rangos, cómo alguien pude pensar que entre el lunes o el martes vamos a tener mil millones de pesos (que es el 50% del total del tercer rango)”, y el que comprende a los trabajadores legislativos.

“Ponerlo como condicionamiento para trabajar parce extorsivo. Que un sindicato se plante y diga que no va trabajar si no cobra el 50% me parece una desconsideración a la situación que pasamos”, apuntó.

El Ministro de Economía consideró que “pareciera que hay ciertos sectores de la política y el sindicalismo que no comprenden la realidad y se ponen en una posición mezquina, al punto de querer provocar situaciones como esta cuando es necesario llevar estar leyes a la Legislatura”.

Subrayó que si el Gobernador convoca a una sesión extraordinaria “es porque hay una urgencia”, y si “estamos en un proceso de crisis, se necesita que todos estemos involucrados en solucionar”.

Insistió en remarcar que “es una actitud extorsiva” reclamar el pago al sector legislativo ante la convocatoria a extraordinaria, porque “¿y el resto de la administración? ¿Y los jubilados? Como son ellos los que dan la luz, la limpieza y abrir las oficinas pretenden que se les pague primero a ellos”, explicó.

Ante esto, consideró que “acá hay una crisis de valores, de falta de responsabilidad frente a lo que estamos pasando. Acá perdemos todos. Se toman lugares muy individuales –y- así estamos”, continuó.

Continuando con su lectura, el responsable de la cartera de Economía sostuvo a Radio 3 que no hay al menos por el momento iniciativas del Poder Legislativo para sortear la crisis. “El Ejecutivo presentó propuestas y necesitaríamos que los legisladores legislen, que aporten y construyamos entre todos”, comenzó.

“Nosotros estamos en el Gobierno y tenemos que ejecutar pero los legisladores tienen que dar su apoyo –apuntó y remarcó que– necesitamos que los diputados también propongan, no es solo el Ejecutivo. Parce que de pronto los diputados se sientan para ver que trae el Ejecutivo y ellos también fueron electos por el pueblo y tienen responsabilidades”.

Insistió en señalar que “me gustaría escuchar las propuestas de los legisladores –porque– esto tiene que hacer entre todos”.

En otro tramo de la comunicación con Radio 3, también consideró que no hay acompañamiento del Legislativo a la crisis que atraviesa Chubut, al señalar que con el congelamiento de salarios 180 días “lo que se quería lograr era legitimar la situación”.

“Parece que la crisis le aparece solo al Ejecutivo –pero- las dietas de los diputados que rondan los 300 mil pesos exigen que se pague”, disparó y valoró “el buen gesto del Poder Judicial, que acompaña y entiende la crisis”, que suspendió aumentos por 180 días.

Sin embargo, “no vemos desde el Legislativo cual es el acompañamiento que hacen de la crisis. Pero parece que la crisis es solo del Ejecutivo pero los salarios que se han incrementado y el Presupuesto aprobado en la Legislatura, no están en relación con la crisis que atravesamos”, sentenció.

Detalló en este punto que “un diputado cobra 300 mil pesos –y- un ingresante del Poder Legislativo está ganando 85 mil pesos pero hay otros agentes que ganan 350 mil pesos”, por lo que aclaró que si bien “son logros de los gremios y están legalizados; pasemos al sector privado y preguntemos nos cuantos privados ganan 85 mil pesos”. Por ello, insistió en el desarrollo de la extraordinaria el próximo miércoles.

Finalmente, el ministro se refirió al proyecto de creación de un Impuesto a la Transferencia Gratuita de Bienes que fue cuestionado por varios sectores y remarcó que “es una propuesta –que- está vigente en la Provincia de Buenos Aires”.

Aclaró que “cuando enviamos un proyecto es para discutir. No se trata de convencerlos sino que es una idea y discutirla. Que se debata donde se tiene que debatir”.

“Lo que se graba es la transferencia de bienes en función de una alícuota que se aplica a esta situación. No sé cuál es el fundamento de la inconstitucionalidad pero si es inconstitucional, seguramente no se aprobará”, concluyó.

Un paro de los trabajadores legislativos de principios de abril, por el mismo tema.

La Asociación Provincial de Empleados Legislativos (APEL) mantiene su postura frente a una deuda salarial del año pasado y que el gobierno de Mariano Arcioni no resuelve. Esto afecta directamente el desarrollo de las sesiones legislativas en Rawson. De hecho, hoy los bloques prefirieron no sesionar pese a que se evaluaba cambiar de edificio.

Ángel Sierra, secretario general de APEL, que el gobierno les debe un 8% de incremento salarial que tenía que aplicarse en octubre del año pasado. Fueron diferentes las excusas hasta llegar a este 31 de mayo sin respuestas y sumando el conflicto al resto del universo de gremios estatales.

En diálogo con El Comodorense Radio por FM La Petrolera 89.3 MHz, Sierra indicó: «nos dicen que no se puede, que no hay plata». El monto para saldar la deuda alcanzaría a la fecha $ 15 millones. «El Ejecutivo ha enviado fondos al Poder Judicial, a SEROS, incrementos al Banco. No estamos en contra, pero estamos viendo que las cosas no son iguales para todos y nos dicen permanentemente que estamos en crisis», señaló.

«No sólo la Legislatura, no está funcionando la administración pública, está todo paralizado. Es la realidad que nos toca vivir en Chubut», criticó el diputado provincial Eduardo Conde, al ser consultado por El Comodorense Radio. «Además queríamos tratar el presupuesto, es un proyecto importante que presentó el Ejecutivo como la emergencia comercial. Pero es físicamente imposible concretar la sesión».

«El personal de la Legislatura está de retención de servicios y es imposible sesionar así», apuntó Roddy Ingram, vicepresidente primero de la Legislatura del Chubut, en contacto con El Comodorense Radio. En ese marco, explicó el porqué de no ir a una sede alternativa: «sabíamos que la gente de APEL se iba a acercar, también iban a acercarse los trabajadores de ATE y ATECh. Por eso decidimos no sesionar».