Según los investigadores, Aybar fue asesinada por Nicolás Moyano, un joven que antes de matarla apuñaló a su propia madre porque intercedió para evitar el fatal desenlace. Luego, el femicida se quitó la vida.

Gabriel Aybar, hermano de la víctima, fue uno de los primeros en despedir a la joven de 23 años. En ese posteo, le dedicó unas duras palabras a Moyano.

“Te voy a extrañar toda mi vida, mi hermanita hermosa, dame las fuerzas para poder seguir adelante”, escribió en su cuenta de Facebook.

Luego, apuntó contra el femicida: “Nicolás Moyano, ojalá te pudras en el infierno, mi hermana era una excelente persona, tenía toda una vida por delante”.

El fuerte descargo del padre de Antonella Aybar

El papá de la joven que fue brutalmente asesinada por su novio realizó un fuerte descargo sobre el dramático momento que vivió la familia.

Mario Aybar afirmó que en ningún momento vio algo raro en la relación entre su hija y Nicolás Moyano, y reconoció que llegó a pensar que él “le iba a hacer muy bien” a ella.

En ese sentido, detalló cómo era la relación que tenía con el femicida: “Conmigo siempre fue respetuoso. No teníamos problemas, ni una sola discusión. Me cuesta entender lo que pasó. Tenían muchos proyectos, estaban terminando su casa.Vivían juntos hace años”.

También dio detalles sobre cómo se enteró de la trágica noticia. “Me levanté, desayuné, vi las fotos en Facebook y así me enteré. Reconocí la casa, era la de ellos. Llamé a mi hijo y fuimos para allá”, relató en diálogo con La Opinión Austral.

Con respecto a la mecánica del femicidio, explicó: “Según me dijo la madre de él, la discusión empezó a la madrugada. A las 6 apuñaló a su madre. Me dijeron que el juez se enteró a las 9. ¿Tres horas después? Quizás se pudo haber evitado”.

“La policía muchas veces está atada de manos. Pero hay leyes que deben cambiar. En casos extremos se debe poder intervenir antes”, agregó.

“Jamás vi una señal. Mi hija nunca me contó nada. Era muy reservada, pero nunca tuvo marcas ni actitudes extrañas. Siempre fue dulce, tranquila, muy querida por todos”, afirmó el papá, recordándola con mucho dolor.

Además, se refirió a su estado de salud: “Desde noviembre estuve enfermo, y ella venía todos los días a cuidarme. Se quedaba a dormir porque no quería dejarme solo. Teníamos una relación hermosa”.

“Que nadie se calle si sufre violencia. No sé qué pasó, no sé si ella lo vivía. Pero si alguien está pasando algo, que hable. Que ningún padre tenga que pasar por esto”, pidió por último Mario.

Según fuentes policiales, al momento de la confesión “el hombre estaba en estado de shock” y después de decirles que las había matado, les indicó dónde encontrar los cuerpos. Hasta el momento se desconoce cuál fue el desencadenante del fatal ataque. El acusado quedó detenido y fue imputado por doble femicidio.

Los crímenes ocurrieron cerca de las 22 en una vivienda ubicada en la calle San Martín al 1000. Minutos después de matarlas, Joaquín Cardozo, de 32 años, fue a la comisaría de la localidad de Cafayate y relató lo sucedido. De acuerdo a la información a la que tuvo acceso el medio salteño El Tribuno, al llegar al domicilio, los efectivos policiales encontraron los cuerpos de Verónica Palacios, de 32 años, y de Felicia Romero, de 83. Ambas estaban en el suelo sobre un charco de sangre que se había generado por las heridas de bala que les provocaron la muerte.

Los investigadores no pudieron determinar cuál fue la situación que derivó en el brutal ataque, aunque una de las principales hipótesis sostiene que Palacios le habría sido infiel a Cardozo y él la habría descubierto. Después de eso se desató una discusión en la que la violencia escaló y terminó de la peor manera. A su vez, sobre el asesinato de Romero, estiman que pudo haber estado al tanto del engaño y por eso el ensañamiento del asesino confeso con ella también.

Durante la tarde de este viernes, los familiares despidieron a las víctimas. En ese contexto, la nieta de la mujer mayor, Paola, expresó que lo sucedido fue “sorpresivo” para toda la familia y los “destrozó a todos”. “Lo único que pido es que se haga justicia por mi abu y por mi prima”, suplicó en medio del dolor y agregó: “Quiero que se esclarezca y que nos diga cuál fue el motivo que lo llevó a cometer eso”.

Sobre Palacios, Paola dijo que era “una mujer sencilla y laburadora” y manifestó no poder creer lo que había sucedido. Sobre su abuela, dijo que era una persona “fuerte, viajera y sana” y recordó la última conversación que había tenido con ella: “Yo le hablé y me dijo: ‘No, mamita. Ya voy a estar llegando en estos días’”. La joven contó que la mujer mayor viajaba con frecuencia para visitar a sus familiares: “Se va una semanita, vuelve, y mirá como me la han devuelto ahora. Se llevaron parte de mi vida”.

Los investigadores revelaron que el sospechoso no contaba con denuncias previas por parte de la víctima, ni tenía antecedentes por violencia de género o intrafamiliar. La causa quedó a cargo de la fiscal Mónica Poma, perteneciente a la Unidad de Femicidios, y trabajó en conjunto con el Cuerpo de Investigaciones Fiscales de Salta, según informó TN.

El cuerpo de la mujer se hallaba con el torso desnudo y con múltiples lesiones en el rostro, el pecho y en las piernas. Tras pericias efectuadas por Criminalística, el cadáver fue llevado a la morgue donde en las próximas horas se le practicará la autopsia, según publicó Crónica.

En relación al crimen, la policía detuvo a un hombre de 40 años que sería pastor evangélico cuyo domicilio se hallaba a pocas cuadras del lugar del hallazgo.

Según el documento oficial, la sangre fue encontrada en la parte trasera de la camioneta: “Ante el resultado positivo (+) en la detección de sangre humana en la MUESTRA N° 2A (consistente en un (1) hisopo con muestra recolectada del sector trasero de pick up Toyota Hilux”, se lee en el documento.

Esta es la segunda confirmación de hallazgos de sangre humana hallada en el expediente. En las últimas semanas de junio, una fuente les hizo saber a los fiscales que, luego del crimen, la familia Sena había obsequiado una serie de muebles a una mujer carenciada, imputado también en el expediente. La Policía chaqueña llegó al lugar y la dueña de casa contó que, efectivamente, los regalos le habían llegado de manera inesperada. Eran un colchón, una cama y un par de mesitas de luz.

Sobre ellos, se realizaron pruebas de luminol para determinar si existía alguna manche de sangre. Las encontraron y constataron que pertenecían a Cecilia.

El asesino fue internado en un hospital de la zona y los médicos confirmaron que tiene muerte cerebral.

El crimen fue perpetrado en la noche del domingo y tuvo lugar en una vivienda del paraje Suri Pozo, una zona rural de la ciudad de Fernández, que se encuentra ubicada a 45 kilómetros de la capital provincial.

El criminal, llamado Gustavo Santillán, y la joven Agustina Ibáñez, se encontraban en el lugar desde la tarde y discutían. Desde 2021 habían vivido diversas separaciones y reconciliaciones.

El crimen ocurrió el sábado pasadas las 14 en una vivienda ubicada sobre calle Santa Rosa de Lima, entre Boulevard Urquiza y Pasaje Ameghino de Federal.

Allí vivía Mónica Trzuskot, de 55 años, quien había denunciado a su marido, Luis Luna, por violencia de género. El 30 de marzo había iniciado los trámites de divorcio.

En su momento, y tras la denuncia realizada por la mujer, el Juzgado de Familia y Penal de Niños, Niñas y Adolescentes de Federal inició una causa por «tutela de protección por violencia de género»; y dispuso una serie de medidas de «protección a la víctima», entre ellas la prohibición de acercamiento para el imputado, tanto a la casa donde vivía la mujer, como en el local de ropa de su propiedad en el centro de la ciudad.

La perimetral sumó un nuevo fracaso. Vecinos de la mujer declararon en la causa que el sábado vieron a Luna ingresar a la casa y escapar minutos después.

Luego de la violación a la restricción impuesta por la Justicia, personal del Comando Radioeléctrico llegó a la vivienda y halló a la mujer con varias heridas profundas de arma blanca: tenía debilitados los signos vitales, pero estaba con vida. Fue trasladada de urgencia al hospital Urquiza de Federación, donde falleció minutos después de haber ingresado.

Desde entonces, el femicida fue intensamente buscado. El Juzgado de Transición y Garantías ordenó un operativo cerrojo en toda la ciudad y personal policial se aprestó en todos los ingresos.

En simultáneo, se emitió una alerta a toda la provincia con los datos del vehículo y del suboficial retirado buscado por el femicidio.

Horas más tarde, alrededor de las 23.30, personal policial encontró el auto buscado en la entrada de una estancia rural a unos 11 kilómetros al norte del centro de Federal. La Estancia “San Patricio”, según publicó el sitio Diario Victoria. Estaba sobre la ruta nacional 127, y a unos 50 metros campo adentro. Dentro del vehículo fue encontrado el cuerpo sin vida del femicida.

El caso fue investigado por la fiscal de turno, Eugenia Molina, quien confirmó que la causa por femicidio se archivará en las próximas horas ya que el imputado se quitó la vida.

Báez trató de llevarse por la fuerza a su ex, y en el intento hirió al hermano de la chica y mató de una puñalada en el pecho a su excuñada, Marcela Gómez. La víctima tenía 18 años.

Los vecinos ayudaron a reducir a Báez antes de que consiguiera escapar aquel dramático domingo y desde entonces el acusado se encuentra detenido en una alcaidía por el delito de “homicidio agravado por haber mediado violencia de género”, pero sin fecha de juicio todavía. No obstante, se las ingenia para seguir hostigando a su exnovia.

“Le manda mensajes a Sabrina y le dice que la ama, que no puede vivir sin ella”, contó la mujer, sobre la persecución que todavía sufre su hija pese al encierro de Báez. “Dice que él no la mató a Marcela, después dice que no quiso lastimar a nadie…se contradice. Es un psicópata desquiciado”, agregó.

“Él estaba vigilando”

El domingo que mató a su cuñada Báez ya había estado más temprano en la casa de su expareja, pero cuando tocó el timbre lo atendió la madre y no le permitió verla. La puerta se cerró, pero él no se fue. “Estaba vigilando, una vecina lo vio escondido detrás del paredón”, recordó la madre de la víctima. Pero entonces no lo sabía, y creyéndose a salvo después de un rato se fue a trabajar y dejó a sus hijas solas en el lugar.

Ya había anochecido cuando el femicida arremetió de nuevo. En el interior del domicilio, Sabrina acostaba a su hijo de cinco años, fruto de una relación anterior, y Marcela, su hermana, recién volvía de trabajar. “Báez estaba enojado, con ira”, señaló María, y apuntó: “Tenía una cuchilla carnicera, un cuchillo y una tijera”.

Él quería que Sabrina se fuera con él y como la joven no accedía empezó por cortarse un par de veces él mismo con la tijera. “Le decía que se iba a matar”, recordó. Mientras escalaba la violenta discusión entre la expareja en la puerta de la casa, llegó de trabajar el hermano mayor y Marcela, que ya había conseguido calmar a su sobrino, salió también a la calle para interceder en la situación. Unos minutos después, todo se saldría trágicamente de control.

“No quería dejar vivo a nadie”

“Báez quería matar a todos los que estaban al lado de Sabrina, hasta al nene”, aseguró la mamá de la víctima. A un año de ese día, lamentó: “Me arrepiento de no haber estado, es una culpa que llevaré de por vida”.

Fue un segundo, una decisión que lo cambió todo. Báez tomó a su exnovia con fuerza del brazo para obligarla a salir, Marcela advirtió la intención, empujó a su hermana y se puso entre los dos: el cuchillo se movió delante de ella como una ráfaga fría y letal. “Mi hija se agarró el pecho, y con el último suspiro llegó hasta la habitación para llamar a su hermano. Así se desplomó”, relató María.

Sabrina, como en shock, repetía ‘mataste a mi hermana, mataste a mi hermana”; su hijo lloraba y gritaba y su hermano salió como una tromba y se cruzó a golpes con Báez, que alcanzó también a herirlo a él en la mano con el cuchillo antes de que un vecino, que había advertido la situación, se sumara a la escena para ayudar a reducir al agresor. “Cuando llegó la policía estaba bañado en sangre, no había dudas de que él fue el femicida”, sostuvo María.

Después del femicidio, el acoso

La casa de la familia se convirtió en la escena de un crimen. María pudo volver recién tres días después, y porque ella misma llamó para preguntar. “Me tocó ir a limpiar el matadero ese, pisaron la sangre…no les importó nada”, denunció la mujer, que pretendía además llevarse sus cosas antes de abandonar esa casa llena de recuerdos, pero se encontró con que no le habían dejado casi nada. “Me robaron todo. Ni en ese momento la policía me cuidó, perdí lo poco o mucho que me había quedado”, agregó.

La familia había denunciado a Báez por violento, tenía una perimetral, pero eso no evitó la tragedia. Y peor aún, después del femicidio de Marcela, su mamá asegura que contó con el acompañamiento de las autoridades por no más de 15 días.

“Desde que pasó lo de mi hija llamo todos los viernes a la fiscalía para saber el estado de la causa”, sostuvo María, y subrayó: “Ellos nunca más me llamaron ni para saber cómo estaba”. En ese estado de vulnerabilidad, diferenció: “A Báez lo tienen detenido en una alcaidía, encima lo cuidan. Vive la vida mejor que nosotros”.

Estar preso tampoco le impidió a Báez seguir enviándole mensajes a Sabrina, hecho que la familia también denunció, pero que sigue ocurriendo. “Tres teléfonos le secuestraron ya, pero la famila le sigue llevando celulares”, advirtió.

La investigación, a cargo de la UFI N.º 5 especializada en violencia de familiar y de género, hasta ese momento a cargo de la fiscal Viviana Beytía, terminó en agosto del año pasado y fue elevada a juicio por la jueza de Garantías N.º 1 de Azul, Fabiana San Román, que aún no tiene fecha designda.

“¿Sabías que nos mataste un poco a todos?”

Poco después del asesinato de su hermana Sabrina volcó todo su dolor en las redes sociales con un mensaje dirigido directamente al femicida. Fue la última publicación que hizo en Facebook.

“Hasta el 6 de marzo de 2022 había una familia formada y lo destruiste todo. El dolor de mi madre porque vos se la arrancaste, se la mataste… Quiero que sepas que nos arruinaste la vida a mí, a mi padre, a mi hermano, a mi hermana y a mi hijo. A toda la familia entera…

“Que sepas lo que mi madre la extraña, y no entiende el porqué se fue. Y yo no sé qué explicarle, sé que se fue al Cielo porque Dios la necesitaba, aunque por dentro me esté muriendo y me aguante para no llorar.

Somos gente de bien, de trabajo. “Marce” amaba lo que hacía, por más cansada que anduviera no se quejaba, seguía y miraba siempre para adelante. Le gustaba estar con su familia.

No se merecía esto, así NO, una persona llena de proyectos, llena de vida, llena de felicidad…

¿Por qué? Por qué? Me lo vivo preguntando. Nos arruinaste!!!!

A vos quería preguntarte algo: ¿qué sentiste al matar a una joven indefensa?

¿Sabías que nos mataste un poco a todos?

¿Qué pasó por tu mente?

Espero que la Justicia haga justicia. Que pagues por tu culpa aunque no te puede alcanzar la vida por el inmenso daño causado a la familia y a esta sociedad que está enferma y que tanto cuesta curar.

Cuánta impotencia, indignación, rabia, desesperación, angustia, tristeza y dolor ahí en nuestras vidas

A vos, ASESINO, JUAN BAEZ!!

Que el resto de tu vida sea un calvario”

“Acá estuvo Marcelita”

“Nuestra familia se destruyó en todos los sentidos, nos sentamos a comer y no hay un tema de conversación”, manifestó María con tristeza. Ella sabe que las cosas nunca volverán a ser como eran antes, pero se levanta todos los días y da una nueva batalla.

“A Marcela le hice un altar, siempre la tengo presente”, contó después su mamá, y recordó que para Navidad, las primeras Fiestas sin su hija, le compró una muñeca como si ella estuviera viva.

A su nieto le dijeron que Marcela se había ido al Cielo con Dios, y que podía verlo todo el tiempo, pero él no a ella. “Igual la vive nombrando”, sostuvo María, y agregó: “Si escuchamos un ruido o se cae algo, él dice ‘acá estuvo Marcelita”.

La adolescente que fue violada y asesinada por estos dos hombres el 8 de octubre de 2016.

En concordancia con los planteos del fiscal Leandro Arévalo y las abogadas querellantes Florencia Piermarini y Verónica Heredia, los jueces Gustavo Fissore, Roberto Falcone y Alexis Simaz entendieron que Farías fue autor penalmente responsable del delito de “abuso sexual agravado por el consumo de estupefacientes seguido de muerte en concurso ideal con el femicidio» de la adolescente de 16 años.

Respecto a Offidani, los magistrados descartaron que fuera “partícipe necesario” en los hechos, tal como sostenían las letradas del particular damnificado, y resolvieron una condena a 8 años de prisión por ser “partícipe secundario” del abuso sexual y el femicidio. Debido a que, en el primer juicio de 2018 ya fue condenado a 8 años de prisión por la venta de drogas, unificaron la pena en 15 años.

En la sentencia, que se leyó pasadas las 14.30 de este jueves, el Tribunal Oral en lo Criminal Nº2 también pidió al Ministerio Público Fiscal “la posible presencia de terceras personas” en el domicilio de Farías, ubicado en la calle Racedo al 4800 del barrio Alfar, que fue el lugar donde se vio a Lucía por última vez con vida. Con esta petición, se pretende determinar si no hubo personas que ocultaron pruebas claves en la escena del crimen.

Antes del fatal ataque, Valeria había recibido a tres amigas en el departamento que alquilaba. Al ingresar, observaron que Carlos Passarella apoyado en su Ford Fiesta de color blanco.

El atacante esperó que la mujer saliera del departamento que alquilaba junto a tres amigas, le efectuó tres disparos mortales y tiempo más tarde se suicidó.

El indicio que resultó clave en este sentido fue una nota que el asesino, Carlos Passarella, dejó en el baúl de su auto antes de quitarse la vida.

El escrito fue encontrado este martes por los investigadores durante las pericias realizadas al vehículo donde se encontró el cuerpo del femicida, en el que también secuestraron otros elementos de importancia para la causa.

EL CRIMEN

Valeria fue asesinada el lunes por la noche, cerca de las 21.30, en las escaleras de un edificio ubicado en la calle Guarumba, entre Eva Perón y Entre Ríos. Según las primeras informaciones publicadas por los medios locales, Passarella usó una pistola calibre 9mm. que llevaba en el baúl de su auto.

Antes del fatal ataque, Valeria había recibido a tres amigas en el departamento que alquilaba. Al ingresar, observaron a Passarella apoyado en su Ford Fiesta de color blanco.

Tras la insistencia del hombre para que ella bajara nuevamente para hablar con él, la joven terminó accediendo pero lo hizo acompañada por sus invitadas, con el fin de sentirse protegida.

Sin embargo, que la víctima no estuviera sola no fue suficiente para que Passarella desistiera de sus intenciones. Apenas vio a Valeria desenfundó el arma y gatilló tres veces. Dos tiros impactaron en el pecho de la mujer y el tercero en la cabeza. La mató en el acto.

“Hola mi amor, ¿cómo estás? ¿Será que podemos vernos? Te extraño, te amo, besos y abrazos. Sos todo para mí, preciosa”. Ese fue el último mensaje que Leopoldo Borovski le mandó a su novia, Fiorella Aghem, a las 20.15 del último día de febrero de 2019. Cuatro días después, un peón rural encontró a la joven, que entonces tenía 20 años, estrangulada en una chacra ubicada a cuatro kilómetros de la ruta nacional 14, en Misiones, publicó TN.

Fiorella tenía la cara destrozada a golpes, algunos cortes y un cable alrededor del cuello. La autopsia confirmó lo que a simple vista ya era evidente: la joven había sido víctima de un femicidio y había muerto por asfixia. Pero hubo un detalle, además, que dio cuenta del miedo que sintió en sus últimos minutos con vida. La joven asesinada tenía el teléfono celular escondido entre sus partes íntimas, como si temiera que el asesino se lo pudiera quitar.

El escenario se completó más tarde a partir de la declaración de testigos y peritos. Los primeros indicaron que Borovski hostigaba a Fiorella desde hacía tiempo y los especialistas que hicieron el informe psicológico del hombre establecieron un “cuadro de celopatía” y reacciones con violencia para dañar al otro “porque lo consideraba de su propiedad”.

“Pasaron cuatro años, pero para mí sigue siendo el 1 de marzo de 2019″, dijo a TN Mercedes Pereira, la mamá de Fiorella. En ese sentido, sin luchar con las lágrimas que van y vienen de sus ojos permanentemente, explicó: “Cuando armamos la mesa siempre hay un plato más, un vaso más…todavía no podemos asimilar que no esté”.

Las denuncias, los mensajes y la pesadilla hecha realidad

El femicidio de Fiorella fue una tragedia, pero de ninguna manera una sorpresa para su entorno más cercano. La última vez que la vieron con vida, ella dijo que tenía que ir a hacer un trámite para la facultad, pero en realidad fue a encontrarse con Borovski, de quien se había separado un par de meses atrás. Al pasar las horas y no tener más noticias de su hija, Mercedes fue a denunciar la desaparición a la comisaría. No sabía que la víctima lo había ido a ver a él, pero desde ese primer momento supo que su exyerno tenía algo que ver con lo que fuera que hubiera ocurrido con ella.

Fiorella ya había denunciado tres veces a Borovski por violento. También había enviado mensajes a sus amigos en los cuales relataba los tormentos a los que él la sometía, para pedir ayuda. “Tengo miedo de que me mate, me ahorcó con un cable, me hizo ver las estrellas”, fue el último audio que mandó. Ella le tenía miedo, y la pesadilla aquel verano se convirtió en realidad.

“Era como mi hijo”

“Es doloroso para mí estar acá, esto no debería haber pasado si la Justicia hubiera actuado debidamente. Había varias denuncias, me duele en el alma”, declaró durante el juicio a Borovski, Mercedes Pereira Gómez, la madre de Fiorella.

Ante el tribunal, la mujer contó: “Era como mi hijo, casi vivía en mi casa, era el novio de mi hija durante tres años. Lo conozco de chiquito, fueron juntos a catequesis, después la primaria hicieron en escuelas distintas y se reencontraron en la secundaria”.

De acuerdo a su relato, cuando terminaron el colegio y su hija empezó a viajar diariamente a la vecina localidad de Aristóbulo del Valle para estudiar el profesorado de Letras, fue cuando empezaron los problemas entre ellos. En ese sentido, Mercedes contó que él cuestionaba a Fiorella por algunas aplicaciones que ella había bajado a su celular, por sus amistades y dijo que incluso llegó a romperle su teléfono por eso.

“En julio de 2018, el acusado llevó a Fiorella a Picada Zulma, para llevarle alimentos al personal de una chacra que su familia tenía allá. Era de noche y en la camioneta empezó a cuestionar cosas por celos y mi hija le dijo que quería terminar la relación, porque era muy conflictiva y él le respondió que se iba a matar porque ella le iba a dejar, después la agredió”, recordó. Esa, tal vez, fue la primera señal de alarma.

“Le dijo que merecía estar muerta”

Durante el debate también declaró el papá de Fiorella, Oscar Aghem. Su testimonio, como todos lo demás, hizo referencia a la personalidad violenta del ahora condenado por el femicidio.Play Video

“Cuando mi hija terminó el noviazgo empezó a tener problemas porque él se volvió agresivo, le sacaba y rompía sus teléfonos, la perseguía adonde iba, era muy obsesivo, manipulador”, sostuvo Aghem.

Y añadió: “Para mí que tenía planeado hacer lo que hizo porque en dos o tres oportunidades la llevó a una chacra alejada donde la quiso asesinar y ella se escapó, corrió y pidió auxilio. Le había dicho que ella se merecía terminar muerta en un descampado”.

La estudiante de 18 años estuvo cinco días desaparecida. Fue encontrada ahogada dentro de una cisterna de un motel.

Una nueva necropsia practicada a Debanhi Escobar, la joven cuya muerte estremeció a México, reveló que la mujer murió de asfixia por sofocación «en su variedad de obstrucción de orificios respiratorios’‘, informaron investigadores este lunes 19.

Los resultados de la autopsia no especificaron qué fue lo que bloqueó la nariz y boca de Debanhi Escobar. La joven de 18 años fue encontrada sin vida dentro de una cisterna parcialmente llena en un motel cerca de la ciudad de Monterrey, en el norte de México, en abril pasado.

El doctor Felipe Takajashi, director del servicio forense de la Ciudad de México, dijo que la más reciente autopsia a los restos exhumados de la mujer no revelaron señales de violencia sexual. Indicó que murió entre tres y cinco días antes de que se encontrara su cadáver.

El cuerpo de Escobar fue hallado días después de que bajó de un taxi en medio de la carretera durante la noche. El caso llamó la atención debido a la desgarradora foto que tomó el taxista que se suponía la llevaría a casa esa noche. El conductor dijo que ella salió del vehículo por su voluntad y que tomó la fotografía para demostrar que estaba con vida cuando la dejó.

La foto tocó los corazones de varias personas en todo el país: una joven parada a mitad de la noche al costado de una carretera con falda y zapatos deportivos. La imagen parecía dejar al descubierto la tremenda vulnerabilidad y la seguridad, o desesperación, de Escobar.

Las autoridades decidieron que era necesario exhumar sus restos luego de que los dos primeros análisis arrojaron resultados contradictorios.

LOS RESULTADOS CONTRADICTORIOS

El jefe del servicio médico forense de Nuevo León dijo en un principio que Escobar murió por un golpe en la cabeza, pero que aparentemente estaba con vida cuando entró en la cisterna y que no había agua en sus pulmones.

Pero otro análisis forense de la autopsia inicial realizado a solicitud de la familia de Escobar concluyó que fue agredida sexualmente y asesinada.

Su padre, Mario Escobar, ha dicho que los fiscales le informaron que imágenes de las cámaras de seguridad indicaban que el taxista había tocado indebidamente a su hija.

EL CASO AUN ES UN MISTERIO

Las autoridades habían inspeccionado varias veces algunas partes del motel antes de que se encontrara el cuerpo.

Imágenes de las cámaras de seguridad del motel mostraban que Escobar entró al motel y deambuló por el lugar, eventualmente alejándose de las cámaras y rumbo al lugar en el que se ubicaban tres cisternas cerca de una piscina.

Algunos reportes habían indicado que la mujer pudo haber caído en una de las cisternas y muerto accidentalmente. Los fiscales dijeron que su cuerpo fue encontrado en una de las cisternas, su bolsa en otra, mientras que su celular y sus llaves estaban en el tercer tanque. 

El caso de Debanhi generó un inusitado interés y protestas en México, golpeado por una crisis de feminicidios desde hace tres décadas, y en otros países, donde se viralizó una imagen de la joven sola en una carretera momentos antes de su desaparición.

En México son asesinadas en promedio 10 mujeres diariamente, según cifras oficiales, la mayoría pertenecientes a sectores pobres. Muchos de esos casos corresponden a violencia de género.

Expertos opinan que la muerte de Debanhi, una universitaria de clase media, acercó esta experiencia a sectores sociales más favorecidos, generando un mayor impacto y presión social.

Fuentes: AP y AFP

La Justicia de Córdoba accedió días atrás a bajar la pena de Juan Villar, el condenado por el crimen de Camila Carletti ocurrido en septiembre de 2016 en la localidad de Adelia María, según publica TN.

“Mi hija pasó de ser la víctima a ser la culpable de todo”, dijo con bronca Graciela, su mamá, y agregó: “Como no nos dan el femicidio, quieren bajarle la pena y dejarlo libre a fin de mes”.

Luego de dos horas de deliberación, los jueces decidieron rechazar el planteo de distintos colectivos feministas, familiares y el fiscal de Cámara que buscaban que el asesinato de Camila, fuera considerado femicidio. Además, pedían prisión perpetua para el peón rural que la degolló después de mantener una relación sexual con ella a cambio de dinero.

La Cámara del Crimen número 1 de Río Cuarto y los jurados populares, interpretaron en su fallo del 9 de mayo último que el delito cometido fue un homicidio simple.

La defensora oficial, Ivana Niesutta, señala en uno de sus argumentos que: “Villar no mató a Camila porque era mujer ni por su condición de ejercer la prostitución. Fue su particular estructura de personalidad, su carácter sumiso que le impidió dar otra respuesta ante la abrumadora extorsión de Camila. La vehemencia del reclamo de Camila fue lo que provocó la reacción intempestiva”.

Argumento con los que coincidieron los jueces de acuerdo a la resolución.

De esta manera, según la abogada, la vida y la supuesta personalidad de la víctima, actuaron como atenuantes de las culpas del asesino, que logró esquivar la pena máxima.

“Es algo insólito. Él tenía 20 años de condena, no hace ni seis que está preso y ya está a punto de salir”, se lamentó Graciela Carletti, que apelará la decisión judicial.

Atada, degollada y semisumergida en un arroyo: así encontraron a Camila Carletti

El 2 de septiembre de 2016, Camila desapareció. Día del cumpleaños de Villar. “Ella salió a vender empanadas, me dijo ‘mami, ya vengo” y no volvió más”, contó Graciela, la mamá de la víctima.

Al día siguiente, un sábado a la mañana, intentó presentar la denuncia, pero no se la tomaron porque la joven no llevaba ausente todavía la cantidad de horas necesarias para considerar su caso una desaparición.

Por este motivo, la investigación se abrió al caer la noche y durante los siguientes días buscaron a Camila. Lo primero que apareció, fueron sus zapatillas. Después, la bicicleta, la cartera y finalmente, su cuerpo sumergido en un arroyo. Atada, de pies y manos. La habían degollado.

Unas horas más tarde, Villar fue detenido en la provincia de Corrientes, lugar donde intentó huir con sus familiares: su esposa y sus dos hijos.

En 2018, el hombre fue a juicio. Pero aunque lloró varias veces durante el debate y le pidió perdón expresamente en dos oportunidades a la mamá de Camila, ella nunca creyó en su arrepentimiento.

“Yo no puedo perdonarlo, que lo perdone Dios”, afirmó Graciela, y explicó: “Degolló a mi hija: le hizo un corte de 7 centímetros en la yugular, la ató y la dejó tirada en un campo cerca del arroyo para ver si se la comía algún puma”.

Esa misma noche, contó la mujer, se fue a comer un asado como si nada hubiera pasado. “Es un psicópata”, subrayó.

La víctima, en el banquillo de los acusados

Camila tenía 22 años y ejercía la prostitución mientras buscaba salir de su adicción a las drogas. Durant los alegatos, la abogada de Villar se basó en el relato de un testigo para afirmar que “Camila tenía una obsesión por la plata” y la describió como una persona “empoderada y manipuladora”.

Sobre Villar, la letrada lo señaló como un hombre »sumiso y vulnerable» que se sintió »amenazado» por la víctima tras discutir sobre la cantidad de dinero que debía pagarle, una suma cercana a los 4 mil pesos.

Según este relato, estaban solos los dos en el medio del campo, ella lo amenazó verbalmente con contarle todo a su esposa, pero él, que tenía un cuchillo en la cintura, se asustó y tuvo una reacción “impulsiva”, que para Camila fue fatal.

La decisión de los jueces fue tan unánime como polémica. Para ellos, “no había una relación que agravara el crimen ni hubo ensañamiento”. Por eso ratificaron que el crimen de Camila no se debió a una cuestión de género. “Es el país de la injusticia”, sentenció la mamá de la joven asesinada.

Graciela no niega en ningún momento la adolescencia difícil que atravesó su hija ni sus problemas de adicción, pero destacó: “Hizo tratamientos y estaba logrando salir, estaba en abstinencia”. Además, había conseguido trabajo y estaba contenta, porque le había costado mucho que la gente dejara de discriminarla.

“Una vecina le dio primero trabajo en su casa, para que la ayudara con la limpieza”, contó Graciela, y completó: “Después, esa misma persona le consiguió un puesto en un minimercado”. Camila trabajaba allí y además salía a vender comida. Soñaba con ser psicóloga. “A pesar de sus problemas, ella nunca le faltó el respeto a nadie, todos la querían”, aseguró su mamá.

Cara a cara con el “horror”

Cuando se llevó a cabo el juicio por el crimen de Camila su madre, Graciela, vio por primera vez a Villar. “Yo no lo conocía a él, pero la sensación que tuve de estar a medio metro de la persona que mató a mi hija fue terror, estaba en shock”, recordó.

“Camila era la criatura más dulce que podía existir, sus ojos dicen todo”, expresó apenada su mamá a este medio, tras lo cual resaltó: “Por no querer salir más con él, esta persona se la llevó y la degolló”.

La dura infancia la joven y su contexto social, la convirtieron en una »mala victima», según Graciela. Durante el juicio, que debía ocuparse de castigar a su asesino, »la victima pasó a ser él», cuestionó la madre.