Un dato relevante a tener en cuenta es que el 80% del sistema inmunitario se aloja en el intestino: este largo tubo mantiene una línea de comunicación directa con el cerebro, que se renueva todo cada dos semanas, y que tiene un impacto muy significativo en el estado de ánimo y en la salud en general –según publica Infobae-.

El intestino tiene múltiples funciones: la digestión de alimentos, la absorción de nutrientes y, como si esto fuera poco, allí se aloja la microbiota intestinal, que activa y modula al sistema inmunológico para protegernos de infecciones, mantiene controlada la respuesta inflamatoria y produce sustancias que impactan de manera positiva en nuestro cerebro (la serotonina) y nos da estabilidad emocional y buen humor.

Pero para que el intestino cumpla con sus múltiples tareas, hay que cuidarlo, y la mejor forma es incorporando alimentos fermentados, alimentos con probióticos, y fibras, aumentando el consumo de verduras, frutas, cereales integrales, avena, yogur con probióticos y frutas secas como así también evitar el consumo de antibióticos sin control, y no abusar de productos antisépticos.

“Tras la infección aguda por COVID-19 son relativamente frecuentes la aparición de nauseas, de vómitos, de dolor abdominal y de diarrea que, aunque generalmente leves, pueden ser de cierta entidad en pacientes con enfermedades crónicas digestivas previas que pueden verse agravadas”, aseguró el doctor Diego Sánchez Muñoz, especialista y referente en esta materia en Andalucía, y director médico y fundador de IDI-Instituto Digestivo.

A su vez indicó que el hígado también puede verse afectado, presentando muchos pacientes elevación de las enzimas hepáticas (transaminasas), al igual que ocurre en otras infecciones víricas. Es más, mantiene que el comportamiento es “muy variable” de unas personas a otras, pero en general la infección por la cepa predominante actual, que es la Ómicron, parece haber reemplazado ciertos síntomas que fueron más típicos con las primeras cepas de la infección por SARS-CoV-2.

“De esta forma, un síntoma muy característico de los pacientes afectados durante los primeros meses de la pandemia fue la pérdida de olfato y de gusto, y actualmente prácticamente son síntomas marginales. Del mismo modo, la sintomatología digestiva parece ser también menos frecuente en los pacientes infectados por la variante Ómicron que, hablando de forma muy generalizada, parece producir síntomas más parecidos a los de un resfriado o de una gripe que las infecciones por cepas en anteriores oleadas”, precisó. Pero no todos los pacientes padecen este problema: “El espectro es tan grande que los pacientes pueden estar totalmente asintomáticos y pasar una infección de forma silenciosa, a pacientes muy graves que, desgraciadamente, pueden fallecer. Evidentemente, el tener factores de riesgo, como edad avanzada, enfermedades crónicas o inmunosupresión son predisponentes a que la enfermedad sea más sintomática y más grave”, agregó.

Desde el punto de vista digestivo afirmó que ha tomado gran relevancia en los últimos meses el papel que puede jugar la microbiota intestinal en la defensa frente a la afectación digestiva: “La microbiota es la población de bacterias y otros microorganismos que viven en nuestro intestino delgado, y que son indispensables para el proceso de la digestión de los alimentos, pero no solo eso, sino que además son fundamentales en el equilibrio inmune a nivel intestinal y a distancia”.

El experto recomendó la realización de pruebas de antígenos en heces ya que el virus se excreta por las mismas y además, el estudio de las aguas fecales es fundamental para evaluar la evolución de los contagios en ciertas áreas.

Los pacientes con COVID-19 podrían tener una infección viral intestinal activa y prolongada, incluso sin presentar síntomas gastrointestinales, demostraron científicos de Hong Kong. El Coronavirus puede continuar infectando y replicándose en el tracto digestivo después de despejarse en las vías respiratorias, dijeron investigadores de la Universidad China de Hong Kong en un estudio publicado en la revista médica GUT, tienen implicaciones para identificar y tratar casos, señalaron.

El SARS-CoV-2 se propaga principalmente a través de las gotitas de Flügge, o respiratorias, que son salpicaduras de saliva o secreción nasal, según la Organización Mundial de la Salud. Sin embargo, desde las primeras semanas de la pandemia, científicos en China han dicho que el virus infeccioso SARS-CoV-2 presente en las heces de pacientes con COVID-19 también puede jugar un papel en la transmisión.

El hallazgo “destaca la importancia del coronavirus a largo plazo y la vigilancia de la salud, así como la amenaza de posibles transmisiones virales fecal-orales”, indicó en el comunicado Siew Chien Ng, directora asociada del Centro de Investigación de Microbiota Intestinal de la universidad. Se deberían explorar tratamientos que modulen la composición y la funcionalidad del microbioma intestinal, según la experta. Las bacterias intestinales de pacientes que desarrollaron condiciones particularmente infecciosas mostraron una pérdida de microbios protectores y una proliferación de los causantes de la enfermedad.

Las investigaciones estudian que la propia infección por el virus, igual que ocurre con otras infecciones o colonizaciones por microorganismos en el intestino puede provocar una alteración en dicha microbiota, lo que conocemos como ‘sobrecrecimiento bacteriano’, y no son raros los pacientes que, una vez pasada la infección aguda, presentan sintomatología digestiva como hinchazón abdominal, cambios en el hábito intestinal, digestiones lentas y pesadas, o náuseas, entre otros síntomas digestivos.

Por ello, de cara a una infección por SARS-CoV-2 es fundamental mantener una alimentación sana, rica en fibra, variada, con abundante hidratación, evitando alcohol y otros tóxicos y, en caso necesario, tomar alguna medicación para mitigar algún síntoma que aparezca.

Estos trastornos –según publica Infobae– pueden ocurrir incluso entre personas previamente sanas y entre aquellas que han tenido infecciones leves de COVID-19, según un nuevo estudio realizado por un grupo de investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis y el Sistema de Atención de la Salud de Asuntos de Veteranos de la misma localidad que se acaba de publicar en Nature Medicine.

“Queríamos aprovechar nuestra investigación anterior sobre los efectos a largo plazo de COVID para observar más de cerca lo que sucede en los corazones de las personas -explicó el autor principal Ziyad Al-Aly, profesor asistente de medicina en la Universidad de Washington-. Lo que estuvimos viendo no es alentador. COVID-19 puede provocar complicaciones cardiovasculares graves e, incluso, la muerte. El corazón no se regenera ni se repara fácilmente después del daño cardíaco. Estas son enfermedades que afectarán a las personas de por vida”.

Más de 410 millones de individuos en todo el mundo se han infectado con el virus desde que comenzó la pandemia. “Las infecciones por COVID-19, hasta ahora, han aportado 15 millones de nuevos casos de enfermedades cardíacas en todo el mundo -señaló Al-Aly, que trata a pacientes dentro del Sistema de Atención Médica de VA St. Louis-. Esto es bastante significativo. Para cualquier persona que haya tenido una infección, es esencial que la salud del corazón sea una parte integral de la atención post-aguda de la COVID”.

Un golpe al corazón

La enfermedad cardiovascular, un término general que incluye a diversas afecciones cardíacas, trombosis y accidente cerebrovascular, es la principal causa de muerte en los Estados Unidos y en el mundo. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) estiman que uno de cada cuatro estadounidenses muere de enfermedades del corazón cada año.

Además, las enfermedades cardíacas tienen un alto costo para el sistema de salud, según los CDC, le cuestan a los EE.UU. alrededor de 363 mil millones de dólares cada año en servicios de atención médica, medicamentos y pérdida de productividad por muerte.

“Para las personas que estaban claramente en riesgo de sufrir una afección cardíaca antes de infectarse con el SARS-CoV-2, los hallazgos sugieren que COVID-19 podría aumentar el riesgo -advirtió Al-Aly, quien también es director del Centro de Epidemiología Clínica y jefe del Servicio de Investigación y Educación en el Sistema de Atención de la Salud de Asuntos de Veteranos de St. Louis-. Pero lo más notable es que las personas que nunca han tenido problemas cardíacos y que se consideraban de bajo riesgo también están desarrollando afecciones de este tipo después de sufrir COVID-19. Nuestros datos mostraron un mayor riesgo de daño cardíaco en jóvenes y ancianos, hombres y mujeres, negros, blancos y de todas las razas, personas con obesidad y personas sin y con diabetes, individuos con enfermedades cardíacas previas y sin ellas; sujetos con infecciones leves de COVID y aquellas con COVID más grave que necesitaron ser hospitalizadas por su causa”.

Los investigadores analizaron registros médicos no identificados en una base de datos mantenida por el Departamento de Asuntos de Veteranos de EEUU, el sistema integrado de atención médica más grande del ese país. Los investigadores crearon un conjunto de datos controlado que incluía información de salud de 153.760 personas que habían dado positivo por COVID-19 en algún momento desde el 1 de marzo de 2020 hasta el 15 de enero de 2021, y que habían sobrevivido los primeros 30 días de la enfermedad. Muy pocos de los participantes en el estudio fueron vacunadas antes de desarrollar COVID-19, ya que las vacunas aún no estaban ampliamente disponibles en el momento de la inscripción.

Se utilizaron modelos estadísticos para comparar los resultados cardiovasculares en el conjunto de datos de COVID-19 con otros dos grupos de personas no infectadas con el virus: un grupo de control de más de 5,6 millones de pacientes que no tenían COVID-19 durante el mismo período; y un grupo de control de más de 5,8 millones sujetos que fueron pacientes desde marzo de 2018 hasta enero de 2019, mucho antes de que se propagara el virus y se estableciera la pandemia. El estudio no incluyó datos relacionados con las variantes Delta y Ómicron del virus, que comenzaron a propagarse rápidamente en la segunda mitad de 2021.

Los pacientes con COVID-19 incluidos en el estudio eran, en su mayoría, hombres blancos mayores; sin embargo, los investigadores también analizaron datos que incluían a mujeres y adultos de todas las edades y razas.

Los científicos analizaron la salud del corazón durante un año. Las enfermedades cardíacas, incluidas la insuficiencia cardíaca y la muerte, ocurrieron en un 4 % más de personas contagiadas que las que no se habían infectado con COVID-19. “Algunas pueden pensar que el 4% es un número pequeño, pero no lo es, dada la magnitud de la pandemia -explicó Al-Aly-. Eso se traduce en aproximadamente 3 millones de personas en los EE.UU. que han sufrido complicaciones cardiovasculares debido a COVID-19″.

En comparación con los de los grupos de control sin ninguna infección, quienes contrajeron COVID-19 tenían un 72 % más de probabilidades de sufrir enfermedad de las arterias coronarias, un 63 % más de probabilidades de sufrir un ataque cardíaco y un 52 % más de probabilidades de experimentar un derrame cerebral.

En general, las personas infectadas con el virus tenían un 55 % más de probabilidades que las que no tuvieron COVID-19 de sufrir un evento cardiovascular adverso importante, que incluye ataque cardíaco, accidente cerebrovascular y muerte.

“Nuestros hallazgos resaltan las graves consecuencias cardiovasculares a largo plazo de tener una infección por COVID-19 y enfatizan la importancia de vacunarse contra la enfermedad como una forma de prevenir el daño cardíaco; esto también subraya la importancia de aumentar el acceso a las vacunas en los países con recursos limitados”, señaló Al-Aly.

“Los gobiernos y los sistemas de salud de todo el mundo deben estar preparados para hacer frente a la probable contribución significativa de la pandemia de COVID-19 al aumento de la carga de las enfermedades cardiovasculares -continuó-. Debido a la naturaleza crónica de estas afecciones, es probable que tengan consecuencias duraderas para los pacientes y los sistemas de salud, y también tengan amplias implicaciones en la productividad económica y la esperanza de vida. Abordar los desafíos que plantea la larga duración de COVID requerirá una muy necesaria respuesta global urgente y coordinada a largo plazo, que, hasta ahora, carece de estrategia”, concluyó.

De todas maneras señalaron que la pandemia –según publica TN– profundizó patologías mentales previas y que impulsó nuevas en aquellos con predisposición para ello. Es más, aseguraron que se generó un replanteo de vida y la necesidad de cambios que eliminen malestares que consideraban “rutinarios”.

Coronafobia: ¿Nueva enfermedad o un nombre pegadizo?

Aprendizaje, adaptación y situaciones normales. Ante la presencia de un hecho incierto y sobre el cual no hay control, los especialistas aseguran que el miedo o la ansiedad son reacciones esperables. El problema surge cuando impiden el normal comportamiento de las personas.

“No hay una adopción, en el campo de la psiquiatría o la psicología clínica, de la coronafobia como una patología mental nueva”, explicó a TN Martín Wainstein Doctor en Psicología y licenciado en Sociología. Las fobias, en palabras del especialista, son respuestas de miedo desmedido a personas, situaciones o cosas. Cuando están muy focalizadas se denominan específicas.

Según explicó el además sociólogo, “cuando apareció el coronavirus generó mucha incertidumbre y la respuesta natural y normal es la ansiedad, que no es una patología y que, incluso, la necesitamos”. “Hay dos estructuras de ansiedad respecto a una enfermedad, la hipocondría y los cuadros obsesivos compulsivos relativos a ese tema”, dijo el psiquiatra Enrique De Rosa Alabaster (MN 63406).

“Por definición, la fobia se genera por un miedo irracional frente a algo que no debería generarlo. Pero el coronavirus generó mucho miedo, sobre todo por la repetición continua de ‘se van a morir’ y poco importa que sea comprobable”, señaló el psiquiatra. Por lo cual advirtió que “no se podría considerar a la ‘coronafobia’ como una fobia por definición”.

Con la pandemia, los malestares psicológicos que se profundizaron

Pese a que los malestares psicológicos fueron casi una moneda corriente en la pandemia, las patologías mentales no se desempeñaron del mismo modo, según los expertos. Para que una persona desarrolle un cuadro de este calibre tiene que existir una “predisposición”.

 “Es esperable que una persona tenga malestar psicológico ante esta situación única. El diagnóstico de depresión se da en algunas personas, pero las demás respuestas entran dentro del ámbito de lo normal”, explicó De Rosa Alabaster. En tanto, Wainstein advirtió que hay dos pandemias: el Covid-19 y la generada por esta enfermedad en la salud mental, la cual “se va a notar durante muchos años”.

“No hay patologías mentales que aparezcan con la pandemia, sino que son comportamientos desadaptativos ante cualquier situación y son cuadros suficientemente descritos y categorizados”, señaló el psicólogo. Además, hubo un grupo de personas a las cuales “se les acentuaron las patologías previas”.

Según advirtió, la cuarentena, que tuvo lugar durante los primeros meses de 2020, “disparó problemáticas que no exceden las comunes, conocidas y tradicionales en la psicología y que se relacionan con la ansiedad, pero no todas las personas fueron afectadas, dependió de cada uno”.

Ojo atento: Cómo afrontar los malestares psicológicos impulsados por la pandemia

Sin que importen los nombres, los malestares psicológicos están presentes en la “sociedad pandémica” y los expertos estiman que no desaparecerán rápidamente. Más aún en aquellos que sí desarrollaron una patología mental.

“El ojo atento tiene que estar en detectar aquello relacionado con el manejo de la ansiedad y sobre todo de la depresión. Las pérdidas económicas, de seres queridos, o años perdidos en las personas mayores, de negocios que quebraron son factores generadores de depresión”, señaló el doctor en psicología. Aunque recalcó que estas patologías se desarrollaron en aquellos predispuestos.

En ese sentido, el sociólogo aclaró que el tratamiento de estos cuadros no es diferente a los ya descritos. “Tenemos innumerables técnicas de trabajo, que pueden ser conductuales y de comportamiento; o más cognitivos que recaen la forma en que la persona piensa y las narrativas”, enumeró.

Por su parte, el psiquiatra advirtió sobre otros aspectos: las adicciones y los comportamientos autoagresivos. Incluso, alertó sobre las patologías desatendidas en pandemia y el desafío que deberá afrontar la ciencia y la sociedad ante estas consecuencias. “Habrá un costo indirecto de todas estas cuestiones”, afirmó.

Es por esto que advirtió que en la postpandemia se necesitará “una respuesta colectiva”. “Debemos estar alertas a los cambios de comportamiento, de ideación (ideas en mente) como ‘no voy a tener salida’. Tenemos que asumir que vamos a tener síntomas y estar alerta a ellos antes de pensar en patologías”, señaló.

Cuestionamientos y replanteos: ¿Una nueva vida tras la pandemia?

Mientras algunas consecuencias de la pandemia son nocivas, otras pueden ser consideradas positivas. Tal es el caso de la decisión de “replantearse la vida” que se despertó en cientos de personas y la necesidad de realizar cambios que alivien el malestar que consideraban “cotidiano”.

“Muchas personas reflexionaron sobre el sentido de la vida ante una representación tan fuerte de la muerte, que no es común. Se generó una especie de tsunami de cuestionamientos parecidos a los observados en los fenómenos de las postguerras”, señaló Wainstein.

En ese sentido, el sociólogo afirmó que “hubo planteos sobre cambio de pareja, de trabajo, habitacional, sobre el cuidado del cuerpo y cuestionamientos de muchas mujeres sobre cuestiones de género y condiciones de sumisión en la pareja o en las relaciones familiares. Es una postura existencial que a veces favorece salir de rutinas de malestar que se establecen como normales”, dijo el sociólogo.

Es más, De Rosa Alabaster advirtió que “es más traumático vivir como patología algo que es normal”. “Tenemos detectar por donde está ‘filtrando la humedad’ dentro de la estructura psicológica interna y ponerse metas que te permitan un tener un éxito concreto”, concluyó.

Según un estudio, hubo un aumento del 50% en el registro de personas con hepatitis alcohólica que requirieron trasplantes en Estados Unidos.

Desde el inicio de la pandemia por el coronavirus y las restricciones para circular en las ciudades para desacelerar la transmisión por el mundo, se advirtió que el consumo de sustancias tóxicas podía aumentar y perjudicar a la salud de las personas, según publica Infobae.

Pero también la pandemia generó situaciones angustia, ansiedad, y depresión, que en algunos casos se asociaron con un aumento del consumo excesivo del alcohol.

Investigadores en hepatología de la Universidad de Michigan, ahora detectaron que han crecido los registros de personas que sufren hepatitis alcohólica que requieren trasplantes de hígado como tratamiento en los Estados Unidos.

La necesidad de trasplantes de hígado por el consumo excesivo de alcohol se disparó durante la pandemia, según informó el grupo de investigadores en la revista JAMA Network Open. Encontraron que el número de personas que se sometieron a un trasplante de hígado o se pusieron en lista de espera por la hepatitis alcohólica fue un 50% mayor de lo que se preveía según las tendencias previas a la pandemia.

La hepatitis alcohólica es una inflamación del hígado por el consumo de alcohol. Es más probable que ese tipo de hepatitis se presente en personas que beben en abundancia durante muchos años. Sin embargo, no todas esas personas desarrollan hepatitis alcohólica, y la enfermedad también puede presentarse en personas que beben moderadamente.

En la hepatitis alcohólica, la inflamación puede destruir células sanas, y por eso los pacientes pueden requerir un trasplante de hígado para sobrevivir. Suele desarrollarse tras años de consumo excesivo de alcohol, pero también puede diagnosticarse tras un breve período de exceso.

En el nuevo estudio, los investigadores de la Universidad de Michigan compararon el número de nuevas personas que se registraron en la lista de trasplantes de órganos de Estados Unidos entre marzo de 2020 y enero de 2021 con las cifras previstas que se basaban en los datos anteriores a la pandemia. También examinaron los registros nacionales de ventas mensuales de alcohol al por menor entre enero de 2016 y 2021.

Los resultados sugieren una correlación positiva entre el aumento del número de personas en lista de espera para recibir un hígado por donación debido a la hepatitis alcohólica y el aumento de las ventas minoristas de alcohol durante la pandemia.

También esta semana, la Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias de los Estados Unidos informó que los adultos habían afirmado que bebían aproximadamente la misma cantidad de alcohol durante la pandemia, al menos en el cuarto trimestre de 2020. Pero las cifras de ventas que recopilaron los investigadores de la Universidad de Michigan indicaron lo contrario. Observaron que las ventas de alcohol aumentaron bruscamente a partir de marzo de 2020 y se mantuvieron aproximadamente en el mismo nivel elevado durante el resto del año.

Entre marzo de 2020 y enero de 2021, los investigadores observaron que 51.488 personas más se pusieron en lista de espera para recibir un hígado y que se realizaron 32.320 trasplantes de hígado debido a la hepatitis alcohólica. El número de personas que necesitaron un trasplante de hígado por cualquier otra razón fuera de la hepatitis alcohólica se mantuvo más o menos igual.

“Aunque no podemos confirmar la causalidad, este aumento desproporcionado en asociación con el aumento de las ventas de alcohol puede indicar una relación con los aumentos conocidos en el uso indebido del alcohol durante COVID-19″, escribieron los investigadores. “Este estudio aporta pruebas de un aumento alarmante de (la hepatitis alcohólica) asociado con el aumento del consumo indebido de alcohol durante COVID-19 y pone de relieve la necesidad de intervenciones de salud pública en torno al consumo excesivo de alcohol”, remarcaron.

Consultada por Infobae, la médica hepatóloga Alejandra Villamil, presidenta de la Sociedad Argentina de Trasplantes, comentó en relación al estudio realizado en Estados Unidos: “La información aún es limitada en América Latina. Durante la pandemia ha habido una afectación del enlistamiento de pacientes a lista de espera por las dificultades vinculadas a la logística del acceso de los pacientes a los centros de trasplante, en especial en las formas más agudas de descompensación. Si bien eso condiciona que la información que manejamos sea aun limitada respecto al impacto concreto en las listas de espera y el acceso al trasplante, existen evidencias reportadas por los centros de atención de un incremento significativo en la atención de pacientes con enfermedad alcohólica crónica descompensada y de hepatitis alcohólicas agudas vinculables al consumo exagerado de alcohol”.

El personal de salud es una de las poblaciones con mayor riesgo de contraer coronavirus porque sus profesionales son quienes atienden a pacientes contagiados. Es por eso que se les dio prioridad en las campañas de vacunación en todo el mundo. La enfermera británica Sarah Link tenía muy claro que ella iba a estar expuesta al virus a diario y, como vivía con su madre de 84 años, tomó la decisión de trasladarse por nueve meses a una casa rodante con su esposo.

El caso de Link no es único, aunque sí particular. Hubo muchos trabajadores de la salud que se encuentran en la primera línea contra el coronavirus que optaron por mudarse de su hogar familiar durante la pandemia a hoteles o a compartir residencia con otros sanitarios.

Link es enfermera desde hace 17 años y trabaja para el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS, por su nombre en inglés), en el hospital Queen Elizabeth de Birmingham. Cuando empezó la pandemia y se informó que el COVID-19 era altamente contagioso, la mujer buscó una alternativa para mantener a salvo a su madre octogenaria. Así fue como ella junto a su esposo Gary, que es dueño de una pescadería y, por lo tanto, también trabajador esencial, compraron una casa rodante y se instalaron allí.

Creían que estarían en ese vehículo como máximo 12 semanas, pero al final permanecieron allí por nueve meses. En diciembre, ambos contrajeron coronavirus y la casa rodante fue el lugar perfecto para aislarse y así evitar contagiar la enfermedad a terceros. La enfermera reconoce que fue muy duro vivir en esas circunstancias y que sin el apoyo de su marido no lo hubiera logrado.

“Cualquiera que me conozca sabe que mi madre es más que mi mundo, ella es mi mejor amiga. Cuando me enteré que iba a trabajar en un pabellón de COVID-19, sabía bajo cualquier circunstancia que no podía vivir en casa con ella, tenía que protegerla así que Gary compró la casa rodante y nos mudamos. Ha sido muy difícil no tener una vida hogareña en un momento realmente difícil en el trabajo. He llorado muchas veces. Cuando, la semana pasada, llegué a casa, Gary había decorado el vehículo para hacerme sonreír”, compartió en su Facebook.

El matrimonio pudo volver a su hogar justo para celebrar las fiestas de Navidad y Año Nuevo, luego de que la madre de Link recibiera la vacuna de Pfizer-BioNTech y que ellos ya habían superado el COVID-19. A principios de enero, la enfermera también regresó al trabajo, pero todavía sigue con algunas secuelas del coronavirus como poca resistencia física y fatiga.

Su mudanza fue un acto responsable y altruista que fue elogiado en los medios británicos y locales. Especialmente en momentos en los que el Reino Unido vive una segunda ola de contagios, más fuerte aún que la primera.

Justamente, la trabajadora de la salud ve con gran preocupación el incremento de los casos en el Reino Unido, los que ya llegaron a los 3.543.646, con 95.829 muertos. De este modo, es el cuarto país con más víctimas mortales, por detrás de Estados Unidos, Brasil e India. Además, allí ya se detectó la primera nueva variante de la enfermedad, que los científicos aseguran que es más contagiosa que la original y que ya circula en 50 naciones.

Lo admitió el segundo jefe de la Unidad Regional de Policía, comisario Germán Lagos. Aseguró que se reciente la tarea policial en esta época de vacaciones, porque están “trabajando al límite, como el año pasado”.

A horas de la entrada en vigencia del DNU que prohibirá la circulación entre las 23 horas y las 6 de la mañana, en diálogo con FM La Petrolera, el segundo jefe de la Unidad Regional, comisario Germán Lagos sostuvo que “Se va a restringir la circulación entre las 23 y las 6 de la mañana. Los operativos se van a realizar en distintos sectores de la ciudad”.

En este sentido, el comisario aseguró que “Ojala que en estos días cuando se implemente la restricción, bajen los casos y volvamos a la normalidad”.

En cuanto a los hechos delictivos, Lagos aclaró que “a medida que se abren las actividades han aumentado el número de hechos de inseguridad. Tenemos previstos operativos en las zonas de playas, tanto en zona norte como en zona sur”.

Asimismo, el segundo jefe de la Unidad Regional indicó que “La capacidad del personal está al límite como estuvimos todo el año y tal vez peor, en el sentido de que es una época en la que el personal policial solicita su licencia correspondiente”.

Por otro lado, en cuanto a los casos de Covid-19 en las filas policiales, el comisario admitió que “han bajado los casos en todas las comisarías, el problema nuestro es que tenemos mucho personal de grupo de factor de riesgo, aproximadamente son 80 policías y por ende son efectivos que no pueden trabajar. Eso nos acota mucho la tarea que tenemos que hacer, pero los que están trabajando, responden como corresponde”.

Lo admitió el jefe de la guardia del Hospital Regional. Aseguró que hace dos semanas habían bajado el número de consultas, pero desde la semana pasada hay un incremento notorio que dejó sin camas disponibles este domingo.

Este lunes, el jefe de la guardia del Hospital Regional, Hernán Abad, admitió que hay pacientes internados en la guardia por la falta de camas en la ciudad.

El doctor Abad sostuvo que “hace dos semanas que había bajado el número de consultas, es más hubo un día en el que llegamos a tener vacía la guardia, pero la semana pasada empezamos a notar que se iban llenando las camas y desde el viernes empezamos trabajar con capacidad máxima”.

En este sentido graficó “El domingo no había camas en ningún lugar y este lunes tenemos gente internada en la guardia, lo que muestra que estamos lejos de que esto pase”.

Por otro lado, Abad resaltó “El Hospital Regional tiene el doble de capacidad de lo que tenía antes del inicio de la pandemia. El servicio de guardia no está preparado para tener internación pero tuvimos que readaptarlo, porque los pacientes que tienen problemas respiratorios tienen que estar aislados”.

Según el jefe de Guardia “Esta semana notamos que empezaron a aparecer las consultas que durante la pandemia no habíamos tenido, como por ejemplo los heridos por accidentes de tránsito, de arma blanca, de arma de fuego. Ayer tuvimos muchos casos por cortes, se nos están agregando muchas patologías que antes llenaban el hospital”.

Finalmente, el médico manifestó que “La preocupación que tenemos es saber qué pasará cuando tengamos todas las camas ocupadas y lleguen pacientes con otras patologías. Hoy lunes no hay camas, si alguien tiene que me llame porque tengo cuatro pacientes para internar”.

Desde las Escuelas de Danzas realizaron un pedido a las autoridades porque es que en todo este lapso «se cerraron siete espacios y otros no pueden más con todas estas restricciones», indicaron.

Este jueves en representación de las Escuelas de Danzas de la ciudad, Leyla Legaz se refirió a la situación de estos espacios, luego de que se conocieran que deben volver a cerrar sus puertas.

En este sentido, aseguró “Veníamos trabajando con declaraciones juradas de cada alumno, con desinfecciones, e incluso ayer tuvimos una charla con el doctor Brugna con la necesidad de hacer bien las cosas”.

Luego expresó que “nos queremos sumar a la salud, no estar en contra” y “a nosotros, siempre, nos cierran o nos imponen medidas que nos traban”.

Desde las escuelas de danzas de Comodoro sostuvieron que “tomamos la decisión de cerrar por estos siete días” y lo que piden desesperadamente es que “no nos cierren y corten el trabajo porque se están perdiendo muchas fuentes laborales. Se cerraron siete espacios y no dan más con todas estas restricciones”.

“Los comercios pueden atender gente, mientras nosotros estamos cerrados y somos salud y colaboramos” concluyó Legaz.

“Ratifico lo que dije, es difícil que el 1° de septiembre se reanuden los vuelos regulares, para esa fecha vamos a tener un número alto de casos de coronavirus”, afirmó el secretario de Calidad de Salud del Ministerio de Salud de la Nación, Arnaldo Medina. Estas declaraciones a TN.com.ar las dio cuando las aerolíneas están cancelando y reprogramando vuelos vendidos para septiembre.

El funcionario es un estrecho colaborador del ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, y sigue muy de cerca la posible reanudación de los vuelos de acuerdo a la evolución sanitaria global. También tiene contacto directo con los organismos de control aerocomercial que encabeza el ministro de Transporte, Mario Meoni, y con actores de la industria. “Nunca se dijo que comenzaban los vuelos regulares en esa fecha, se habló de ventas de pasajes”, aseguró Medina, que hace unos días había anticipado que era difícil el regreso de la actividad aerocomercial.

Durante la charla, Medina aportó un dato hasta ahora desconocido con respecto a la vuelta de los vuelos, que es que existiría la posibilidad que se reanuden las frecuencias internacionales sin pasar por Buenos Aires. “Si hubiera una zona del país que no estuviera para nada afectada y pudiera habilitar los vuelos internacionales, es algo que se podría evaluar”, explicó el funcionario.

Ante la pregunta de si están estudiando esa posibilidad, la descartó por ahora. «A nosotros no nos ha llegado el pedido de estudio, en otra situación epidemiológica se puede estudiar por supuesto”. Y agregó que “no hubo ningún pedido formal, se que en algún momento la provincia de Tierra del Fuego lo había pensado, me llegó como trascendido. También podría ser posible cuando se inicie la temporada de cruceros”.

Con respecto a cabotaje insistió con un proyecto que manejaba el ministerio de Transporte: “Hay un hipótesis de trabajo para generar vuelos de zonas que no estuvieran afectadas sin pasar por AMBA, aunque hoy están complicadas casi todas las ciudades grandes del país. Actualmente son muchos los gobernadores que se oponen a tener vuelos de conexión con Buenos Aires”.

En tanto, en el sector de las aerolíneas extranjeras confirmaron que algunas de ellas están evaluando suspender los vuelos, dado que todavía no recibieron ninguna precisión de parte de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), a la que le consultaron mediante una carta luego de fracasar al solicitar «factibilidades horarias» en los aeropuertos para programar los vuelos a partir de septiembre. La fecha clave será el próximo 12 de agosto, día en que representantes de IATA tendrán una reunión virtual con autoridades de la ANAC, directivos de Aeropuertos Argentina 2000 y de la empresa Aerolíneas Argentinas.

El dirigente de la organización de comerciantes y pequeños empresarios dijo que el deterioro para el sector comercial porteño es progresivo.

“Hace dos semanas atrás nos dio que el 18% de los comercios de la ciudad ya no vuelven a abrir, alrededor de 20.000 comercios. El jueves nos fuimos de nuevo y nos dio que ahora es el 20% de los comercios, son 23.000. El viernes le llevamos al Gobierno de la Ciudad esta progresión que lamentablemente van a ir en aumento”, comentó Castillo en declaraciones a Radio la Red.

Consultado respecto a cuáles fueron los sectores más afectados, el dirigente aseguró que el sector de gastronomía es el primero, pero que los comercios del rubro textil, indumentaria y calzado también muestran muchos de sus comercios cerrados.

“El sector de calzado ha hecho un esfuerzo enorme, hubo 80 días donde estuvo cerrado, se embargaron para comprar la temporada de invierno. Y ahora, con esa deuda, vuelven a cerrar otra vez. Hay mucha incertidumbre, es lo que le trasladamos al jefe de Gobierno”, dijo Castillo.

“En el día uno de la cuarentena pedíamos crédito a tasa baja, que fuese el 24%, que no llegó. Solamente el 56% recibió ese dinero. Después vino el tema del programa de asistencia al trabajo y la producción (ATP), y la verdad que fue muy buen recibido, pero es sólo el 50% del sueldo de un empleado que tampoco llegó a todo el mundo”, relató el dirigente.

“Los créditos hay que pagarlos produciendo no con el comercio cerrado. Se lo estuvimos diciendo al presidente y al jefe de Gobierno. Ahora tiene que venir una ayuda directa, porque se piensa mucho en el comercio pero el taller está cerrado”, agregó.

Por último, el líder de Fecoba lanzó una advertencia para agosto. “Nos vamos a encontrar que las jugueterías no van a tener juguetes para el día del niño porque no funcionan los talleres”, comentó.

Cerrar otra vez

Las quejas de los comerciantes llegan como resultado del regreso a “Fase 1″ de la cuarentena a partir de julio, que retrotrae las distintas autorizaciones que se fueron otorgando a comercios barriales y otras actividades para volver a operar. Las distintas cámaras del sector sostienen que tendrá un impacto muy nocivo sobre los comercios.

La Federación de Cámaras y Centros Comerciales de la República Argentina (Fedecámaras) advirtió en un comunicado que la vuelta a “fase uno” de la cuarentena significará que unos 350.000 negocios del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) deberán volver a cerrar, al menos temporalmente, y que 100.000 podrían hacerlo de modo definitivo.

En la Ciudad de Buenos Aires, que junto a 40 Municipios del Gran Buenos Aires integra el AMBA, hay entre 130.000 y 150.000 locales comerciales habilitados, estimó el director de Focus Market, Damián di Pace, quien precisó que de ese total aproximadamente 50.000 son mercados y supermercados, ferreterías, Farmacias y locales de Veterinaria, que podrán seguir funcionando.

El presidente de la Federación de Comercio e Industria (Fecoba), Fabián Castillo, dijo que llevan relevados 23.000 comercios que no volverán a abrir en la Ciudad de Buenos Aires, tres mil más de los que habían detectado en el relevamiento previo. “Si esto sigue así y no hay una ayuda inmediata llegaremos a 27.000 comercios en 30 días”, dijo.

El dirigente de la organización de comerciantes y pequeños empresarios dijo que el deterioro para el sector comercial porteño es progresivo.

“Hace dos semanas atrás nos dio que el 18% de los comercios de la ciudad ya no vuelven a abrir, alrededor de 20.000 comercios. El jueves nos fuimos de nuevo y nos dio que ahora es el 20% de los comercios, son 23.000. El viernes le llevamos al Gobierno de la Ciudad esta progresión que lamentablemente van a ir en aumento”, comentó Castillo en declaraciones a Radio la Red.

Consultado respecto a cuáles fueron los sectores más afectados, el dirigente aseguró que el sector de gastronomía es el primero, pero que los comercios del rubro textil, indumentaria y calzado también muestran muchos de sus comercios cerrados.

“El sector de calzado ha hecho un esfuerzo enorme, hubo 80 días donde estuvo cerrado, se embargaron para comprar la temporada de invierno. Y ahora, con esa deuda, vuelven a cerrar otra vez. Hay mucha incertidumbre, es lo que le trasladamos al jefe de Gobierno”, dijo Castillo.

“En el día uno de la cuarentena pedíamos crédito a tasa baja, que fuese el 24%, que no llegó. Solamente el 56% recibió ese dinero. Después vino el tema del programa de asistencia al trabajo y la producción (ATP), y la verdad que fue muy buen recibido, pero es sólo el 50% del sueldo de un empleado que tampoco llegó a todo el mundo”, relató el dirigente.

“Los créditos hay que pagarlos produciendo no con el comercio cerrado. Se lo estuvimos diciendo al presidente y al jefe de Gobierno. Ahora tiene que venir una ayuda directa, porque se piensa mucho en el comercio pero el taller está cerrado”, agregó.

Por último, el líder de Fecoba lanzó una advertencia para agosto. “Nos vamos a encontrar que las jugueterías no van a tener juguetes para el día del niño porque no funcionan los talleres”, comentó.

Cerrar otra vez

Las quejas de los comerciantes llegan como resultado del regreso a “Fase 1″ de la cuarentena a partir de julio, que retrotrae las distintas autorizaciones que se fueron otorgando a comercios barriales y otras actividades para volver a operar. Las distintas cámaras del sector sostienen que tendrá un impacto muy nocivo sobre los comercios.

La Federación de Cámaras y Centros Comerciales de la República Argentina (Fedecámaras) advirtió en un comunicado que la vuelta a “fase uno” de la cuarentena significará que unos 350.000 negocios del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) deberán volver a cerrar, al menos temporalmente, y que 100.000 podrían hacerlo de modo definitivo.

En la Ciudad de Buenos Aires, que junto a 40 Municipios del Gran Buenos Aires integra el AMBA, hay entre 130.000 y 150.000 locales comerciales habilitados, estimó el director de Focus Market, Damián di Pace, quien precisó que de ese total aproximadamente 50.000 son mercados y supermercados, ferreterías, Farmacias y locales de Veterinaria, que podrán seguir funcionando.

Fuente: infobae

Así lo confirma el Ministerio de Desarrollo Productivo en un informe sobre el impacto del aislamiento y la situación actual de la producción. Qué áreas le ganaron a la crisis.

El Centro de Estudios para la Producción, que depende del Ministerio de Desarrollo Productivo, elaboró un informe en el que analiza la situación actual de los sectores de la economía en el actual contexto de cuarentena y detalla las medidas tomadas desde el Gobierno para afrontar la situación.

En primer lugar -recupera El Cronista-, traza una radiografía de los ATP (Asistencia al Trabajo y la Producción). Ya fueron aprobados los pagos del salario de 2,2 millones de empleados de 247.000 empresas, con especial foco en las pymes .

De esta forma, asegura el texto, la población argentina que vive en un hogar en el que al menos una persona percibe un ingreso proveniente del Estado es el 89%. A los planes ya existentes, como jubilaciones, AUH o salarios por empleo público, se sumaron el IFE, con más de 8 millones de beneficiarios, y el mencionado ATP.

El 89% de la población argentina que vive en un hogar en el que al menos una persona percibe un ingreso proveniente del Estado.

En cuanto a la actividad productiva, las caídas fueron pronunciadas, teniendo en cuenta los datos obtenidos de las empresas que pidieron asistencia. Durante marzo, la contracción de la industria fue del 16,8% interanual y la de la construcción llegó al 46,8%.

Hubo, sin embargo, grandes heterogeneidades. Las actividades recreativas y las vinculadas al turismo fueron las más golpeadas, mientras que la salud y los servicios sociales tuvieron caídas menores. Esto se puede apreciar en el siguiente cuadro, que muestra el porcentaje de empresas con caídas en su facturación superiores al 30% interanual, divididas por sector.

Por otro lado, el informe analiza la evolución del empleo exceptuado. Es decir, el porcentaje de trabajadores habilitados dentro del empleo privado formal. Mientras que al inicio de la cuarentena eran el 43,1%, al 13 de mayo llegaron al 66,4%.

Finalmente, el informe realiza un “semáforo de la producción”, en el que cuatro sectores tuvieron un rendimiento positivo durante estos meses, ya que se adaptaron bien o su actividad no fue afectada negativamente por la pandemia. Estos fueron:

• Medicamentos. En marzo aumentó un 21,8% interanual la venta de medicamentos.
• Carne vacuna. La producción aumentó un 3,4% interanual en marzo. Además, las exportaciones lo hicieron en un 7,8%.
• Galletitas, pastas y panificados. Es una de las pocas ramas industriales que creció en marzo, con un 3,8%.
• Agroquímicos. El crecimiento en marzo fue del 11,3%. Buena parte de la producción agropecuaria funcionó con normalidad a pesar de la cuarentena.

A continuación, el informe destaca tres sectores a los que el semáforo les da “amarillo”, ya que si bien no terminaron con números positivos, tampoco tuvieron grandes caídas. Se trata de la refinación de petróleo, los químicos y los vinos.

Finalmente, los sectores más perjudicados fueron:

• Siderurgia: caída del 74,6% en abril.
• Aluminio: 11,9% de contracción en marzo.
• Automotriz: no se produjo un solo auto en abril, por lo que la caída fue del 100%.
• Minerales no metálicos: 40,7% de caída interanual en marzo.
• Maquinaria y equipo: la facturación declarada cayó un 59% interanual al 12 de abril.
• Molienda de oleaginosas: 7,2% de caída en marzo.
• Textiles: la contracción en marzo fue del 29,6%.
• Otros alimentos: Frutas, hortalizas y legumbres tuvieron una baja del 19,4% en marzo.
• Alojamientos en hoteles: desde el 12 de marzo la caída fue del 75%.

«Analizamos protocolos para abrir actividades económicas». Las palabras este mediodía del presidente Alberto Fernández, que se suman a la lista oficial preparada por el Gobierno de 1000 empresas privadas que ya podrían comenzar a abrir sus puertas en una próxima etapa, encuentran fundamento en los números. La industria y la construcción, motores de la economía, mostraron en marzo -con sólo diez días de cuarentena- un desplome.

El Indec informó esta tarde que el Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) se hundió en marzo un 46,8% en la medición interanual y un 32,3% en la mensual desestacionalizada. La Nación señala que también se derrumbó la producción de insumos del sector.

El organismo estadístico estimó además que el Índice de Producción Industrial Manufacturero (IPI) del tercer mes del año se retrajo un 16,8% en ese mismo período con relación al mismo mes del año pasado y un 17% con relación a febrero.

Ambas actividades venían arrastrando un muy importante freno luego de dos años de recesión económica, elevada inflación, extrema volatilidad del tipo de cambio y tasas de interés. La construcción había mostrado una baja de 22,1% en febrero, mientras que la industria, de 0,8% (aunque con una mejora en el mes como consecuencia de la baja de la tasas).

Los insumos para la construcción mostraron derrapes que llegaron al 74,6% de caída, por ejemplo, en el caso del asfalto (vinculado a la obra pública). Todos cayeron y en variaciones de dos cifras. Las bajas más importantes fueron para el hormigón elaborado (-68%), el hierro redondo y aceros para la construcción (-61,1%) y las pinturas para construcción (-54%). El cemento, insumo estrella, mostró un derrumbe de 46,5%, según el Indec.

No hubo datos sobre la superficie autorizada por los permisos de edificación, un indicador clave de la construcción privada (un 75% de la actividad). «Debido a la emergencia sanitaria y su consecuente restricción a la circulación de las personas, ciertas actividades que se desarrollan en las municipalidades se encontraban suspendidas al momento de la recolección de la información del período presentado en este informe técnico», estimó el Indec en su informe.

Hacia adelante, teniendo en cuenta el aislamiento obligatorio y el parate general de las actividades durante abril y mayo, las cifras oficiales prometen no mostrar nada alentador. Por caso, una encuesta difundida por la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), relevada entre el 12 de marzo y el 12 de abril, indicó que más del 70% de las empresas del sector facturó menos en términos nominales que en el mismo período de 2019.

«Estos números reflejan el nivel de actividad del sector que ya lleva 24 meses consecutivos de caída, con la consecuente pérdida de más de 100.000 empleos en dicho período», estimó.

«En cuanto a las políticas que está llevando adelante el Gobierno para atenuar el impacto del Covid-19 en el sector productivo, que en el caso de la construcción, se suma a una crisis de dos años, el trabajo muestra que los beneficios ya están llegando a las compañías, aunque todavía la cobertura es parcial», indicaron los referentes de Camarco en comunicado.

«Si bien la vuelta gradual de la obra privada en algunas provincias y el impulso de la obra pública que está dando el gobierno nacional son signos positivos, la encuesta refleja el estado de incertidumbre en el que se encuentran las empresas del sector», señalaron en la cámara y agregaron: «El 23% estima que el sector se reactivará cuando termine el aislamiento preventivo y obligatorio; el 13% espera que ocurra 30 días después de finalizado el aislamiento; el 12% luego de los 60 días; el 14% luego de 90 días y el 37% no sabe cuándo ocurrirá. La Cámara interpreta que los encuestados entienden que la reactivación dependerá de los planes de inversión públicos y de las decisiones de inversión privada en construcción», cerró.

Por otro lado, todos los sectores industriales mostraron caídas, incluso el de Alimentos, que desde un principio fue declarado esencial por el Gobierno (-2% anual). Pero las bajas llegaron hasta el 40,7%, por ejemplo, en los productos minerales no metálicos (vinculados a la construcción) y con caídas que rondaron el 30% en los sectores textiles (-29,6%) y automotriz (-34,9%).

Tales números reflejan un diagnóstico similar a los difundidos ayer por la Unión Industrial Argentina (UIA). Allí se estimó que la ruptura de la cadena de pagos en el sector fabril es dramática: más del 60% de las empresas -de todos los tamaños- no produce (el dato es del 44% para las que además de no fabricar no vende); un 63% de las organizaciones muestra una fuerte caída de las ventas, pese a que la retracción por menor que sea llega a todas (un 95%) y un 77% tiene dificultades para pagar sueldos al 100%.

La entidad fabril indicó además que el 81% de las 1300 empresas encuestadas a fines de abril no pudo cobrar cheques el mes pasado y hay un 60% con dificultades para el pago de sueldos sin acceso al crédito.

El lunes pasado LA NACION anticipó que el Gobierno ya tiene una lista de 1000 empresas privadas que podrían reabrir sus puertas. No es una autorización automática y dependerá de la decisión de Presidencia. Estas empresas ya presentaron sus protocolos de higiene, los planes de distanciamiento social y la logística de transporte de sus empleados.

La lista fue confeccionada en el Ministerio de Desarrollo Productivo. Pero la información se presenta en municipios, provincias y también en la cartera que dirige Matías Kulfas. Los sectores son variados. Allí aparecen la industria automotriz, autopartes, química, petroquimica, plástica, metal mecánica, cemento, textil, indumentaria y calzado, entre otros.

«La caída de 7,3% del mes de diciembre fue muy significativa y junto con la contracción de enero, llevaron a la construcción al valor de actividad más bajo de los últimos cinco años», indicaron los economistas del Iaraf Nadín Argañaraz y Bruno Panighel.

«Esa era la situación previa del sector antes de la contracción que traerá la cuarentena. El sector estaba en los mínimos niveles de actividad, cayendo más de 22% respecto a los bajos valores de comparación de 2019. Con el dato de marzo, se observa que la actividad fue de la construcción fue prácticamente la mitad que en el mismo mes de 2019», agregaron.

Los analistas del Iarafa recalcaron, en cambio, que «la industria se estaba viendo favorecida por la baja de la tasa de interés y la relativa estabilidad cambiaria» y cerraron: «Lamentablemente, los dos sectores van a mostrar una contracción posiblemente mayor cuando se conozca el dato de abril. Ambos sectores deberían dinamizarse una vez que todo vuelva a la normalidad, si que las condiciones previas a la cuarentena se mantienen».