Respecto de la inflación núcleo –que no contempla subas de precios regulados ni estacionales– la proyección fue de una variación mensual de 7,5% para abril (1,2 p.p. por arriba del pronóstico de la encuesta previa). También fue revisada al alza la inflación núcleo para todo 2023, que se estimó en 127% i.a. (17,2 p.p. más que el REM previo).

A su vez, los participantes del REM estiman que el dólar oficial alcanzará a fines de este año una cotización de $398,50, es decir, una variación del tipo de cambio nominal de 130,5% interanual (i.a.). Mientras que si la mira se pone en diciembre de 2024, el valor estimado de la moneda estadounidense es de $862,50.

Ahí no se acaban las malas noticias en lo que respecta a expectativas, puesto que los analistas proyectan una variación real del Producto Interno Bruto (PBI) para 2023 de -3,1% i.a., empeorando su pronóstico respecto al valor contemplado en el REM previo en 0,5 p.p. En tanto, para 2024 esperan una variación anual de -0,2% (-0,9 p.p. respecto de la encuesta anterior). Según el relevamiento, habría que esperar hasta 2025 para observar una variació positiva de la actividad, fecha para la que estiman un alza de 2,5% anual (-0,5 p.p. en relación con la encuesta anterior).

El economista Santiago Manoukian, de la consultora Ecolatina, comentó que, en línea con lo que se esperaba, hay una muy fuerte modificación al alza en las expectativas de inflación. “Esto responde directamente a que la aceleración inflacionaria del primer trimestre, que terminó dando 6, 8% promedio mensual contra el 5, 5% del cuarto trimestre del año pasado, dañó la credibilidad del equipo económico y presionó para acelerar el ritmo del crawling peg [devaluación progresiva del peso]”, analizó.

Según Manoukian, esto le imprime una mayor velocidad a la carrera nominal, que se instala con un piso en torno del 7% mensual. “Por lo tanto, es un escenario que gana en inestabilidad hacia adelante, con una inflación que va encontrando cada vez escalones superiores, con una inercia cada vez más fortalecida por contratos que se han ido acortando en sus plazos, y con una mayor indexación de la economía que hace que ya no alcancen las medidas graduales para desactivar esta inercia”, opinó el economista.

Claudio Caprarulo, economista de la consultora Analytica, coincidió en que el relevamiento muestra una cambio importante en las expectativas producto del salto en los dólares paralelos en las semanas pasadas. “En particular, en Analytica proyectamos una inflación mayor para abril, de un 8%, y para el 2023, de 133%, respecto de la mediana del REM”, señaló.

Para Caprarulo, la corrección al alza de las proyecciones de mercado no es un dato menor. “En un régimen de alta inflación como en el que vive el país actualmente, las expectativas son importantes y, más allá de lo que refleja el REM, todos los actores de la economía incorporaron un peor escenario. Es crucial que hacia adelante el Gobierno logre mostrar un sendero sostenible hasta diciembre”, comentó el economista.

Por su parte, el economista Camilo Tiscornia, director de C&T Asesores Económicos, subrayó que lo que se ve en general de esta encuesta es un peor escenario para la economía. “Lo que más llama la atención es cómo revisaron la inflación de los próximos meses, que estaba en torno al 6% mensual y ahora la ven en 7%, y también la anual, que ubicaron unos 17 puntos porcentuales por encima de lo que esperaban en el anterior relevamiento. También ven un peor escenario en materia de actividad económica, porque estiman una caída más alta del PBI, de -3,1%”, analizó el especialista.

En lo que respecta al tipo de cambio, si bien proyectan una suba más alta de la que esperaban antes, Tiscornia rescata que no estiman un salto brusco. “Igualmente, creo que estos pronósticos, no solo en cuanto al dólar, sino también en inflación y nivel de actividad, pueden haberse quedado cortos”, advirtió el economista.

Marcada recesión

Manoukian vislumbra que la economía experimentará una marcada recesión, determinada por el impacto directo e indirecto del derrumbe en la cosecha, las mayores restricciones a las importaciones, una profundización del sesgo contractivo de la política fiscal y monetaria, un salario real que volvería a caer y el reducido margen para aplicar política de ingresos.

El REM difundido ayer por el Banco Central, que incluye los resultados que surgen del relevamiento realizado entre los días 26 y 28 de abril pasado y que contempló pronósticos de 38 participantes, también ofreció expectativas sobre el comercio exterior. En cuanto al valor de las exportaciones (FOB), se estimó para este año un montode US$ 71.956 millones; mientras que en cuanto a las importaciones para igual período, la cifra proyectada fue de US$70.529 millones. De ahí surge que se espera una caída interanual de 18,6% en el valor de las exportaciones y de 13,5% para las importaciones.

En lo que respecta al mercado laboral, quienes participan del REM estimaron que en el primer trimestre de este año se habría registrado un nivel de desempleo de 7,1% de la Población Económicamente Activa (PEA), lo que implicó unos 0,1 p.p. más respecto al REM previo. Mientras que en lo que concierne a la tasa Badlar de bancos privados, los encuestados previeron que será de 86% en mayo, superior a la tasa promedio registrada durante abril, que fue de 74,24%.

Finalmente, la proyección del déficit fiscal primario nominal del Sector Público Nacional no Financiero (SPNF) para 2023 se ubicó en $4016 miles de millones. Asimismo, se prevé un déficit primario de $2786 miles de millones para 2024. El promedio de los 10 pronosticadores más precisos durante el año pasado para esta variable espera un déficit de $3552 miles de millones para 2023.

Desde la consultora LCG aseguran que luego de los malos números de marzo, se suma otro pronóstico similar para abril. “La vocera presidencial había comentado que atravesamos lo peor”, señalaron. Y advirtieron que si bien una hiperinflación todavía está lejos, en caso de no tomarse las medidas necesarias, hay riesgo de llegar a un escenario similar.

En las últimas cuatro semanas, el índice de alimentos y bebidas que mide LCG presentó una suba mensual promedio de 6,8% y de 9,4%, si se toma en cuenta el mismo período, de punta a punta.

Cuáles fueron los alimentos que más aumentaron en la tercera semana de abril

En tanto, la tercera semana de abril cerró con una inflación de 2%, lo que significó una desaceleración de 0,95 puntos porcentuales respecto a la semana anterior.

Los alimentos que más aumentaron en la tercera semana de abril fueron los siguientes:

• Comidas para llevar: 4,7%;
• Productos lácteos y huevos: 3,7%;
• Azúcar, miel, dulces y cacao: 2,8%;
• Productos de panificación, cereales y pastas: 1,8%;
• Verduras: 1,8%;
• Carnes: 1,2%;
• Frutas: 1,2%;
• Bebidas e infusiones para consumir en el hogar: 0,9%;
• Aceites: 0,8%.

Las comidas listas y los lácteos lideraron la suba semanal, con 4,7% y 3,7%, respectivamente. Ambos rubros aportaron 0,94 puntos porcentuales a la variación semanal. A diferencia de la semana anterior, donde lacarne y las frutashabían liderado los aumentos, con incrementos del 5,5% y 3,3%.

La inflación promedio mensual en alimentos estuvo en torno al 6,8%. Así, se aceleró 1,2 puntos porcentuales con respecto a la semana anterior, cuando se había ubicado en 5,6%.

Otro dato que surge del análisis de la consultora, es que 3 de las 10 categorías de alimentos y bebidas mostraron incrementos mayores al promedio mensual. Fue el caso de las verduras con un 14,8%; los productos panificados, cereales y pasas, con un 8,5%; y la carne que registró un 7,7%.

En el caso de la carne, si bien sigue subiendo, todavía se encuentra un 7% por debajo del promedio del resto de los alimentos.

Según surge del relevamiento, en marzo el incremento de los préstamos personales se acerca mucho a la inflación esperada, indicando un repunte de las colocaciones.

La línea de préstamos personales continúa en aumento y registró un crecimiento mensual del 6,6%, manteniendo una histórica serie de suba nominal que ya lleva 32 meses en forma consecutiva.

En marzo, el saldo subió a $1.255.056 millones para el total acumulado, presentando un crecimiento interanual del 65,3%, contra los $759.280 millones al cierre del mismo mes del año anterior, valores que se encuentran por debajo de la inflación del período.

Guillermo Barbero, socio de First Capital Group, explicó que «este mes la variación de los saldos se acerca mucho a la inflación esperada, indicando un repunte de las colocaciones y dando fin a lo que denomináramos `temporada baja´ del rubro».

Por otra parte, el saldo total de préstamos en pesos al sector privado alcanzó los $8.183.228 millones en marzo, con una suba de 78,3% interanual y 7,9% respecto del mes anterior, valor que se estima que estará por encima de la inflación esperada, según un informe elaborado por First Capital Group en base a datos provistos por el Banco Central.

La pobreza finalizó la primera mitad del 2022 en 36,5%, por lo que alcanzó a 17,4 millones de personas que viven en 4,4 millones de hogares. Para la segunda mitad del año, las estimaciones son aún menos alentadoras.

Consultado por TN, Leopoldo Tornarolli, economista de la Universidad Nacional de La Plata, proyectó que “el indicador llegará al 39,5%”. Esa dinámica se explica por el mayor impacto que tuvieron los aumentos de precios para los segmentos de menores ingresos.

Martín Rozada, director de la maestría en Econometría de la Universidad Di Tella, realiza el Nowcast de pobreza, una medición basada en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC junto a proyecciones de la canasta básica total (CBT) y de los deciles de ingreso total familiar.

“Tenemos una estimación de la tasa de pobreza de 38% en el tercer trimestre del año pasado. En el cuarto trimestre ya la canasta básica tenía un salto interanual del 97%, mientras los ingresos crecían menos del 90%. Por eso esperamos que la tasa del segundo semestre se acerque al 39,6% en la medición del INDEC”, señaló el economista.

Hacia adelante, Rozada proyecta que “para el período septiembre de 2022 a febrero del 2023 la pobreza rondará el 42%”.

La canasta básica aumentó 8,3% en febrero del 2023

Con la aceleración de la inflación en alimentos, que llegó 9,8% en el segundo mes de 2023, la canasta básica total (CBT), que establece el umbral de la pobreza, aumentó 8,3% en febrero, por lo que una familia tipo, de cuatro integrantes (dos adultos y dos chicos) necesitó $177.063 para no ser considerada pobre.

En tanto, la canasta básica alimentaria (CBA), que define la línea de la indigencia, marcó también un incremento del 11,7%, por lo que ese hogar requirió de $80.483 para cubrir sus necesidades básicas para subsistir.

Según el último informe del organismo estadístico, durante febrero de 2023, la variación de las canastas -tanto en su medición mensual como interanual-, se ubicaron por encima del índice de inflación, que subió 6,6% y 102,5% respetivamente.

En rigor, en los doce meses que transcurrieron en 2022 la inflación fue del 94,8%. Se trata del mayor porcentaje en 32 años superando así el umbral del 84% fijado en 1991, tras el lanzamiento de la convertibilidad que buscaba dejar atrás dos hiperinflaciones.

Asimismo, laaceleración de la inflación en el primer trimestre del 2023 apunta a cerrar muy cerca del 20% y ese fenómeno influirá negativamente en los indicadores sociales del primer semestre de este año. Tornarolli recordó que los números de pobreza e indigencia de dicho período se conocerán el 27 de septiembre próximo, unos 25 días antes de las elecciones presidenciales generales.

La inflación es un fenómeno que no pudo resolver ningún gobierno hasta el momento y la inercia es cada vez mayor. El economista de Romano Group, Salvador Vitelli, detalló que en las últimas cinco administraciones el IPC acumuló una suba de 15.720%.

Según publica Infobae el presidente Alberto Fernández prometió este mediodía medidas “para darles respuesta” a los sectores afectados por las restricciones para hacer frente a la segunda ola de coronavirus. Lo hizo en una videoconferencia desde Olivos mientras se desarrollaba un acto en un vacunatorio en Pilar.

“Lo vamos a hacer como lo hicimos el año pasado cuando sacamos el ATP, la tarjeta Alimentar y llevamos auxilio a quienes sentían que lo necesitaban”, dijo.

Según informaron, en el Gobierno hablan de un “mega anuncio” y de ponerles dinero en el bolsillo a los argentinos más necesitados. Las fuentes oficiales no dan detalles aún del monto que se destinará –”Es alto”, explican sin mayores precisiones– ni cómo se implementará, pero podría ser en nuevos o complementarios formatos. O sea, no volvería el IFE, el Ingreso Familiar de Emergencia del año pasado. El programa, aseguran, irá “más allá” de prestaciones a beneficiarios de AUH y otros planes.

Según trascendió, podría haber aumentos en la Tarjeta Alimentar y repetir el bono de $15.000, pero ampliado a más sectores e incluso a más provincias. El último se aplicó sólo para la zona del AMBA

Fernández dijo hoy: “Sabemos que les hacemos incordiosa la vida a muchos”, pero luego anunció que “esta tarde vamos a darles respuesta” con anuncios económicos. Sobre el tema, en la Casa Rosada completaron que “serán anuncios sociales vinculados a la economía popular”. La vuelta del IFE o de los ATP como los que se implementaron en las primeras etapas de la pandemia con muchas actividades recortadas es poco probable. Pero se desconoce aún qué mecanismo se anunciará para reforzar el bolsillo de los trabajadores.

La ocupación de las terapias intensivas en clínicas y sanatorios privados del AMBA ya está en el 100%. Esta semana definen nuevas restricciones, pero el condicionante es el deterioro de la situación social. ¿Qué hay detrás de la suba de 7% del dólar libre?

Como nunca antes había sucedido, el seguimiento de los indicadores sanitarios se volvió fundamental para determinar cómo seguirá la economía a lo largo de 2021, según publica Infobae.

La situación es sumamente delicada. Los principales referentes de sanatorios y clínicas privadas del AMBA ya advirtieron al Gobierno nacional, pero también al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que se llegó a un límite peligroso. Hoy la ocupación de terapias intensivas es superior al 100%: allí se cuentan también a quienes se mantienen en “sala de espera” mientras aparece una cama.

Aún a pesar de esta compleja situación, esta semana arrojó un dato alentador ya que la “segunda ola” de contagios parece haberse amesetado. Pero como todavía hay casi 30.000 contagios contabilizados por día, con que un porcentaje menor se complique alcanza y sobra para generar un cuello de botella en la atención médica. Se atribuye este resultado sobre todo a las restricciones a la “vida nocturna” definidas inmediatamente después de Semana Santa.

El estado de situación en hospitales públicos y sanatorios privados es sumamente relevante, ya que esta semana el Gobierno debe determinar cuáles son las medidas restrictivas que seguirá aplicando para bajar los casos. El 30 de abril finaliza el último DNU firmado por Alberto Fernández, pero para mediados de semana deberán definir cómo seguirá la cuarentena.

Los principales referentes de la salud privada argentina ya lo piden sin disimulo: se debe regresar a “fase 1”, es decir restringir la movilidad a su mínima expresión. Sólo debe quedar reservado el tránsito para los esenciales y el resto debe permanecer en sus casas. Esto permitiría consolidar no sólo el amesetamiento sino también conseguir una baja decidida de los contagios.

Desde la provincia de Buenos Aires acompañan este pedido. De manera reiterada el propio ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, pidió públicamente un regreso a “fase 1”, al igual que el siempre alarmista titular de la cartera de Salud, Daniel Gollán.

El Presidente tiene ante sí una compleja decisión por delante esta semana. La evidencia indica que la cuarentena debe endurecerse. Pero el deterioro económico es tal que cada medida que implique un golpe a la actividad debe meditarse con extremo cuidado.

La única certeza
Por lo pronto, la única decisión que parece inamovible es que las fábricas seguirán abiertas, pase lo que pase. Es imposible darse el lujo de “cerrar todo” como en los primeros meses de la pandemia el año pasado. El golpe al rebote económico sería mortal y también durísimo el impacto social.

Quienes más pierden con cada medida que restringe la movilidad o dispone cierres son los millones de trabajadores que deben salir a trabajar todos los días para llevar dinero a su casa. Los cuentapropistas son hoy una gran mayoría silenciosa y por ese mismo motivo resultaron los más descuidados en 2020. El Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) de $ 10.000 resultó una ayuda lastimosa, que no evitó que millones de personas cayeron debajo de la línea de pobreza.

Con 44% de la población pobre (según el último cálculo de la Universidad Di Tella a partir de la suba de 5% de la Canasta Básica en marzo), un millón y medio de personas que perdieron su empleo y miles de comercios cerrados, no resulta sencillo para el Gobierno determinar un esquema que se acerque al de aquella “fase 1” que derrumbó más de 20% la economía en el segundo trimestre.

El peso del pasado
Al Presidente le pesa, y mucho, haber definido una “cuarentena eterna” el año pasado. Subestimó el impacto que un cierre de la actividad traería en la sociedad. Y dejó una frase antológica, que lo seguirá en todo su mandato: “Prefiero tener 10% más de pobres y no más de 100.000 muertos por coronavirus”. Los fallecidos por COVID-19 ya superan los 60.000 en Argentina y la vacunación no avanza al ritmo prometido ni necesario en este contexto.

Para evitar medidas antojadizas o por “olfato”, lo que se estaría discutiendo en el Gobierno y con los expertos sanitarios es definir parámetros bien específicos para cerrar o no la actividad en cada distrito. Por ejemplo, por cantidad de contagios cada 100.000 habitantes o nivel de ocupación de terapias intensivas. Esto llevaría a “cierres intermitentes”, de una o dos semanas como mucho, y no períodos prolongados como en 2020.

Esta idea luce muy razonable, pero es resistida por la sociedad luego de la experiencia pasada. Una encuesta realizada por Synopsis a principios de mes lo resumió con claridad: el 60% de los que respondieron le pide a Alberto Fernández que priorice la economía a la hora de tomar decisiones y sólo 30% que le preste más atención al COVID-19.

El precio de kilo de pan, en promedio sale 120 pesos en las panaderías de la ciudad. Hay algunas que lo venden a 160 pesos, pero en los barrios, los vecinos dicen que se consigue pan por 60 pesos. En un supermercado del centro, la baguette por unidad cuesta 35 pesos. Desde el sindicato panadero dicen que el precio de la harina se incrementó un 100% en los últimos meses.

En diálogo con FM La Petrolera, el secretario general del Sindicato de Panaderos de Comodoro, Juan Maldonado sostuvo que “en los últimos meses hubo un incremento del 100% en la bolsa de harinas. Sabemos que es una preocupación en los vecinos y en el sector de las panaderías también es un tema que preocupa por la gente que vende en sus hogares”.

En este sentido, el dirigente panadero admitió “Tenemos que hacer un equilibrio entre los trabajadores y los pequeños comerciantes. Se necesita la intervención del Estado con el tema del trigo, pero el pan es algo esencial que no puede faltar en la mesa familiar”.

Por otro lado, aclaró que “El salario básico de un trabajador panadero es de 42 mil pesos, pero sabemos que debería ser de por lo menos 60 mil pesos y la promesa es que recién en marzo llegaríamos a ese sueldo”.

En cuanto a la situación de las panaderías de la ciudad, Maldonado aseguró “En Comodoro hubo dos panaderías que cerraron sus puertas y despidos hubo muy pocos, pero se desordenó el pago, sabemos de trabajadores que cobran semanalmente y algunos acuerdos, pero vemos que siempre las pérdidas se la llevan los trabajadores”.

Las bolsas europeas se desplomaron este lunes con caídas de hasta 9%, en un contexto de pánico por las consecuencias del coronavirus y pese a las medidas que tomaron los bancos centrales el domingo.

A las 11 horas GMT, en París, el CAC 40 caía un 8,4 %, igual que el FTSE 100 de Londres (-7,6%) y el DAX 30 de Fráncfort (-6,4%). En Madrid, el IBEX-35 retrocedía un 9,7% y en Italia el FTSE MIb un 8,5%.

Todo esto ocurre mientras la Reserva Federal de EEUU lanzó el domingo el mayor paquete de estímulo monetario desde la crisis financiera de 2008, que incluye un recorte de los tipos de interés de un punto, hasta dejarlos entre el 0 % y el 0,25 %, y una inyección de liquidez de 700.000 millones de dólares.

Además, la Reserva Federal acordó una acción coordinada con los bancos centrales de Canadá, Inglaterra, Japón, Suiza y con el Banco Central Europeo (BCE) para canalizar mayor liquidez al mercado a través de líneas de intercambio del dólares.

Asia

La caída de las plazas europeas se produce luego de que las bolsas asiáticas cerraran también con pérdidas, en algunos casos fuertes, como Shanghái (-3,4%) y Hong Kong (-4,03%).

La Bolsa de Tokio cerró con una caída del 2,46 % del Nikkei, su principal indicador, después de que el banco central nipón anunciara nuevas medidas de estímulo para calmar a los mercados y mitigar el impacto del coronavirus. El organismo anunció mantener en el mismo nivel el tipo de interés de referencia pero ha ampliado la compra de bonos y otros instrumentos y ha creado una nueva línea de financiación a las empresas.

Las medidas del Banco de Japón llegan al inicio de una semana considerada clave para los mercados mundiales tras las caídas récord de los últimos días, entre ellas las del parqué tokiota, que cerró el viernes con un descalabro del 6 %.

La evolución Nikkei apunta a que las medidas de la Fed y del banco central nipón siguen sin bastar para devolver la calma a los mercados, y a que los inversores esperan actuaciones coordinadas y más contundentes en las citas previstas en días próximos por parte de los líderes del G7 y del Eurogrupo, entre otras.

El grupo tecnológico y de telecomunicaciones Softbank acaparó el mayor volumen de operaciones y terminó con un descenso del 2,49 %, seguido del conglomerado tecnológico Sony, que perdió un 3,06 %.

Las acciones de Toyota, el líder nipón del motor y otra de las empresas con mayor capitalización bursátil, retrocedieron asimismo un 2,35 %.

Caída histórica en Australia

De su lado, la bolsa de Australia se hundió un 9,7%, registrando una caída histórica.

El selectivo australiano ASX 200 terminó la sesión con 5.002,00 puntos, o 537,30 unidades menos.

Los retrocesos más importantes los registraron la cadena de comida Collins Foods, que cayó un 22,48 por ciento, además de la cadena de casinos Star Entertainment (-20,91 %) y la agencia de viajes Wetjet (-20,04 %).

Desde el 20 de febrero, el mercado bursátil australiano ha perdido unos 529.000 millones de dólares australianos (325.882 millones de dólares estadounidenses o 293.016 millones EUR), informa el portal de noticias “news.com.au”.

El desplome, mayor al registrado el pasado jueves y tras una jornada de alivio el viernes, se da también a pesar del anuncio de Banco Australiano de la Reserva de comprar bonos del gobierno en los mercados secundarios y de los planes para asegurar la liquidez de los mercados, entre otras medidas.

Cae el petróleo

El barril de Brent caía el lunes más de 9%, situándose en su nivel más bajo en cuatro años, debido al desequilibrio provocado por una abundante oferta de crudo y una demanda que disminuye como consecuencia de la pandemia de coronavirus.

Hacia las 11H25 GMT, el barril de Brent del mar del Norte para entrega en mayo valía 30,53 dólares en Londres, 9,81% menos que al cierre del viernes, poco después de haberse desplomado a 30,50 dólares, su nivel más bajo desde febrero de 2016.

El petróleo del mar del Norte, de referencia en Europa, viene sufriendo fuertes caídas en las últimas semanas por el temor de los inversores a un brusco descenso de la demanda por las restricciones de movimiento, vuelos y actividades productivas y empresariales como consecuencia de la pandemia del coronavirus y ante la guerra de precios iniciada por Arabia Saudí.

En Nueva York, el barril de WTI, petróleo de referencia en Estados Unidos, para entrega en abril perdía 7%, a 29,51 dólares, aún por encima de su último mínimo alcanzado el pasado lunes de 27,34 dólares.

La semana pasada, los precios del oro negro se desplomaron por la decisión saudita, el mayor productor de crudo del mundo, de bajar el precio de sus exportaciones, y por la pandemia del COVID-19.

La OPEP estima que este año el total de la demanda de crudo no superará, como había calculado, la barrera psicológica de los 100 millones de barriles diarios, sino que se quedará en una media de 99,73 millones, siempre que el mundo lo antes posible la crisis por la crisis del coronavirus.

Fuente: Infobae.

Durante este año, el consumo en los hipermercados se derrumbó por el fuerte deterioro en el poder de compra. Y la consecuencia de las caídas en las ventas resultó el despido de más de 1.500 empleados en las cadenas nacionales y provinciales desde el 1 de enero.

«Estamos hablando de una cifra que oscila entre 1.500 y 2.000 empleos perdidos en este año, si se toma bajo análisis toda la Argentina», afirmaron desde las empresas nucleadas en la Asociación de Supermercados Unidos (ASU), donde se concentran las compañías dominantes en el mercado.

El deterioro laboral es la consecuencia lógica de más de doce meses de caída en las ventas. En septiembre, los hipermercados tuvieron un descenso mayor al 5% respecto de igual mes del año pasado, mientras los supermercados de capitales chinos tuvieron una baja en las ventas de hasta el 9%, mostrando de esta forma una continuidad con las cifras del primer semestre.

Las compras en los grandes comercios registraron una merma nuevamente de la mano de la pérdida del salario frente a la inflación, que golpea notablemente el poder de compra, y las decisiones de las familias a la hora de distribuir el gasto mensual. En el caso de las grandes cadenas, además recibieron la noticia de que las alimenticias acortaron los plazos de pago de 30 a 15 días, en virtud de la tremenda crisis económica y financiera que azota el mercado interno.

Según publicó el diario ‘BAE Negocios’, desde las cadenas señalaron además que «la tendencia negativa continúa, y no se sabe qué factor puede torcer esta situación». En tanto, en un nuevo golpe a las expectativas antiinflacionarias del Gobierno, algunas empresas alimenticias continuaron con aumentos fuertes esta semana y el consumo en los supermercados se vuelca cada vez más a las segundas marcas o propias.

«En los supermercados no esperamos mayores cambios. Sobre el comportamiento del consumidor, se repite la variante de los meses previos, ya que la gente compra en cantidades reducidas, aunque venga varias veces en el mes. Además, compra cada vez más segundas marcas y marcas propias», manifestaron desde las compañías.

Este mes, en el que se definen las elecciones presidenciales, las principales alimenticias avanzan con subas del 15% en promedio para aplicar en octubre, por ejemplo en marcas como SC Jonhson, Procter and Gamble, Taragüí, Azúcar Ledesma, Sancor, Coca-Cola, Danone, Elite, Babysec y Quickfood. Se trata de un nuevo impacto para el bolsillo de los consumidores, ya que dos bienes esenciales de la canasta básica como el aceite y la harina subieron 10% en los últimos días sin explicación alguna. Se trata de Molinos y Molinos Cañuelas.

La Cámara del Comercio Automotor (CCA) informó que en junio se vendieron 121.574 unidades, una baja del 7,3% comparado con igual mes de 2018, cuando se comercializaron 131.185 vehículos.

En su informe mensual, la CCA destacó que en el primer semestre, la caída se redujo a 6,9%, al registrarse ventas por 814.159 unidades, contra 874.325 unidades de igual lapso de 2018.

El secretario de la entidad, Alejandro Lamas, puso de relieve que «después de dos meses consecutivos de suba, el mercado cayó en junio un 20% con respecto a mayo».

Lamas afirmó que «el mercado es uno solo, no hay mercado de 0 Km si no hay mercado de usados. Las buenas medidas implementadas por el gobierno nacional, gobierno de la Ciudad y algunas provincias, para incentivar las ventas de autos nuevos, deberían trasladarse también a los usados con el fin de no trabar el circuito comercial. No es tan difícil, con un poco de creatividad se podrían dar incentivos a este mercado para lograr un movimiento ascendente en la comercialización de vehículos usados, empujando a todo el sector hacia un círculo virtuoso».

El ejecutivo consideró que «una medida muy importante para el sector sería extender el no pago del impuesto a los sellos a las transferencias de los vehículos usados, no sólo durante el período que dure el plan sino pensando en el largo plazo. Sería un incentivo muy valorado, tanto para la venta de 0 Km como de usados».

Un informe del Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV) reveló que desde diciembre de 2015 se destruyeron 3.5000 empleos industriales por mes, que hasta la fecha suman 137 mil.

En base a datos oficiales de la Secretaría de Gobierno de Trabajo y Empleo sobre la dinámica sectorial, tanto como indicadores privados, el informe advirtió que “desde 2016, los niveles de actividad no paran de caer y eso se ve reflejado en absolutamente todos los índices nacionales”.

Por la caída del consumo interno, la producción industrial se vio afectado en los distintos sectores de la cadena. El estudio detalla que la variación interanual de marzo, hubo una baja considerable en cada rubro: 30,2% en vehículos automotores, 27,8% en muebles y colchones, 26,8% en maquinaria y equipo, 17% en productos textiles, 12,3% en construcción y 7,7% en alimentos y bebidas.