Desde el Ministerio de Economía –según publica TN– resaltaron: “Con estos datos, el cuarto trimestre de 2021 cierra con subas de 1,7% trimestral sin estacionalidad y 8,7% interanual, cerrando el año 2021 con un crecimiento de 10,3% promedio anual, la máxima suba desde el inicio de la serie en 2004 y superando al máximo anterior de 10,1% en 2010″.

El EMAE registró en Diciembre la segunda mejora mensual consecutiva, aunque hubo una desaceleración con respecto al 1,3% que había subido en Noviembre. De todos modos, en el Palacio de Hacienda comunicaron que la actividad económica se mantiene desde hace seis meses por encima del nivel de Febrero de 2020, antes de la irrupción de la pandemia.

Con relación a igual mes de 2020, 13 de los 15 sectores que conforman el EMAE registraron subas en Diciembre. El sector que más contribuyó al crecimiento del EMAE fue la Industria, que creció 9,9% interanual y aportó 1,7 punto porcentual a la mejora.

Además, se destacaron las alzas en “Hoteles y restaurantes” (+43,5%) y “Transporte y comunicaciones”. (+16,9%). Las únicas excepciones fueron “Pesca” (-4,7% interanual) e “Intermediación financiera” que no registró cambios. De todos modos, ambos sectores tienen poca incidencia sobre el crecimiento económico.

El crecimiento de cada sector económico en 2021

La reapertura de actividades se hizo sentir en los números de casi todos los sectores económicos a lo largo del año pasado.

Al desmenuzar rubro por rubro, los registros en los últimos 12 meses fueron los siguientes:

-Hoteles y restaurantes: 43,5%.

-Transporte y comunicaciones: 16,9%.

-Explotación de minas y canteras: 16,8%.

-Administración pública y defensa, planes de seguridad social de afiliación obligatoria: 11,8%.

-Otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales: 10,9%.

-Industria manufacturera: 9,9%.

-Agricultura, ganadería, caza y silvicultura: 9,9%.

-Enseñanza: 6,5%.

-Comercio mayorista, minorista y reparaciones: 5,6%.

-Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler: 4,9%.

-Construcción: 4,4%.

-Electricidad, gas y agua: 3,9%.

-Servicios sociales y de salud: 3,2%.

-Intermediación financiera: 0%.

-Pesca: -4,7%.

-También subieron 16,2% los impuestos netos de subsidios en el último año.

Entre principios de octubre y fines de noviembre, los casos confirmados de Covid-19 pasaron de un promedio semanal de 4900 a 10.200; es decir, se duplicaron. Además, y por primera vez en los últimos dos meses, la semana pasada se superó la barrera de los 2000 contagios por día, un hito que se registró en dos jornadas consecutivas. Lenta, pero progresiva, la tendencia de la curva está en alza.

¿Cuál es el segmento de la población con la mayor incidencia en este ascenso? Según un análisis de LA NACION Data, realizado sobre la base de datos oficiales del Ministerio de Salud de la Nación, casi el 60% de los 59.247 casos registrados en estos últimos 60 días, se concentran en los individuos de 20 a 50 años. Los menores de edad significan un poco más del 20%, con 12.682 de los casos, y el 20% restante corresponde a personas mayores de 50. Es decir que la población de jóvenes y adultos fue la que mayor crecimiento de los contagios presentó.

Particularmente, el salto en este grupo se visualiza a partir de la segunda semana del mes pasado. Durante todo octubre, el promedio de casos semanales de adultos que encierra esta franja etaria era de 1165, mientras que en las últimas tres semanas de noviembre fue de 1800.

“En primer lugar, la población entre 18 y 50 años es la de mayor movilidad, la que sale a trabajar, la que tiene reuniones sociales y más intercambios con personas que no conoce. Por otro lado, el grupo etario de entre 18 a 39 años tiene un alto porcentaje de individuos vacunados con una sola dosis, al que si además se le suman los dos millones de personas –en su mayoría adultos jóvenes– que no se aplicaron ninguna dosis, está claro que estamos frente a un segmento de la población que no está bien protegido”, analiza Eduardo López, infectólogo y pediatra del Hospital Gutiérrez.

Con la variante delta como predominante y la experiencia de lo que está sucediendo en otros países europeos, los especialistas locales argumentan que los factores de aceleración pueden responder a diferentes motivos. También, que luego de los picos súbitos y más alarmantes –como sucedió acá entre mayo y junio de este año, cuando los promedios semanales superaban los 32.000 casos diarios– y los descensos pronunciados y sostenidos –como fue hasta principios de octubre pasado– las infecciones de brecha que surgen ante la aparición de nuevas variantes del patógeno son un fenómeno frecuente, ya descrito en todo el mundo. Son aquellas que se dan en personas que ya deberían tener cierta inmunidad frente al virus, ya sea por estar inmunizadas o por haber cursado la enfermedad.

Para Elena Obieta, miembro de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI), uno de los motivos del aumento generalizado de los casos tienen su raíz en la variante delta, que es 60% más contagiosa. “Dicho esto, el grupo de menores de 50 es el que menos está alcanzado por la vacunación –coincide la infectóloga–. Las vacunas han demostrado su eficacia para prevenir las formas graves de la enfermedad y la reducción de las muertes. Pero las infecciones de brecha están descritas en todo el mundo, y muchos de los pacientes que fueron vacunados hace más de seis meses tienen más chances de reinfección, sobre todo ante la aparición de nuevas variantes”.

Por eso, agrega Obieta, son tan importantes las medidas de cuidado, que no deben abandonarse. “Es probable que los menores de 50, y principalmente los más jóvenes, se relajen y tiendan a cuidarse menos. Quizá ya tuvieron Covid y eso hace que tengan una percepción del riesgo mucho menor”, describe la especialista.

Sobre este punto, el presidente de la Sociedad Latinoeamericana de Infectología Pediátrica, Roberto Debbag, refuerza que frente a la variante delta –que, según el especialista, hoy tiene un porcentaje de circulación del 90%– pueden describirse dos factores que funcionan como aceleradores de los casos. “Uno es el porcentaje de gente no vacunada dentro del grupo de 20 a 50 años. Y el segundo es que hay personas ya pasaron los seis meses desde que se infectaron, y hay estudios publicados, como el más reciente en el The New England Journal of Medicine, que demuestran que la infección natural produce una eficacia contra el contagio de alrededor del 85%, pero cae al quinto mes, lo mismo que sucede con las vacunas”.

Los chicos

A casi 50 días del inicio de la vacunación a chicos de entre 3 y 11 años en todo el país, la cantidad de inscriptos sobresale en los principales centros urbanos. Mientras que en la Capital el porcentaje rondaba el 50% hace unas dos semanas, en la provincia de Buenos Aires se llegó casi al 70%. Del total de registrados, más del 80% empezó su ciclo de inmunización; es decir, recibió al menos una dosis. La vacunación a los más pequeños fue motivo de controversia por distintas cuestiones. La falta de datos públicos por un lado, las diferencias entre pediatras y el error de la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, que al hacer el anuncio, a principios de octubre, afirmó que en China ya se estaba aplicando la Sinopharm entre la población infantil, cuando no era así.

Entre mediados y fines de octubre, según el análisis de los datos oficiales, se registró un pico de infectados de chicos y adolescentes. En ese momento, los casos habían aumentado alrededor del 30% respecto de las semanas previas. “Es importante también reflexionar sobre este punto. Cuando miramos los números de octubre, 1 caso de cada 4 podía contabilizarse como pediátrico, o adolescente, todos pacientes de menos de 20 años –puntualiza Elizabeth Patricia Bogdanowicz, médica infectóloga y miembro de la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP)–. Ahora, la mayor incidencia está entre la gente de 20 a 50 años, y además hemos ido variando en el tipo de virus circulante. Creo que vale la pena señalar el impacto que se vio en los chicos en el mes de octubre, porque esto sirve para repensar las discusiones sobre la vacuna en la población, que tiene una función clave como barrera en la circulación comunitaria. En este momento, la tendencia en el ascenso tiene que ver con la circulación de la cepa delta”.

A diferencia de lo que ocurrió en los peores momentos de la pandemia, la tasa de mortalidad ahora se mantiene baja, al igual que las internaciones en las unidades de terapia intensiva, dos datos que todos los médicos subrayan y no dejan pasar por alto. “El otro tema es el verano –se adelanta López–. Si no tenemos una buena proporción de individuos con el esquema completo, sumado al descuido y las concentraciones de gente por las vacaciones, puede ser una hipoteca que se pagará cuando llegue marzo. Si se analiza la curva actual, el aumento es pequeño, pero no hay que olvidarse que rompimos la barrera de los 2000 casos diarios hace poco. Y la única manera de protegerse para la enfermedad grave son las dos dosis”, insiste en el infectólogo, y opina que en un “un futuro mediato”, se va considerar vacunado al que tenga tres dosis.

Para Lenin de Janon Quevedo, médico de la unidad de terapia intensiva del Hospital Santojanni y director de la carrera de Medicina de la Universidad Católica Argentina (UCA), aún resta mucho por aprender del Covid-19. “Sin embargo, ya hemos aprendido que las medidas epidemiológicas y la vacunación disminuyen las muertes. Se trata de una evidencia que se asimila por sí sola y no puede imponerse a la fuerza, como tampoco debiera imponerse ninguna medida de salud –reflexiona el académico–. La aceptación de cualquier práctica no debe hacerse con engaños, como decir que la pandemia terminó y todo vuelve a la normalidad. Como tampoco debiera ser por la fuerza, como son las restricciones, prohibiciones o exclusiones. Entonces, queda la persuasión que es muy fuerte a partir de la evidencia. Pero persuadir en salud es una deuda pendiente de las políticas sanitarias. Todos tenemos derecho a elegir, pero también el deber de responsabilizarnos por las consecuencias de esas elecciones”, concluye.

Los últimos datos laborales difundidos por el INDEC señalan que aún restan recuperarse cerca de medio millón de puestos de trabajo para volver al nivel pre-pandemia, pero también se ratificó la existencia del efecto desaliento, es decir personas que estando en edad de trabajar eligen no salir a buscar trabajo, ya sea porque las remuneraciones posibles son muy bajas o porque prefieren hacer otra cosa.

Ese es el contexto actual del mundo del trabajo, acorde con el efecto pandemia pero que excede la coyuntura. La realidad es que la Argentina arrastra diez años de estancamiento económico y de creación de empleo: no se crece porque no se invierte y no se invierte porque no hay buenas perspectivas de lograr utilidades. La consecuencia es que no se crean puestos de trabajo registrados. Por lo menos en el sector privado.

Dicho esto, los números oficiales que procesa mes a mes el Ministerio de Trabajo son alarmantes y expresan claramente el deterioro en la calidad del empleo, siempre hablando del universo definido como “registrado”. Ya no crece la cantidad de empleo registrado privado, y los puestos de trabajo se van incrementando notablemente en las categorías más relacionadas con la precariedad. A excepción, claro, de los que logran un empleo en el sector público.

En el preocupante panorama laboral, surge de los datos oficiales un contraste llamativo. Por cada empleo que se perdió en el sector privado, se crearon tres en el sector estatal.

La foto a junio de 2021, comparada con la de enero de 2012 -inicio de la serie estadística oficial- muestra esta realidad:

– En casi 10 años la cantidad de empleados registrados del sector privado se achicó un 4%: hoy son 5,8 millones de asalariados, contra 6,1 millones de enero de 2012. En 2012 eran el 56% del total de trabajadores registrados, hoy son el 49%.

El empleo privado avanzó y retrocedió en la década y tu su pico más alto en marzo de 2018. La devaluación que marcó el comienzo del fin del gobierno de Mauricio Macri golpeó duro y desde entonces el empleo privado no paró de contraerse. Al contrario, el empleo público siguió creciendo. En resumen, el ajuste pasó por el sector privado.​

– En el sector público ocurrió todo lo contrario. La nómina de asalariados que cobran de Nación, provincias y municipios se incrementó un 29%: saltó de 2,5 millones a 3,3 millones de asalariados. Aquí la proporción sobre el total creció. Los estatales eran el 23% del total de trabajadores en 2012, hoy son el 28%.

Lo notable del panorama laboral en el sector público es que su expansión se dio al mismo tiempo que la economía entraba en una larga etapa de estancamiento y contracción de la cual todavía no puede emerger.

El empleo en el sector público se convirtió, en cierta forma, en un reemplazo del seguro de desempleo y su expansión y su crecimiento ayuda a entender también una parte -no toda- del fenomenal crecimiento del gasto público de los últmos años. Un tema aparte es si la calidad de las prestaciones acompaña la expansión.

Los trabajadores autónomos -ese territorio del que intenta huir por la presión fiscal el trabajador independiente de clase media más o menos acomodada- también muestra un fuerte achicamiento. Hoy son 370.000 los registrados según el ministerio de Trabajo. En 2012 eran 409.000. La caída fue de nada menos que el 10%.

Los monotributistas crecieron un 23%. Un poco porque no se crea empleo en relación de dependencia en el sector privado y, también, porque muchos trabajadores prefieren mantenerse a toda costa en el monotributo antes que verse obligados a saltar a la categoría autónomos. Así, la cantidad de monotributistas saltó de 1,3 millón a 1,6 millón.

En la categoría asalariados de casas particulares (servicio doméstico) también hubo un incremento importante, en parte motivado por las ventajas fiscales para el empleador. En este caso se pasó de 389.000 inscriptos en 2012 a 474.000 en junio de este año, un incremento del 29%.

Un escalón debajo del monotributo aparece el llamado Monotributo Social, un régimen tributario, que promueve la inserción de emprendedores en situación de vulnerabilidad, que realizan una única actividad económica por cuenta propia y se encuentran fuera del mercado formal laboral o trabajando en relación de dependencia pero con ingresos muy bajos. No es una sorpresa lo que ocurrió aquí: los inscriptos en el monotributo social saltaron de 167.000 contribuyentes en 2012 a 368.000 diez años atrás, un incremento del 119%.

El crecimiento del monotributo social puede tener relación con este dato: Hace unos día se supo que el Registro Nacional de Trabajadores de la Economía Popular llegó a los 2,8 millones de inscriptos y en siete provincias del Noroeste y el Noreste los trabajadores inscriptos en el Renatep superan a los del sector privado.

En las últimas semanas comenzó a hablarse de la necesidad de transformar los planes sociales en empleo. Una propuesta de difícil implementación en este panorama. No habría que descartar que el mismo bolsillo -el Estado- termine siendo el responsable de la misma erogación.

Como se ve, la foto dice que decrecieron los asalariados en el sector privado y autónomos y creció en el resto de las categorías, descollando el empleo público y el monotributo social.

La película es por demás inquietante. A junio de este año, según el ministerio de Trabajo, había algo menos de 11 millones de trabajadores registrados en todas las categorías, apenas un 10% por encima del registro de enero de 2012, pero con una fuerte diferencia entre empleo privado “de calidad” (que cayó) y el resto de las categorías (que crecieron).

El panorama laboral dice que decrecieron los asalariados en el sector privado y autónomos y creció en el resto de las categorías, descollando el empleo público y el monotributo social. La aspiración de crear empleo registrado de calidad está chocando contra una realidad preocupante.

Fuente: Diario Clarín

Los registros del Ministerio de Salud de la Nación muestran que 78.156 personas esperan completar su cronograma de vacunación. Astrazeneca es la segunda vacuna más solicitada para completar el esquema de inmunidad.

Los datos del Ministerio de Slud establecen que en la provincia se vacunaron 120.663 personas con la Sputnik V y que 42.507 completaron su cronograma de inmunidad contra la Covid 19. La lista de espera de la segunda dosis de esta vacuna en Chubut es de 78.156, según publica El Patagónico.

La cifra es preocupante teniendo en cuenta que hay chubutenses que esperan hace más de cuatro meses el llamado para completar su inmunidad. Algunos han comenzado a recibir su mail, mientras otros todavía esperan novedades pese a haberse anotado como voluntarios para completar su esquema de vacunación con una dosis de Moderna.

Este medio describió hace una semana la espera que tuvieron que sufrir muchos comodorenses, con bajas temperaturas, en el Gimnasio municipal 2 para completar su inmunidad contra el coronavirus. Es cierto que muchos se presentaron sin contar con turno, inquietos por la falta de noticias.

Astrazeneca, la segunda
Otra de las vacunas que tiene una alta demanda en la aplicación de la segunda dosis es Astrazeneca. Según los datos brindados por el Ministerio de Salud de la Nación, en Chubut se vacunaron 131.016 personas y completaron su esquema de vacunación 57.297 vecinos. Esto significa que 73.719 esperan el llamado de las autoridades sanitarias para completar su esquema de vacunación.

Astrazeneca no implica un riesgo tan grande como Sputnik V. Es que el Gobierno nacional informó que llegarán 1,5 millón de dosis en los próximos días, por lo que serán destinadas a completar los cronogramas de vacunación en todo el país.

Asimismo, desde la Secretaría de Salud municipal y el Area Programática Sur informaron que las personas que deseen obtener la segunda dosis de Astrazeneca pueden acercarse a los centros de vacunación este miércoles con su DNI y su carnet de vacunación. Podrán acercarse sin turno quienes se inocularon hasta el 21 de junio. Luego de esa fecha, solamente con turno.

Sinopharm
La vacuna china es una de las que cumple con sus esquemas en tiempo y forma. Las dosis estuvieron principalmente destinadas a las poblaciones más jóvenes y, según los datos brindados por las 24 jurisdicciones, no se presentaron mayores inconvenientes. Asimismo, Nación espera recibir 3,5 millones de dosis de este laboratorio para llegar a la meta del 60% de inmunidad.

Según el NoMiVac, en Chubut se vacunaron 94.977 personas con Sinopharm y han completado su esquema de vacunación 60.845 chubutenses. La diferencia es de 34.132, pero se espera que la cantidad comience a bajar en los próximos días. Un ejemplo de ello fue la jornada que se llevó a cabo este martes en los centros de vacunación de Comodoro Rivadavia, donde pudieron acceder a la segunda dosis aquellos que se aplicaron la primera antes del 31 de julio.

Hay que señalar que en Argentina también se está aplicando la vacuna Moderna, destinada a niños con enfermedades consideradas de riesgo. En la mayoría de los casos, se comenzó a aplicar la segunda dosis en vista de que puedan regresar a las aulas lo más pronto posible.

El reporte oficial del Ministerio de Salud arroja un descenso sostenido de contagios en el conglomerado Comodoro Rivadavia-Rada Tilly desde hace varios días, espacio en el que se detectaron solo 52 casos positivos en las últimas 24 horas.

Lamentablemente, se registraron dos fallecimientos, de acuerdo al parte informado hoy, correspondientes a dos hombres de 30 y 36 años, ambos con comorbilidades, en la localidad de Puerto Madryn.

En total se reportaron 208 casos en toda la provincia -desde el mediodía del martes al mediodía de ayer- de los cuales Trelew contabilizó 56; Comodoro-Rada Tilly 52; Rawson 32; Puerto Madryn 27; Esquel 17; José de San Martín 5; Sarmiento 4; Gaiman 3; Camarones, El Maitén, El Hoyo y Corcovado 2; Paso de Indios, Telsen, Epuyén y Río Pico 1.

En cuanto, a los casos activos se informó que hay 58 pacientes en terapia intensiva, de los cuales 7 no requieren respirador. En tanto, son 55 los pacientes que ocupan una cama en el sector de clínica médica con cuadros de complejidad media.

Finalmente, se detalla que son 1.130 los casos de pacientes ambulatorios con síntomas leves que transitan la enfermedad bajo aislamiento domiciliario.

Fuente: diariocronica.com.ar

El Ministerio de Salud de la Nación informó este domingo 20 de junio que, en las últimas 24 horas, se registraron 301 muertes y 10.395 nuevos contagios de coronavirus. La cifra de contagios reportada en el día de hoy es la más baja desde el 4 de abril pasado, cuando se anunciaron 9.955 casos positivos.

Con estos datos, el total de infectados desde el inicio de la pandemia asciende a 4.268.789 y las víctimas fatales son 89.043.

Del total de muertes, 157 son hombres (57 de la provincia de Buenos Aires, 20 de la ciudad de Buenos Aires, 3 de Catamarca, 7 Chaco, 1 de Chubut, 18 de Córdoba, 9 de Entre Ríos, 2 de Formosa, 4 de Jujuy, 11 de Mendoza, 9 de Neuquén, 3 de Río Negro, 1 de Salta, 9 de Santa Fe y 3 de Santiago del Estero) y 142 son mujeres (68 de la provincia de Buenos Aires, 12 de la ciudad de Buenos Aires, 7 de Catamarca, 2 de Chaco, 1 de Chubut, 5 de Córdoba, 7 de Entre Ríos, 2 de Formosa, 1 de Jujuy, 8 de Mendoza, 15 de Neuquén, 2 de Río Negro, 1 de Salta, 8 de Santa Fe, 2 de Santiago del Estero y 1 de Tucumán).

Dos personas de la provincia de Buenos Aires fueron registradas sin datos de sexo.

Por otra parte, en las últimas 24 horas fueron realizados 49.306 testeos, con un 21,08% de positividad. Desde el inicio del brote, se llevaron a cabo 15.840.430 pruebas diagnósticas para esta enfermedad. A la fecha, se registran 289.533 casos positivos activos en todo el país y 3.890.213 recuperados.

De acuerdo al parte epidemiológico, de momento en Argentina hay 7.366 personas con coronavirus internadas en terapia intensiva. El porcentaje de ocupación de camas a nivel nacional es del 72,5% y en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) del 69,7%.

De los 10.395 nuevos contagios, 2.830 son de la provincia de Buenos Aires, 771 de la ciudad de Buenos Aires, 281 de Catamarca, 382 de Chaco, 146 de Chubut, 431 de Corrientes, 1.537 de Córdoba, 343 de Entre Ríos, 436 de Formosa, 169 de Jujuy, 94 de La Pampa, 151 de La Rioja, 197 de Mendoza, 141 de Misiones, 214 de Neuquén, 102 de Río Negro, 231 de Salta, 230 de San Juan, 335 de San Luis, 54 de Santa Cruz, 773 de Santa Fe, 337 de Santiago del Estero, 34 de Tierra del Fuego y 176 de Tucumán.

En medio de la segunda ola, y de cara al invierno, la cartera sanitaria informó este domingo que partió el segundo vuelo a China, para traer mas vacunas contra el coronavirus. Según lo programado, el avión bajo el número de operación AR1066 aterrizará en Beijing el próximo martes 22 de junio a las 19.10 (hora local, las 8.10 en Buenos Aires).

Desde el comienzo del operativo nacional de inmunización, la Argentina ya recibió 20.677.145 vacunasy de ellas, 9.415.745 corresponden a Sputnik V (7.875.585 del componente 1 y 1.540.160 del componente 2), 4.000.000 a Sinopharm, 580.000 a AstraZeneca-Covishield, 1.944.000 a AstraZeneca por el mecanismo COVAX y 4.737.400 a las de Oxford-AstraZeneca, cuyo principio activo se produjo en la Argentina.

El martes se sumaron más de 20 mil casos a los contagios de COVID-19 detectados en el país, la cifra más alta desde el inicio de la pandemia. Tras una semana de aumentos sostenidos día tras día, el nuevo récord confirmó la preocupación en las zonas urbanas y desde Nación preparan nuevas restricciones, con especial foco en la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano. Sin embargo, el rebrote de contagios también está en provincias menos densamente pobladas y el alerta se federaliza.

La Ciudad de Buenos Aires registró 689 casos de COVID-19 cada 100 mil habitantes, si se analizan los últimos 15 días, con 21 mil casos en 3 millones residentes. Es, por lejos, la tasa más alta de todos los distritos del país, según surge del procesamiento de la base de datos de COVID-19 del Ministerio de Salud de la Nación, realizada por el Centro de Datos de A24.com. Le siguen Santa Cruz, San Luis y Tierra del Fuego con tasas cercanas a los 400 casos cada 100 mil habitantes en la última quincena.

La provincia de Buenos Aires es el distrito que más casos nuevos detectó en los últimos 15 días, con 64.526 contagios confirmados. Sin embargo, al contar con 17 millones de habitantes, la tasa de incidencia de la última quincena es la quinta más alta, con 371 cada 100 mil habitantes.

Algunas provincias del norte son las que tuvieron menores tasas en los últimos 15 días. Jujuy fue la única que registró una tasa inferior a los 100 casos, con 82 contagios cada 100 mil habitantes en la última quincena. Le siguieron Salta (100 positivos cada 100 mil residentes), Formosa (104) y Misiones (126).

En los 24 partidos del conurbano bonaerense son cerca de 3.300 los contagios que se detectan cada día, según el promedio de la última semana. Esa variable aumentó un 89% en la última quincena. En la Ciudad de Buenos Aires, en cambio, los positivos diarios se duplicaron en 15 días. Pasaron de ser 840 a 1680.

Casos nuevos por día

En el país se confirmaron 11 mil casos por día en la última semana, según el procesamiento de la base de datos de Casos de Covid-19 del Ministerio de Salud, realizada por el Centro de Datos de A24.com. Esa cifra alcanza para superar el pico de contagios registrados después de las fiestas de fin de año. Durante aquellos días, en la primera quincena de enero, se llegaron a registrar 10.800 positivos por día. Sin embargo, los valores diarios todavía no superan al pico de mediados de octubre, cuando se confirmaron 13.300 casos por jornada.

Positividad

La proporción de test positivos sobre el total de test realizados está creciendo de manera acelerada desde hace 15 días. El 20 de marzo rondó un 20%, cifra máxima según las recomendaciones de la OMS para indicar si la cantidad de testeos que se realizan a la población debería aumentar. Si esa cifra supera el umbral del 20% significa que se deberían realizar más pruebas y que hay casos sin detectar. Según los valores más recientes, la positividad fue del 31%, siguiendo el promedio de los últimos 7 días.

Incidencia acumulada

Las provincias del sur son las que tienen mayores tasas en este aspecto. Desde el inicio de la pandemia se registraron 14.400 casos cada 100 mil habitantes de Tierra del Fuego, provincia que registra la tasa más alta del país. Santa Cruz le siguió con 11.200 positivos cada 100 mil residentes.

En el otro extremo, Formosa y Misiones son, por mucho, las dos provincias con menos casos por habitante, con tasas de 390 y 993 positivos cada 100 mil residentes. Salta es la tercera provincia con menor incidencia acumulada, con 2.119 confirmados cada 100 mil habitantes.

Fuente: a24.com

El aglomerado de Comodoro Rivadavia y Rada Tilly es el de mayor acceso a internet en los hogares en el país con un 94,2%, incluso superando a la ciudad de Buenos Aires. También lidera en el uso de celulares.

El Indec publicó recientemente el informe de acceso y uso de tecnologías de la información y la comunicación, el cual coloca a los hogares de la Patagonia con un fuerte acceso y uso de las TICS, según publica el diario Jornada.

Así en la región patagónica, el 89,7% de los hogares tiene acceso a Internet. Mientras que en el caso del aglomerado Comodoro Rivadavia-Rada Tilly, sube al 94,2%, posicionándolo como la zona de mayor entrada de dicha tecnología en todo el territorio, incluso superando a la Capital Federal (91,8) y muy por encima del promedio país de 82,9%.

En lo que refiere a la utilización de computadora en las viviendas, la ciudad petrolera con el 75,6% de los hogares, se posiciona en segundo lugar, detrás de Ushuaia-Río Grande.

En lo que tiene que ver con la utilización que se les da a las tecnologías de la comunicación, Comodoro vuelve a liderar con un 92,6% de la población de 4 años y más en hogares que hace uso de celulares. Mientras que un 51% usa computadora y el 91,5% internet.

En números, son 218 los comodorenses y radatilenses cubiertos por las tecnologías de la comunicación.

Trelew-Rawson es el otro aglomerado dentro de la medición en la información del Módulo de Acceso y Uso de Tecnologías de la Información y la Comunicación (MAUTIC). En los hogares urbanos el 60,9% de la población de más de cuatro años accede a una computadora, mientras que un 86,2% hace lo propio con Internet.

El uso de la telefonía en las viviendas también es alto como en toda la región y representa un 86,3%.

De este modo en la zona del Valle, son 137 mil las personas que tienen acceso a las tecnologías de la comunicación.

Análisis general
Dentro del documento del Indec se advierte el acceso a ambas tecnologías, con mayor penetración de internet: en promedio, 61 de cada 100 hogares urbanos tiene acceso a computadora y 83 de cada 100, a internet. De acuerdo al MAUTIC 2019, hay más hogares que acceden a internet que a computadora (22 puntos porcentuales más). Se amplió la diferencia que se presentó en el mismo indicador el año anterior (en 2018 la diferencia fue de 17,3 puntos). En el total de aglomerados, se observa un incremento en el acceso a internet en los hogares urbanos (2,5 puntos porcentuales más) y un descenso en el acceso a computadora de un año a otro.

En la distribución territorial se registran diferencias en el acceso hogareño entre aglomerados de 500.000 y más habitantes y aquellos más pequeños; en estos últimos hay 1,5 puntos porcentuales más de acceso a internet. En el contexto regional (gráfico 3), las regiones Patagonia, Noroeste y Gran Buenos Aires registran el mayor acceso de los hogares a internet (89,7%, 86,4%, y 83,7%, respectivamente), y superan la media nacional.

“Se advierte mayor incidencia en el acceso a com¬putadora en los hogares de las regiones Patagonia y GBA (69,4% y 61,9%, respectivamente). En el caso de internet, más de la mitad de los aglomerados urbanos superan la media nacional, siendo Comodoro Rivadavia-Rada Tilly el aglomerado con más alta disponibilidad de internet, en donde 94 de cada 100 hogares relevados cuentan con esta tecnología; seguido por Río Gallegos y Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

En la Argentina, 80 de cada 100 personas utilizan internet1 y 84 de cada 100 emplean teléfono celular (gráfico 2). En términos comparativos, se registra un incremento en el uso de internet (2,3 puntos porcentuales) y de teléfono celular (0,8 puntos porcentuales); acompañados de un descenso en la utilización de computadora (1,2 puntos porcentuales) respecto del mismo período del año anterior.

A nivel regional, se observan algunas diferencias en el uso de estas tecnologías. La región Patagonia encabeza el conjunto de aglomerados que, en promedio, muestran mayor uso de telefonía móvil (88,8%), computadora (45,1%) e internet (86,8%). Entre las 6 regiones, el Noreste presenta el menor uso de internet (76,2%) y se ubica a 3,7 puntos porcentuales por debajo del promedio nacio¬nal, próximo a otras regiones como Cuyo y Pampeana. La región Noroeste del país es la que registra menor incidencia en el uso de computadora (36,3%), con una diferencia de 5,1 puntos porcentuales por debajo del promedio nacional.

El uso de internet se extiende en la población urbana de los distintos aglomerados, ya que, en pro¬medio, 80 de cada 100 personas utilizaron internet en los últimos 3 meses. En más de la mitad de los aglomerados, este uso supera la media nacional, siendo Comodoro Rivadavia-Rada Tilly (91,5%) y Río Gallegos (90,7%) los lugares del país con mayor incidencia en el uso.

Comparativamente, los aglomerados de menor incidencia son Formosa (64,6%) y Santiago del Estero-La Banda (64,9%).

No se registra una diferencia importante en el uso de internet por parte de la población residente en aglomerados de 500.000 habitantes y más con respecto a los de menor tamaño (0,2 puntos porcentuales de diferencia).

El empleo de computadora sin utilizar internet aparece más relegado en relación con el uso de las otras tecnologías relevadas. El promedio de este uso en todos los aglomerados urbanos es del 41,4% (1,2 puntos porcentuales menos que en el mismo período del año anterior). Los casos de me¬nor utilización, todos por debajo del 30%, se registran en Santiago del Estero-La Banda, Concordia y Gran Tucumán-Tafí Viejo. Por otro lado, en los aglomerados de Río Cuarto, Ushuaia-Río Grande y La Rioja se registra el mayor uso (entre el 58,4% y el 63,0% de la población usa computadora).

El celular es la tecnología con mayor uso, debido a que 8 de cada 10 habitantes emplean teléfono móvil (el 84,3% de la población de los aglomerados relevados, 0,8 puntos porcentuales más que en el mismo período del año anterior).

Los aglomerados urbanos con mayor incidencia en el uso de telefonía móvil son Comodoro Rivadavia-Rada Tilly, Río Cuarto, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Río Gallegos y Viedma-Carmen de Patagones, en donde más del 90% de la población (entre 90,1% y 92,6%) la utiliza. Se registra menor incidencia en el uso en Santiago del Estero-La Banda y Salta, no obstante, más de tres cuartas partes de la población en estas localizaciones utiliza celular.

A nivel nacional la desocupación también descendió al comparar el 9,7 por ciento del trimestre julio-septiembre contra el 10,6% que se había registrado en abril-junio.

La cantidad de personas sin empleo se incrementó al comparar el tercer trimestre de este año con igual periodo de 2018, donde la cifra había sido del 9 por ciento. Significa la existencia de más de 2 millones de desempleados en el país. Más allá de la mejora experimentada en el empleo formal en Comodoro Rivadavia-Rada Tilly, este aglomerado presenta como contraste la existencia de un 24% de empleo no registrado.

Mientras a nivel nacional el índice de desocupación aumentó al 9,7% al término del tercer trimestre de este año, contra el 9% de igual período del año pasado, las cifras fueron un poco mejores para la Patagonia y los dos aglomerados urbanos que mide el INDEC en Chubut.

En la región patagónica, la tasa de desempleo bajó de 7,1% a 6,6% entre el segundo y el tercer trimestre. En Comodoro Rivadavia-Rada Tilly, la baja fue más marcada: de 6% del segundo semestre a 4,2%. Mientras que en Trelew-Rawson, la medición oficial indica que un descenso leve de 9,3% a 9,1%.

Según el INDEC, en Chubut hay unas 43.000 personas con problemas de empleo: 27.000 en la zona del Valle y 16.000 en la zona sur. De ese total unas 10.000 no tienen trabajo, pero hay otras 22.000 consideradas “ocupadas demandantes”, que quiere decir que tiene un empleo pero busca otro de manera activa.

Además, existen otros 11.000 chubutenses subocupados, un segmento que comprende a los ocupados que trabajan menos de 35 horas semanales por causas involuntarias y están dispuestos a trabajar más horas, pero no consiguen otro empleo.

Mientras que en toda la Patagonia hay unas 31.000 personas desempleadas; 59.000 que trabajan pero buscan un segundo empleo; y unos 30.000 subocupados.

A la vez, el informe del INDEC confirma que el empleo en negro (técnicamente denominado “asalariados sin descuento jubilatorio”) es un problema que afecta más a Chubut que al resto de la Patagonia.

En Trelew-Rawson, el 25,8% de los que trabajan está en “negro”, y en Comodoro Rivadavia- Rada Tilly esa cifra llega a 24% (26,6% en el anterior trimestre). Mientras que el promedio de la región patagónica se ubica en 20,1%.

El empleo en negro, sin embargo, sigue siendo un problema mayor a nivel nacional, ya que la media del país se ubica en 35%.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos dio a conocer que el índice de precios internos al por mayor (IPIM) subió 1,7% en junio respecto del mes anterior mientras que en el primer semestre acumuló alzas por 20,7%.

En tanto que la variación interanual, es decir en relación a junio de 2018, avanzó 60,8%, agregó el informe.

El organismo indicó que el crecimiento de 1,7% en el nivel general del índice de precios internos al por mayor «se explica como consecuencia de la suba de 1,9% en los productos nacionales y de la caída de 1,1% en los productos importados».

En el caso del nivel general del índice de precios básicos al productor (IPP), el Indec «registró un incremento de 1,9% en el mismo período (junio de 2019) como consecuencia de la suba de 2,8% en los productos primarios y de 1,5% en los productos manufacturados y energía eléctrica». 

El Indec informó que en el último año se acentuó la distribución desigual del ingreso. Durante el primer trimestre de 2019, el 10 por ciento de la población con mayores ingresos familiares obtuvo 21,2 veces más que el segmento menos favorecido.

¿Qué sucede cuando se conjugan destrucción de puestos de trabajo, suspensiones, recorte de horas extra, precarización, ausencia de mejoras salariales y ajuste en las jubilaciones, con niveles de inflación por encima del 50 por ciento? Empeora la distribución del ingreso. Durante el primer trimestre de 2019, el 10 por ciento de la población con mayores ingresos familiares obtuvo 21,2 veces más que el segmento menos favorecido en términos económicos.

Según publica Página12, las cifras del Indec dimensionan el proceso de concentración de ingresos que acompaña al escenario de recesión, inflación y austeridad. Entre enero y marzo del año pasado, la brecha de ingresos entre los dos extremos de la pirámide alcanzaba a 20,2 veces. El informe sobre la regresividad en la distribución del ingreso publicado el miércoles permite anticipar un mayor incremento en los niveles de pobreza.

El Coeficiente de Gini, un indicador que mide desigualdad considerando a 0 como igualdad perfecta y 1 como el valor más regresivo, registró así su tercer aumento consecutivo al marcar 0,447 puntos. Doce meses atrás había alcanzado los 0,440 puntos. El dato representa el segundo peor registro desde que el Gobierno de Cambiemos reactivó la publicación de datos oficiales tras el apagón estadístico. La cifra solo es superada por los 0,451 puntos relevados en el tercer trimestre de 2016.

La fotografía sobre el reparto de la torta elaborada por el Indec muestra que el 10 por ciento más rico de la población se apropia del 32,8 por ciento de los ingresos totales mientras que un año atrás se quedaba con el 32,6 por ciento. Cuando se suma el siguiente decil, se observa que el 20 por ciento de la población con mayores ingresos se queda con el 49,8 por ciento del total de la torta, 0,7 puntos más que un año atrás. Por su parte, el 20 por ciento de la población con menores ingresos -los primeros dos deciles- apenas se lleva el 4,4 por ciento del total que marca un retroceso del 4,6 por ciento observado hace doce meses. Los sectores medios también experimentaron pérdidas. Hace falta sumar los ingresos de más del 60 por ciento de la población para alcanzar la porción apropiada por el 10 por ciento de mayores ingresos.

La fortísima caída en el poder de compra de los trabajadores de menores ingresos ante la aceleración inflacionaria y el deterioro laboral se traduce en la sostenida caída que exhiben los niveles de consumo que, durante el primer trimestre, experimentaron el retroceso más profundo desde 2009. Algunas políticas oficiales como el incremento anticipado en los montos de la Asignación Universal por Hijo y los créditos de Anses para jubilados junto con la apreciación del tipo de cambio pretenden amortiguar el deterioro en el nivel de ingresos de los sectores más vulnerables.

Los paliativos preelectorales colisionan con el programa de austeridad acordado con el Fondo Monetario Internacional que profundiza el deterioro en las condiciones laborales. La tasa de desocupación urbana del primer trimestre se ubicó en 10,1 por ciento, lo que implica una suba de un punto porcentual respecto de igual período del año pasado (9,1 por ciento). La cantidad de desempleados aumentó en 242.000 personas, hasta llegar a 2.133.000 desocupados. Los últimos datos del Sistema Integrado Previsional Argentino difundidos muestran que el proceso de destrucción de puestos de trabajo registrados continúa (ver aparte). En mayo, la tasa de incorporaciones fue la segunda más baja de los últimos 24 años. Es necesario remontarse al 2002, para observar una tasa de incorporaciones inferior a la actual.

El informe sobre la Evolución en la Distribución del Ingreso del Indec es elaborado a partir de la Encuesta Permanente de Hogares. Los datos incluidos permiten estimar que, en el primer trimestre del año, el 50 por ciento de los hogares tenía un ingreso promedio inferior a los 28.484 pesos. Así, la mitad de los hogares se apropiaron del 22,7 por ciento de los ingresos totales.

Las cifras del Indec muestran que el ingreso promedio de los hogares con mayores ingresos asciende hasta los 119 mil pesos. Los datos subestiman los ingresos de los sectores más acaudalados. No se trata de una manipulación de las cifras sino que expone la tendencia a subdeclarar ingresos entre los sectores más acaudalados. Entre el 10 por ciento de los hogares más pobres el nivel de ingresos promedio fue de 7923 pesos en el primer trimestre mientras que entre 20 por ciento de los hogares más vulnerables alcanzaron a 14.128 pesos.

La fuente principal para el incremento en los ingresos de los hogares más ricos son los denominados ingresos no laborales que provienen de jubilaciones, pensiones, subsidios, rentas de la propiedad derivadas de la producción o de inversiones financieras, además de otras transferencias. Durante el primer trimestre de 2019, esos ingresos explicaron el 29,1 por ciento del total apropiado por el 10 por ciento de los hogares más ricos, 0,4 puntos más que entre enero y marzo de 2018.

Según publica diario Jornada, recientemente se dieron a conocer los datos sobre el empleo privado registrado en todo el país a partir de cifras difundidas por el Ministerio de Trabajo de la Nación. Para Chubut la situación es dramática. Hasta el mes de mayo (último dato oficial) ya se han perdido 5.200 puestos de trabajo.

De acuerdo con las cifras de Nación, en mayo último se contabilizaron en la provincia 93,2 mil trabajadores registrados en la actividad privada. Lo que representó una fuerte caída de 1.300 fuentes laborales contra abril. Y si se toma el registro del cierre de 2017 donde en Chubut había 98.400 empleos, contra la última cifra de 93.200, se representa la merma de más de 5.000 puestos este año. La tendencia en todo el 2018 fue a la baja. El mayor descenso ocurrió en abril, donde en solo un mes quedaron fuera del mercado laboral casi 2.000 chubutenses.

Realidad en las provincias
En la dinámica interanual, se observa que 17 de las 24 jurisdicciones registraron aumento en la cantidad de asalariados registrados en el sector privado.

Las provincias que presentaron mayor variación fueron Neuquén (6%); Santiago del Estero (5,5%); Tierra del Fuego (3,8%); San Juan (3,2%); Jujuy (3,0%); Corrientes (2,7%); Córdoba (2,2%); y Tucumán (2,2%). En contraposición, las mayores caídas interanuales se observan en La Rioja (-9,4%); Catamarca (-6,1%); Santa Cruz (-3,7%); Chubut (-2,8%); y San Luis (-1,6%).

Efectivamente, si se compara mayo de 2018 contra el mismo mes del año pasado, se refleja que la merma interanual fue de 2.700 trabajadores en Chubut. Ello implica que de mayo de 2017 hasta fines del año pasado hubo una tendencia positiva que se quebró de manera abrupta en los primeros meses del 2018.

Dato desestacionalizado
En la evolución mensual desestacionalizada, se advierte que 8 de las 24 provincias registraron variaciones positivas respecto al mes anterior en la cantidad de asalariados registrados privados. Entre las que mostraron datos positivos, se destacan Jujuy (0,9%); Neuquén (0,6%); CABA (0,3%); y Mendoza (0,3%)

Por el contrario, otras provincias mostraron una caída en la cantidad de asalariados registrados privados en mayo 2018. Dentro de este grupo, se encuentran Catamarca (-1,0%); Misiones (-0,8%); Corrientes (-0,5%); Santiago del Estero (-0,5%) y Entre Ríos (-0,5%).

La medición desestacionalizada elimina el factor estacional, que tiene que ver con aquellos trabajos que están vinculados con la época del año, con la temporada. Dejan de existir y al otro año en esos mismos meses vuelve a incorporarse para brindar los servicios. Allí, la caída para la provincia (términos desestacionalizados) equivale a 1.800 fuentes de empleo en blanco. De todos modos, el parámetro en este caso es mayo 2017, donde la cantidad de asalariados llegaba a casi los 95,9 mil, contra los 93.200 al mes de mayo de 2018 (-2.700).

Hay que tener en cuenta, además, que el informe del Ministerio de Trabajo de la Nación no refleja los empleos transitorios, en negro o bajo otro tipo de esquemas de contratación más precarios.

Si se llevan estos números a lo que pasó en todo el país, la ecuación muestra una caída de 56.418 trabajadores, parándose desde la cantidad de asalariados que había para diciembre del 2017. Sin embargo, la cantidad de trabajadores asalariados registrados del sector privado en mayo de 2018 fue de 6,2 millones, lo cual representa un incremento de 50,2 mil trabajadores en relación al mismo mes del año anterior (0,8%).

En términos desestacionalizados, se observa una caída de 5,9 mil trabajadores con respecto al mes anterior (-0,1%). Por el lado de los ingresos de los asalariados en relación de dependencia del ámbito privado, la remuneración media de mayo 2018 alcanzó los 29.476 pesos, mientras que la remuneración mediana fue de 23.685 pesos.

Panorama complejo
Días atrás el titular del Sindicato de Empleados de Comercio (SEC) en la zona del Valle, Alfredo Beliz, brindó una conferencia de prensa donde advirtió que alrededor de 500 mercantiles perdieron su empleo solo en esta parte de la provincia en el primer semestre. Y mencionó que la crisis social podría agravarse de cara a la segunda parte del año.

De la misma manera, otros rubros industriales como el textil con la apertura de las importaciones o la construcción con el freno de la obra pública también están siendo castigados y sufriendo cierres.

Al difícil escenario en lo laboral, se le suman los serios recortes que se están viviendo en lo social, con la inflación que en los primeros meses fue del 16,8% en la región (la más alta del país) y con el reciente decreto que elimina el plus para las asignaciones familiares en la Patagonia.